管理经济学作业_第1页
管理经济学作业_第2页
管理经济学作业_第3页
管理经济学作业_第4页
管理经济学作业_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

Xi理工大学经济与管理学院Xi理工大学工商管理硕士案例研究作业管理经济学第一组,2016级姓名:曹燕华学生编号。姓名:张志强斯图特诺。姓名郝:姓名:董世波2016年7月案例1:石油价格1.这种情况涉及什么经济原则?答案:1,供求定理市场供给是指在一定的市场范围内,在一定的时间和条件下,能够向消费者提供的一定商品或服务的总量。当需求和供给相遇时,它们形成一个十字,这就是市场。从供给曲线可以看出,当产出减少时,价格上升,当产出增加时,价格下降。在石油需求不变的情况下,伊朗和委内瑞拉强调,石油输出国组织没有考虑增加石油产量、限制石油供应和提高石油价格。2.需求弹性原理需求的价格弹性,简称价格弹性或需求弹性,是指需求对价格变化的反应程度,即需求变化的百分比除以价格变化的百分比。需求变化率对商品本身价格变化率的反应程度,等于需求变化率除以价格变化率。纵观世界上所有工业化国家的发展进程,石油起着决定性的作用。现代大工业的建立和陆、海、空运输系统的支持都依赖于石化工业系统的支持。在可预见的一段时间内,将没有其他资源可以替代,因此石油需求的价格弹性相对较小。大多数国家对石油有严格的需求,并且过度依赖进口。产油国可以通过提高价格来增加利润。3.市场均衡理论在市场交易中,当买方愿意购买的数量与卖方愿意出售的数量完全相等时,我们称之为市场均衡或市场交易被衡量。在市场机制中,供求随着价格的变化而自发调整,市场趋于平衡。然而,市场均衡是一个相对稳定的状态。没有外部因素的变化,市场需求和市场供给将保持不变,这种均衡状态也将保持不变。如果一些事件导致市场需求或供给的变化,这意味着原有的市场均衡被打破,新的均衡将在市场机制的作用下重新形成。石油是一种稀缺资源,短期内不会因价格上涨而减少需求。新的供求曲线和需求曲线将形成更高的均衡价格。4、寡头垄断,获取超额利润卡特尔是由一系列生产类似产品的独立企业组成的组织,生产者集体行动,以提高此类产品的价格并控制其产量。中东石油输出国组织是一个典型的卡特尔。寡头垄断企业形成卡特尔后,与古诺模型相比,总产量下降,产品市场价格上升,各公司利润增加。2000年第三季度之前,欧佩克不会考虑增加石油产量的消息一传出,国际原油价格就逼近了近十年来的最高水平。2.请运用经济学原理分析低油价或高油价对产油国和消费国的影响。: (1)高油价对产油国的影响1.有利影响(1)对于伊朗和沙特阿拉伯等国家来说,石油出口是支撑其国民经济发展的支柱。如果油价上涨,将给产油国带来丰厚的利益,促进国民经济发展,增加国民生产总值。(2)经济基础决定上层建筑。高油价刺激了产油国的经济发展,也将提高它们在世界上的发言权。2.不利影响(1)如果油价继续上涨,像美国这样严重依赖原油进口的国家将首当其冲,对其经济产生更大影响,从而形成一个对产油国实施经济制裁甚至引发战争的组织。(2)高油价将刺激消费国寻找石油替代品,开发替代石油的新能源,从而削弱产油国的优势。(3)持续的高油价会造成负面影响,如cor(4)高油价将刺激产油国的总体价格水平,从而引发通货膨胀。如果世界陷入经济危机,产油国无法避免。(二)高油价对消费国的影响1.不利影响(1)高油价增加了消费国的财政负担和生产成本,增加了非石油生产国的进口成本,并增加了消费国的工业成本。(2)高油价将影响世界经济,导致经济危机和战争。(3)高油价将减缓消费国的发展进程,引发经济衰退,进而引发经济危机。(4)高油价也给航空和快递等一些运输行业带来沉重负担。消费者对油价上涨负有最终责任。(4)高油价将提高消费国的总体价格水平,从而引发通货膨胀。2.有利影响(1)持续高油价将刺激消费国开发新能源,大幅提高能源利用率,调整能源消费结构,采取多元化能源战略,建立国家石油战略储备,加强能源领域的国际合作。(2)改善消费国的空气质量。(3)提高企业和消费者的节能意识。第三,对产油国来说,看到高油价一定是件好事吗?答案33,360凡事都有两面性。高油价是一把双刃剑。这对产油国有利也有弊。1.从短期来看,高油价对产油国来说是一件好事,因为高油价将促进产油国的经济发展,提高人民的生活水平。2.包括美国在内的许多国家严重依赖进口石油。作为一种重要的基础资源,石油价格的大幅上涨严重阻碍了一个国家的经济发展,带来了经济衰退、通货膨胀和贸易萎缩等一系列问题。很容易引起国家间的冲突并导致战争。美国和伊拉克之间的战争就是一个例子。3.油价高企,产油国受到世界其他国家或组织的经济制裁和封锁,迫使产油国增加石油供应,降低油价。4.从长远来看,石油是一种有限的自然资源,不能无限期开采。欧佩克限制了它可以开采的石油数量。消费国将加快石油生产国替代能源的开发,以保持更可持续的经济发展。然而,单一经济结构对产油国的影响是不言而喻的。5.事实上,从经济的角度来看,无论什么商品,价格本身都是中性的。价格是调整资源配置的有效手段。低价意味着供给大于需求,需要扩大供给或减少需求。高价格表明供给小于需求,需要减少供给或扩大需求。高或低的价格本身没有任何情感色彩,而只是引导经济社会把有限的资源投入合理的领域发挥有效的作用。目前相对较高的油价反映了实际的供求状况:在需求方面,全球经济的增长依赖于对能源日益增长的需求,因此石油需求的持续增长是刚性的;在供应方面,过去20年世界上没有发现大型油田的事实表明,很难大幅度增加石油储量。目前,欧佩克已经限制了石油生产能力的大幅增长。因此,很难持续扩大石油供应来满足需求。目前,可用替代资源的规模仍然太小,无法完全替代石油。因此,未来的石油供应可能无法满足日益增长的需求。目前的石油价格反映了这种石油的未来供求关系。因此,从这个角度来看,高油价对产油国来说不是好事,也不是坏事。它们只是商品价格的发展过程。案例2:美国农产品价格支持政策首先,请说明价格支持政策的实施对生产者剩余的影响。回答:第2页p K NPe A B CEO DQ2凯Q1在支持政策实施之前,生产者剩余在PeE供求曲线之上。支持政策实施后,生产者剩余在原有基础上增加了碳汇面积。支持政策实施后,消费者减少了甲乙的面积。从这个角度来看,生产者的收益似乎大于消费者的损失。为了支撑价格,政府必须购买Q2Q1数量的农产品。这是一项庞大的支出,最终由纳税人支付。如果纳税人被视为消费者,消费者的损失应加上购买农产品所支付的税项支出的面积。这样,总盈余在下降。第二,要使农产品价格支持政策有效,必须满足哪些条件?答: (1)完善农产品支持价格政策的措施和建议1、合理确定农产品价格。支持价格不仅要保护生产者的利益,还要适合消费者的承受能力。粮食支持价格应该能够补偿农民种植粮食的成本,并有一定的利润。支撑价格不应太高,因为价格水平将直接影响市场价格。一旦超出消费者的承受能力,支持价格就是不合理的。此外,支持价格应具有季节性价格差异,不同农产品之间的支持价格水平应适当。2.支持价格水平应该与国家的经济实力相称。为了支撑价格,政府必须购买Q2Q1数量的农产品。多余粮食的购买、储存和处置都需要政府支付大量的财政补贴。供给不能超过需求太多,否则将对政府的购买负担施加太大压力。因此,合理的农产品支持价格需要与经济实力相适应。3.加强农产品支持政策的针对性,制定相关计划;价格政策制定应整合政府宏观调控和市场资源配置;将价格支持系统与农业政策性银行连接起来,为农民服务;建立稳定的信息系统,及时向农民传递各种信息。(2)建立和完善价格支持政策的相关法律法规,完善价格支持的相关制度,防止价格被随意设定,确保国家价格支持政策的实施,真正解决“粮贱伤农”问题,解决贫困人口的基本粮食问题,使支持政策更加规范有效。(3)农产品支持政策应充分结合国内和国际市场。如果支持价格高于进口粮食价格,对于国内粮食买家来说,他们将收到进口粮食。如果支持价格低于出口价格,国内食品销售商将选择向该国运送食品,从而造成该国食品短缺。从长远来看,这也将威胁到国家的政治安全。因此,在农产品方面,应封锁国内市场和国际市场,制定相应的农产品贸易保护政策。(4)粮食是必需品,需求量很大。农产品缺乏需求的价格弹性。农民是农产品的供应商。粮食支持价格也需要考虑到粮食本身的需求曲线。3.农产品价格支持政策实施中遇到的问题能否归因于公平和效率?回答33,360公平和效率是社会发展的两大目标。效率是指人类活动的效率。人类活动是主体通过某种方式实现既定目标的过程。公平是在一定历史条件下,通过经济、政治、法律和道德手段整合人际关系,促进社会发展的价值标准。效率是公平的基础。效率的提高取决于公平。没有平等竞争,就不会有高效率。因此,效率的提高取决于公平,尤其是机会的公平,当然也取决于结果的公平。效率和公平是相互依存和预设的。我们不能完全把效率和公平分开,更不用说绝对反对两者了。首先,实施农产品支持价格I其次,农产品支持价格本身的实施是为了公平,矩形Q2Q1NK的面积减去b和c的面积就是支持价格体系的净支出, 我们称之为Z区。问题是,就被排除在第二季度农产品数量和乙丙产品生产者获得的剩余福利之外的剩余面积(我们称之为无形面积W)而言,谁比Z区大,谁比Z区小。因为很难确定面积W的边际效用或需求价格,所以无法用图表反映出来。 如果这些谷物被用来帮助贫困家庭,那么,从社会的角度来看,不管它的面积有多大,它对促进社会福利的贡献应该与消费者失去z面积所造成的社会福利净损失相比较。很难直接比较这两个量,因为很难确定社会福利函数各部分对社会福利的效用权重。如果以隐藏区W为代表的贫困家庭因食品救济而增加的福利大于以Z为代表的税收增加而导致的消费者福利损失,那么从社会福利的角度来看,这种农产品价格支持政策是合理可行的。第三,农产品价格支持政策最重

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论