★国际经济法学论文摘要范文国际经济法学论文摘要写

国际经济法学论文摘要范文国际经济法学论文摘要写 我国国际经济法学从一开始就采取了发展中国家立场的定位.这符合我国当时的国情,并发挥了积极的作用.但是在新的历史时期下,我国国际经济地位和所处的国际经济环境已经或者正在发生重大变化,有必要重新审视我国国际经济法学.本文在分析我国国情和国际经济关系变化的基础上,分析了目前我国的发展中国家国际经济法学定位中出现的一些问题,探讨是否和如何告别发展中国家国际经济法学,使我国国际经济法学与时俱进,在丰富我国国际经济法理论的同时,让我国国际经济法学真正能够维护我国的国际经济权益. 中国国际经济法学已经走过30年的发展历程,从改革开放初创到今天学科体系日趋成熟,无论是在学科建设、教学实践、学术研究方面,还是在学术交流、社会实践方面,均取得了长足的进步.国际经济法学科也成为一个囊括国际经济法基本理论、国际贸易法学、国际知识产权法学、国际投资法学、国际金融法学、国际税法学、国际经济组织法学、海商法学、国际经济争议解决法学等分支的庞大体系.虽然成绩显著,但我国国际经济法学还存在诸如基本理论体系不成熟、研究方法单一、学术增量不足等问题,亟待改变. 我国的国际经济法学伴随我国三十年经济体制改革进程而发展起来,可以划分为创立阶段、发展阶段和迷惘阶段.由于早期引进和移植国外先进法律制度的需求,我国国际经济法学形成了,输入型,的研究范式.由于我国国际经济地位的变化,这种,输入性,研究范式不适应现实要求,并导致了国际经济法学研究近期的迷惘. _的国际经济法学研究究应摆脱传统的,单纯批判,范式,建构性地提出中国关于国际经济秩序的主张.,建构,范式要求我国的国际经济法学者协调中国利益与国际共同利益的关系,以国际视角研究国际经济法问题,并在国际社会发出中国声音. 论文对 2 0世纪我国国际经济法学研究的成果从六个方面作了较为全面的评述.论文积极肯定了该学科在短时期内所迅速取得的成绩 ,认为与相邻学科相比已毫不逊色 ,在某些方面与欧美等发达国家相比亦有胜出之处.论文同时也指出了现有研究五个方面的主要不足.作者预言 ,中国国际经济法学在 2 1世纪将走向繁荣 ,获得与美国、欧洲、日本国际经济法学同等的影响力.作者最后就未来 2 0年中国国际经济法学的主要任务发表了自己的看法 ,并提出了将来应予关注的 1 6个重要课题. 国际经济法学基石范畴是指跨国经济(公)法诸主体的权利(权力).私人享有跨国经济规制法上的私人财产权利,国家享有跨国经济规制法上的国家规制权力,国家享有国际经济消极共存法上的国家主权权利,国家享有国际经济规制协调法上的国家交往权利.跨国私人经济财产权利和跨国国家经济规制权力表征了私人与国家之间的跨国经济规制法律关系,跨国国家经济主权权利表征了国家与国家之间的国际经济共存法律关系,跨国国家经济交往权利表征了国家与国家之间的国际经济规制协调(亦即合作)法律关系.这四种权利(权力)范畴完整地揭示了跨国经济(公)法法律主体及其法律关系和法律体系,我们可以以这四种基石权利(权力)范畴构建一个健全完善的跨国经济(公)法意义上的国际经济法学学科体系. 以实在法学派的研究方法为主导的国际经济法学面临着南北尖锐对立、国际经济法规则发展停滞不前的困境.中国国际经济法学可以另辟蹊径,选择采纳与批评主义方法论不同的建构主义方法,占领国际经济关系的舆论和道德制高点,推动国际经济体系的改革和正义国际经济秩序的回归. 国际经济法学是以国际经济法为研究对象的新兴法学学科.作为制度范畴的国际经济法是调整以国际商业交易为基础的现代国际经济关系的法律制度,作为学术范畴的国际经济法学是对客观存在的国际经济法律制度进行系统研究,并相对独立于国际公法学和国际私法学的法学理论.国内外法学界对国际经济法学的学科性质,多有争论.以国际经济关系的性质研究为基础,加强对国际经济法学基本理论的研究,有助于该学科的真正发展. 国际经济法学是新兴的独立法学学科.中国国际经济法学应改革开放之运而生,近二十年来,在学科体系的创立、学科建设和人才培养、专题研究和学术团体活动等方面获得了长足的发展.从 _观点看,该学科目前尚处于艰苦创业阶段,中国国际经济法学者任重而道远.为促进该学科的进一步发展和繁荣,需要继续加强学科基本理论和重要专题的研究,坚持和发展立*国实际、历史与现实相结合、综合研究、比较研究、法律与经济相结合等研究方法；同时,继续借鉴和吸收外国的相关研究成果,积极主动地开展国际学术交流和合作 中国国际经济法学研究长期处于理论上难以突破西方语境与实践中应 _问题不足的双重困扰之中.坚持中国视角不仅能够使中国国际经济法学研究直接助力于中国的对外经济法律活动,而且能够以,中国元素,为全球国际经济法学理论注入新鲜元素,拓展更为广阔的发展空间. 从区分“法律部门”和“法学学科”的角度出发,可以认定,只存在分散于各相关法律部门的各种国际经济法律规范,而不存在独立的综合性的“国际经济法”法律部门；但是,面对错综复杂的跨国经济法律问题,需要采用综