民间借贷论文关于民间借贷的法律规制论文范文参考资料

民间借贷论文关于民间借贷的法律规制论文范文参考资料 摘 要：民间借贷是经济金融领域中建立在熟人关系之上资金融通渠道，而监管缺失和法律缺位是民间借贷始终游离在灰色地带的重要理由，通过民间借贷的法律属性分析，明确民间借贷的立法原则、勾勒其基本法律框架及落实其专门立法，旨在引导民间借贷走向阳光化。 关键词：民间借贷；法律属性；立法 1002-2589（xx）35-0122-01 自xx年被判为非法经营罪的民间借贷“涂汉江案”，xx年浙江本色商贸有限公司的“吴英案”，xx年的浙江丽水美容院“杜益敏案”，到xx年的“台州吴英案”，民间借贷案件接踵而至，然而，民间借贷是经济金融领域中建立在熟人社会之上的一种资金融通渠道，它自身的法制缺陷随着市场经济的快速发展不断显现，许多业界专家认为，监管缺失和法律缺位是民间借贷始终游离在灰色地带的重要理由，“法律何时为民间借贷松绑”的呼声提上日程。 需要强调的是，私法与公法的区分原则为：私法是以个人自由选择为特征，公法则以强制和拘束力为内容；前者强调自主决定，后者须有法律依据及一定权限，任何社会在决定如何以公法或私法形成国民生活时，我们都应对此有清楚的认识。对民间借贷，我们首先应明确其具备的公法和私法属性，以便对民间借贷在整个法律体系的定位有清晰的认识。 首先，民间借贷是指在合法自愿的前提下，个人之间、企业之间或个人与企业之间的一种游离于国家金融管制之外的融资活动。从其定义出发我们可得知民间借贷法律关系满足民法构成的部分要件，即合法自愿、平等主体、财产关系。因而，符合民法构成要件的法律关系可由民法体系进行规制。从现行法律对民间借贷的法律规定来看，由于相关专门性的法律法规还未出炉，在民法体系中合同法的借款合同则为其主要参考对象。即合同法属于民法体系，民法体系则统属于私法范畴，民间借贷则具有私法属性则不可置疑。 其次，由于现代社会生活的复杂，为有效率合理规范的必要，属于私法性质的法律中设公法规定，颇为常见并日益增加的趋势。民间借贷的自愿平等的私法属性毋庸置疑，然而，我们应正视：民间借贷本身是作为国家金融体系的补充手段，即自然人或企业在国家的金融系统中不能获得融资而寻求的另外一种融资途径。既然作为融资补充方式，必定由国家强制手段即以公权力形式进行干预民间借贷活动，使其符合国家意志而存在。 1.明确民间借贷的立法思想 2.勾勒民间借贷的法律框架 民间金融由灰色地带走向阳光化，国家有关部门必须将相关民间借贷活动的法律法规完备化、系统化。民间借贷涉足到公法和私法的范畴，必须进行统筹规定，比如在民法领域对民间借贷进行定位，在其合同法中载入民间借贷合同的内容；在刑法中破坏金融管理秩序章节中加入民间借贷诈骗罪等类似规定，此举乃为弥补法律的空缺，使其在整个法律体系中形成相互呼应的效应，做到法律结构的完整性才能保证民间借贷活动具有系统性的法律体系，即有私权的自由自愿保障又有合理调控公法手段，才能更好地引导民间借贷走向正常轨道。 3.落实民间借贷的专门立法 只有专门性的立法才能保障法律行为具体的法律依据及操作程序的合法性，贷款人条例无疑点亮了民间借贷活动的规范性、合法性的曙光。贷款人条例是由央行起草并于xx年提交 _法制办，目的在于通过国家立法形式规范民间借贷，将所谓的“地下钱庄”阳光化，打破信贷市场所有资源都被银行垄断的局面。各界人士对贷款人条例的出炉予以满怀期待，早在xx年央行发布xx年中国区域金融运转报告时就明确表示，“要正确认识民间融资的补充作用”，但至今该法仍是“犹抱琵琶半遮面”，据相关人士表示放贷人条例暂时不会推出，但涉及民间借贷的内容将会放在央行正在推进的贷款通则里面。无论怎样，民间借贷的已进入立法筹备程序，其落实工作正在有序进行，或许待立法时机成熟之时，民间借贷的专门立法终会展现在我们眼前。 _： 1贾清林. _背景下中国民间借贷二元化法律认定探析J.学理论,xx,(27). 2陈宋阳.我国民间借贷法律监管研究D.西南政法大学,xx. 3金永熙.新编民间借贷实务379问M.北京:法律出版社,xx. 4胡光志.虚拟经济及其法律制度研究M.北京:北京大学出版社,xx. 5周旺生.法