驰名商标论文关于注册商标和未注册驰名商标冲突的法律论文范文参考资料

驰名商标论文关于注册商标和未注册驰名商标冲突的法律论文范文参考资料 摘 要 注册商标和未注册驰名商标可能发生冲突。我国商标法规定了未注册驰名商标持有人可以在规定的期限内申请撤销在后的注册商标，但没有明确规定未注册驰名商标和在先的注册商标发生冲突时如何处理。应根据个案的具体情形，确认商标权由注册商标人单独享有或者由其与未注册驰名商标持有人共享。 关键词 注册商标 未注册驰名商标 冲突 作者简介：张振中，泰州职业技术学院经济与管理学院讲师，法学硕士，江苏君谊律师事务所*律师，研究方向：经济法、知识产权法。 在美国苹果公司诉深圳唯冠公司“iPad”商标权权属 _中，一审深圳市中级 _认为唯冠公司是“iPad”商标的注册人，苹果公司没有按照我国关于商标转让的规则受让商标，所以，苹果公司在中国不享有“iPad”商标专用权。权威人士也明确指出深圳唯冠仍然是ipad商标的合法注册人。虽然该案终审以调解结案，但其中的商标法律理由仍值得探讨，本文尝试剖析注册商标和未注册驰名商标的冲突理由，以期为商标法理论和实践的完善提供些许思路。 一、注册商标和未注册驰名商标冲突的情形及其发生的理由 指在相同（类似）商品上既有注册商标人又有未注册驰名商标持有人，并且他们使用的商标是同一（近似）的，各方都声称自己有商标专用权，因而发生冲突。例如，假设一台平板电脑上有深圳唯冠的注册商标“iPad”，另一台平板电脑上有苹果公司未注册的驰名商标“iPad”，此时，在中国谁有权使用“iPad”商标，这就是商标的冲突。 以注册时间为准，商标冲突可分为注册商标在后、注册商标在前两种情形，即在商标注册之前他人已经使该商标驰名了、在商标注册之后他人使该商标驰名。 商标冲突之所以发生，是因为针对同一商标既有注册商标人，也有未注册驰名商标持有人，这两人都可以依据法律规定获得商标权，而不是只有一人享有独占使用权，究其理由，主要有： 1.商标专用权可以经不同方式取得。一是注册商标。我国商标法规定，获准注册是取得商标专用权的前提，未注册商标一般得不到法律保护。另一种方式是让未注册的商标驰名。根据我国商标法第13条第1款以及第41条的规定，某一商标即使未在中国注册，但如果该商标属于我国的驰名商标，将禁止他人使用与此未注册驰名商标 相同或近似的商标于相同或类似商品上，也不予他人注册此商标，甚至在他人注册后，未注册驰名商标持有人可以申请撤销注册，虽然权利范围限制在相同或类似商品上，但此规定体现了对未注册驰名商标的特殊保护并实质上赋予未注册驰名商标持有人以专用权。 2.商标权具有地域性，某一商标在我国注册后，他人不得擅自在相同或类似商品上使用相同或近似商标，即权利人享有注册商标专用权，但如果该商标没有在外国注册且该注册商标尚未在该国驰名，则该外国无需对该商标加以特殊保护，也即他人可以在外国使用该商标，各人的商标使用行为都符合各自国内法以及国际公约的规定，都是合法使用，各自享有商标权。由于商标权的地域性，对同一个商标可能存在多个商标权人，一般情况下，由于这些商标权在不同的国家，不会发生冲突，但如某外国的A商标经过使用后成为了驰名商标，并且该A商标也为中国相关公众广为知晓，则A商标可能在中国被认定为驰名商标，但我国已经存在着一个注册商标A，所以，由于分处于不同国家的合法的商标在特定情形下相遇了，带来了它们之间的冲突。 二、商标已在我国被注册的情形下，他人可以申请认定该商标为驰名商标 早在xx年“iPad”平板电脑面世之前，苹果公司已经为此作了大量宣传，国内很多用户翘首以盼“iPad”平板电脑在中国上市，我国的“苹果迷们”已经了解了其性能、价格等信息，也通过各种渠道购得并使用了该种电脑，苹果的“iPad”商标在世界上近30个国家被合法使用，毫无疑问，在中国还未使用就已经为相关公众广为知晓了，所以，苹果公司的“iPad”商标在中国已经广为人知这一事实是可以确定的，一旦该事实存在，即使已经有唯冠注册了“iPad”商标，美国苹果公司也可以在 _申请认定“iPad”商标为驰名商标。 此外，我国法律明确规定在已有注册商标的情形下，可以申请认定驰名商标 1.根据我国商标法第41条第2款的规定，尽管某一商标已经注册，但未注册驰名商标持有人仍然可以要求认定其使用的同一商标为驰名商标，然后再要求撤销与驰名商标相同的注册商标。可见，我国现行法律明确规定某一商标被注册后，他人可就同一商标再申请认定为驰名商标。 2.根据驰名商标司法解释第11条的规定，被认定为驰名商标后产生的法律效果并不是确定的，可能是撤销已注册的商标，但如果已过了撤销期限或者商标驰名发生在另一商标注册之后，则法院不支持未注册驰名商标持有人提出的撤销注册商标或禁止注册商标人使用商标的请求。 根据规定，处理驰名商标人撤销注册商标案件的程序分两步：首先认定商标是否驰名，而在认定时并不考虑该商标是否已经注册；其次是决定是否撤销商标注册。 当然，上文所述未注册商标驰名的事实应该首先形成于我国领域外并进而影响到我国，如果商标驰名的过程发生在我国领域内，如他人在我国擅自使用他人商标并进而使之有一定的知名度，由于该他人是非法使用商标，所以不能通过非法使用商标获得合法权益，也就是说不能仅根据他对于商标驰名的贡献而赋予它合法的权利，充其量他所做的努力是为他人做嫁衣。但是如果该他人是在外