一人公司论文关于一人公司相关法律理由论文范文参考资料

一人公司论文关于一人公司相关法律理由论文范文参考资料 【摘要】一人公司的出现对于传统法人理论提出了许多挑战，而许多国家的立法对一人公司的态度也从一开始的否定排斥转变到后来的肯定规范。文章结合xx年10月的公司法修改探讨了一人公司的相关理由，并认为对一人公司的正确态度是肯定其存在并加以规范。 【关键词】一人公司团体有限责任公司；人格否认；法律 A1006-0278（xx）06-085-01 一人公司自产生以后，引起了学术界的极大争论，持肯定和否定意见的学者各自提出了自己的理由。我国新公司法适应时代需要，承认一人公司并对其加以规制，的确是明智之举。文章即结合我国新公司法关于一人公司的规定对一人公司提出若干看法。 所谓一人公司，是指公司的股份或出资全部归属于单一股东的公司。一人公司具有以下两个核心特征：其一，一人公司的股东承担有限责任。其二，一人公司只有一个股东，它不像传统公司法中规定的由两个以上股东组成的公司。一人公司与独资企业不同，独资企业亦称个人企业，一人公司与独资企业的共同特征在于投资者的单一性，而二者的不同在于：其一，一人公司具有法律人格，独资企业则不具备法律人格。其二，一人公司股东对公司债务承担有限责任，独资企业主对公司债务承担无限责任。其三，一人公司实行公司式的组织结构，独资企业的组织机构则相对自由。其四，由于一人公司和独资企业在法律人格方面的差异，导致二者在纳税方面的差异。其五，一人公司主要受公司法调整，独资企业主要由民法，商事登记法和商事会计法等法律调整。 根据一定的标准，可将一人公司加以分类，其一，按照一人公司股东的不同身份，可将一人公司分为自然人投资的一人公司和法人投资的一人公司。其二，按照一人公司产生的不同阶段，可将一人公司分为设立作用上的一人公司与存续作用上的一人公司。其三，按照一人公司表现形式与其实质是否一致，可将一人公司分为形式作用上的一人公司和实质作用的一人公司。其四，按照一人公司的股份性质，可将一人公司分为一人有限责任公司和一人股份有限公司。 一人公司是以一种事实而非法律的形式出现，其在实践中出现是有多方面理由的：首先，单个投资者对于有限责任的追求是一人公司产生的重要动因。其次，巨额资本的出现为单个投资者以一己之力创办公司提供了可能。再次，一人公司的形式适应了中小企业和高科技企业的发展。最后，从公司法的角度看，一人公司亦是法律不可禁绝的现象。 上一部分分析表明，一人公司的产生在一定作用上说是无法回避的。但学者对一人公司在立法上应采取何种态度有着极大的争论。 认为法律应当承认一人公司者，认为承认一人公司具有以下必要性： 对于个人企业主而言，通过股东有限责任形式，一人公司，确定经营风险，预期可以推动中小企业的发展。 由于一人公司内部治理结构相对简单，股东与董事往往两位一体，免除了不必要的时间和精力的消耗，同时还有利于保护一人公司的商业秘密。 根据企业维持原则，如果公司股东成为一人时，即要解散该公司，对 _生活无疑是一种损失，会导致经济秩序的紊乱。 前已述及，从法律角度，一人公司无法禁绝，如果否认一人公司，会导致徒增名义股东。认为法律应当禁止一人公司者，提出以下理由：1.一人公司欠缺社团性。公司本质上属于社团法人，社团法人至少由2人以上组合才能显现其社团性，才能取得法人资格。2.对个人企业的健康发展产生不利影响。3.承认一人公司将使传统公司法面对较大冲突。4.对债权人不公正，由于一人公司所有与经营的高度统一，公司的独立人格受到威胁，公司对债权人的保障亦不安全。5.为股东滥用公司的法律人格提供了机会。 我国原公司法的相关规定否认了设立作用上的一人公司，但并未明确否定存续期间上的一人公司。但我国原公司法专门规定了国有独资公司，另外外商企业法中具有法人资格的单个外国投资者投资的外商独立企业，可以认为是两种特殊的一人公司。 我国公司法进行修订，首次对一人公司做出明确全面的规定。我国新公司法顺应时代潮流，对于一人公司明确认可并加以严格规制是非常明智的，然而依然存在一些不足之处，需要加以改善： 1.对于一人公司治理方面规定较为简单，无法为一人公司的规范科学治理提供范式。倡议增设一人公司治理方面的规定。 2.对于一人公司股东责任的规定较为原则，需要司法实践加以具体化，明确化。 3.对于法人投资的全资子公司这类特殊的一人公司未予以特别规定。倡议制定关联企业法或企业集团法对之加以规定。 总之，我国新公司法在一人公司理由上已迈出了可喜的一步，这必将刺激投资者的投资热情，推动我国公司的发展。然而，对一人公司的规制依然任重而道远。 _： 1石少侠.公司法（修订版）M.吉林人民出版社，1996：12；13. 2王保树，崔勤之.中国公司