制度变迁论文关于基于制度变迁理论的江苏省民间金融正规化论文范文参考资料

制度变迁论文：基于制度变迁理论的江苏省民间金融正规化论文参考资料近年来，我国民间金融发展迅速。民间金融作为一种不受正规金融体系约束的金融活动，有效弥补了正规金融机构的信贷不足，从多个方面解决了资金的迫切需求。对民间金融的监管应坚持自愿与强制相结合，不断调整制度安排，逐步构建多层次的民间金融体系。本文分析了中国民间金融产生的原因及其存在的合理性，最后基于制度变迁理论分析了中国民间金融制度变迁的路径和途径。关键词：民间融资理由的合理性；强制性制度变革；诱发的制度变化本项目是在江苏省大学生实践创新训练省级指导项目的支持下，研究江苏省民间金融规范化的原因。长期以来，民间金融一直是金融界的一个话题，其发展受到了社会各界的广泛关注。所谓民间融资主要是指基于血缘和地缘关系的民间融资行为。这种融资行为的主体是被排除在正规金融体系之外的个人或企业。其主要目的是解决临时资金需求。它主要表现在银行保险系统、证券市场和农村信用社以外的经济实体进行的融资活动，属于未观察到的金融活动。目前，在我国，民间金融对中小企业融资市场和农村金融市场的影响正在逐步加大。由于它在解决资金短缺、弥补金融机构信贷缺口、扩大社会资金总量和社会资金流动等方面发挥了积极的作用，起到了积极的促进作用。然而，由于民间金融和正规金融体系的分离，它们的运作中存在许多不规范之处。正是由于这些原因，政府应该加强民间金融的规范化，引导民间金融走上规范化的道路，这对我国金融体系的完善有着重要的影响。追根溯源，民间金融产生和发展的原因在于主流金融的短缺。目前，我国国有企业、民营企业等实体对信贷有相当大的需求，但国有金融实体供给严重不足，导致供需失衡。相比之下，金融供给一直处于短缺状态。从融资需求来看，据不完全统计，截至xx年末，全国个体工商户的明确融资需求仅为每年8000多亿元，但从正规金融机构获得的资金支持不足1000亿元。此外，我国股票市场还处于起步阶段，进入市场的条件相对较高。大多数中小企业不能满足上市的最低要求，上市和融资的可能性非常小。另一方面，中国的金融政策是一个约束系统。尽管银行是企业，但它们实施零风险和零容忍政策。管理政策决定了银行不能为中小企业提供更多的金融服务。民间金融的持续存在及其强大的生命力表明民间金融的存在是合理的。通过对江苏省96家中小企业的调查，结果显示，76%的企业资金短缺，但能够从银行获得贷款的企业仅占资金短缺企业总数的30%左右，更多的企业得到了民间金融市场的金融支持。这表明，民间金融凭借其决策效率高、操作灵活、交易成本低的优势，正好可以填补正规金融机构无法弥补的融资缺口。正是由于这种诱导性需求，使其走上正常化的道路并融入到信息技术中变得更加重要根据推动制度变迁的主体不同，制度变迁分为诱致性和强制性两种类型。诱致性制度变迁是指个人或群体为获取潜在利润或外部利润而发起、组织和实施的制度变迁，而强制性制度变迁是由政府通过颁布法律和命令来引入和实施的。这两种变化方式密切相关。诱致性制度变迁是强制性制度变迁的基础。正是因为诱致性制度变迁导致强制性制度变迁，这种强制性制度变迁倾向于深化诱致性制度变迁并使其发展到更深层次。这种制度模式是一种循环但渐进的模式。一方面，它可以降低制度变迁的风险，减少不可控因素。风险产生的范围很小，这符合中国的经济和社会发展模式。随着我国城市化的发展，我国民间金融的规模也在不断扩大。我国有一大批中小企业。在各种经济类型中，私营经济仍然占有很大的比重。对私人融资的需求不断扩大。民间金融必将继续发展。改革的不断完善是我国民间金融制度变迁的趋势。_:1任旭华，周浩文。中国民间金融的诱致性制度变迁J。华南金融研究。xx(03)2道格拉斯诺斯。制度、制度变迁与经济绩效M。上海联合出版公司。19943卢贤祥，朱巧玲。新制度经济学M。北京大学出版社。xx4吉利斯。发展经济学