法律职业道德论文范文参考关于法律职业道德的优秀论文范文【10篇】

法律职业道德论文范文参考关于法律职业道德的优秀论文范文【10篇】 检察官职业*规范是我国法律职业*规范和司法制度的重要组成部分.探讨检察官职业*定位,审视和完善其职业*规范,是检察机关宪政地位回归和法治发展的共同需要,它既关系检察官主体能动作用的发挥和检察职能的实现,也关系我国法律监督的质量、社会公平正义的维护以及法治国家建设的进程. 在迈向“实然法治”的时代使命和实践任务要求下,落实宪政规范、推进法治发展应当重视检察官职业*规范问题,并对其具体内容展开研究.本文主要遵循“基础理论探讨规范实证分析制度理性完善”的逻辑路径,从应然和实然两个层面分析、描述、论证与检察官职业*规范相关的不同层面的问题,认为加强我国检察官职业*规范研究、科学开展检察官职业*规范建设,需要对其*规范的概念、内容、体系、特征进行理论上的深入探讨,对我国检察官职业*规范的现状、存在的问题进行系统的实证考察,借鉴域外检察官职业*规范的经验,以完善我国检察官职业*规范. 首先,本文考察论证了职业*规范的概念、功能和作用原理,这是探讨检察官职业*规范的理论前提.职业*规范是职业*的基本构成要素、权威表现形式和重要保障措施,应当具备评价和引导、教育和塑造、约束与激励等三大基本功能.基于内因与外因在主体能动性发挥中的作用分析,职业*规范对于主体能动性的作用原理在于培养价值认知、引导利益衡量和调节行为选择. 其次,探讨了我国检察官职业*规范的基本理论和应然属性.论文分析了法律职业共同体与法律职业*、检察官职能定位与检察官职业*的内涵,并将检察官职业*与普通公务员、律师、法官职业*进行横向比较,认为检察官职业*具有更大的责任性、示范性和水准要求以及更强的约束性、执行性和政治性等特征.在此基础上,提出了我国检察官职业*规范的体系结构,以形式渊源、*层次、*领域、功能定位、角色身份为标准对检察职业*规范体系进行结构解析,认为我国检察官职业*规范具有渊源形式多样、多层次、强制性明显等特征. 再次,对域外检察官职业*规范建设状况进行了规范考察和实证分析.通过对英美法系的美国和英国、大陆法系的法国和德国、亚太地区的日本和 _、我国台湾地区以及国际性( _、国际检察官协会)、区域性(欧盟)的检察官职业*规范及其特征进行系统分析,得出如下结论：政治制度、检察体制不同导致*规范的差异；检察官职业*规范的内容依附于其职能定位、职权范围；不同国家的检察职业*规范之间仍具有一定的相通性及借鉴性. 还次,对我国检察官职业*规范进行了实证考察和检视.梳理了我国检察官职业*规范的历史演进,对我国检察官职业*规范的形式渊源和内容进行了制度性分析,主要涉及：宪法相关条款、人民检察院组织法条款、检察官法条款等；职业纪律中的检察人员纪律处分条例(试行)、检察人员执法过错责任追究条例、对违法办案、渎职失职若干行为的纪律处分办法等；*指南和准则中的检察官职业道德规范、检察官职业道德基本准则、检察官职业行为基本规范、其他*适用性规范中的检察官培训条例、检察官考评委员会章程(试行)、人民检察院检务监督工作暂行规定和检察机关奖励暂行规定等,在此基础上指出我国检察官职业*规范中存在的缺陷和不足,诸如体系不健全、数量庞杂、逻辑冲突等.论文还对检察官职业*规范的实践运行状况进行了考察,主要涉及到职业*规范在监督评价、奖励惩戒、教育及文化塑造等环节的应用性问题,认为检察官职业*规范未能得到充分、合理适用,主要存在内部组织体制紊乱、*规范应用机制尚有欠缺、外部监督制约机制不到位等问题. 最后,本文提出了完善我国检察官职业*规范的理念和思路.结合前章所述问题和不足,检察职业*规范体系在纵向上应当包含底线*、中层*、德行*三个层次,在横向上划分为政治*、组织人事*、职务工作*、生活作风及社会活动*等四大*领域.检察职业*规范体系应当是内部自律与外部约束相统一,表述性大规范与应用性规范相结合,内含激励功能、惩戒功能、引导性功能三类规范的有机系统.以上述理念为基础,结合检察官的职业特征及角色要求、当前 _和时代价值观念,提出了完善检察官职业*规范体系、*指南和*准则的进路,并予以对应的解释和论证.针对职业*规范在现实应用中存在的问题,提出了构建科学的检察职业*预警制度及评价制度的思路. 最高 _院长 _指出,“做好 _各项工作,重中之重就是加强队伍建设.必须采取更加有效的措施,全面提高法官队伍的政治思想素质和业务素质”.在社会转型时期,各种 _和纠纷日益凸显,如何通过高素质的法官队伍建设,为公众提供公正、高效、权威的司法服务,为国家政治稳定、经济发展、社会和谐提供有力的司法保障,不仅是司法管理者需要思考的问题,也是法学研究者应当进行理论探索的问题.为此,有必要对法官素质及其养成问题进行系统的研究. 论文分为绪论、正文和结语.正文由七章(第2章至第8章)构成. 第2章是法官素质养成的基本范畴.本章首先分析了素质和法官素质的基本内涵.然后,从政治素质、专业素质、业务素质、职业道德素质、人文素质、心理素质等方面阐述了法官素质的结构体系,并从业务素质养成的角度分析了法官素质结构的内在关系.在此基础上,该章分别研究了法官素质养成的价值目标、养成的路径、养成的阶段以及素质养成的影响因素等问题. 第3章是法官政治素质养成的理论分析与制度创新.本章首先阐释了法官养成良好政治素质的意义以及法官政治素质养成的方式.然后,以美国、英国和德国为样本,对法官政治素质的域外情况进行了考察,并对我国法官政治素质养成的目标和基本要求进行了阐释.在理论分析的基础上,该章从政治素质培养起步较晚、培养制度不健全、政治素质养成缺乏考评机制等方面分析了我国法官政治素质养成中存在的问题.最后,提出了制度创新的构想,包括将法官政治素质的培养提前至法学教育阶段,完善法官政治素质的培养内容和方式,建立高水平的法官政治素质培养师资队伍以及构建法官政治素质的考评和激励机制等. 第4章是法官专业素质的基本要求与养成模式.本章首先分析了法官专业素质的司法价值,并从信仰法律、精通法律、法律思维能力和表达能力等方面阐释了法官专业素质的基本要求.然后,对国外法官专业素质要求进行了解读.在此基础上,从法学教育、法官培训、法官自学等方面分析了我国法官专业素质养成存在的弊端,并提出了提高法官准入的学历层次、完善高校法学专业知识的培养制度、改革法官在职期间专业知识的培训制度、建立法官专业素质养成的激励机制等完善构想. 第5章是法官业务素质的基本标准与培养路径.本章先从庭审驾驭能力、诉讼调解能力、事实认定能力、法律适用能力、裁判文书制作能力等方面阐述了法官业务素质标准.然后,解读了法官业务素质养成的路径以及该种素质的培养内容和方法.在理论阐释的基础上,该章反思了我国法官业务素质养成的现状,并从强化法学教育中法律职业技能的培养、改革法官遴选制度、改革法官业务素质教育培训制度、完善法官晋级晋职制度、建立法官交流任职制度、完善法官业务素质养成的奖励制度以及构建法官业务素质评价制度等方面提出了改革路径. 第6章是法官职业道德素质养成的理论诠释与实践探索.本章首先分析了法官职业道德的特点以及职业道德素质的培养路径.然后,从忠诚司法事业、保证司法公正、维护司法形象、坚持司法为民、确保司法廉洁等方面对我国法官职业道德素质要求进行了解读.在此基础上,揭示了我国法官职业道德素质养成存在的不足,并提出了增设法官从业前职业道德素质培养的课程与训练、完善法官在职期间的职业道德素质培养制度、创新法官职业道德修养的引导机制等改革建议. 第7章是法官人文和心理素质养成的理论与构想.本章在对法官人文和心理素质的理论进行阐释的基础上,从人文素质有待提升、心理素质普遍不高等方面对我国法官人文和心理素质现状进行了评析.从提升法官人文素质的措施、改善法官心理素质的路径等方面提出了促进法官人文和心理素质养成的构想. 第8章是法官素质养成保障的基本理论与制度改革.本章首先从维护 _与公正、促进司法廉洁、防范司法腐败等视角阐述了建立法官素质养成保障制度的必要性.然后,分别解读了法官素质养成的物质保障、职务保障、监督惩戒保障的基本理论,分析了我国现行保障制度的弊端,并提出了制度完善的设想. 当前,中国正在建设法治文明、推进司法改革.党的十五大提出依法治国方略,党的十六大明确了在全社会实现公平和正义.为体现司法体制改革的目标,适应经济基础的发展变化,应对加入WTO对我国司法制度提出的挑战,对现行司法制度,包括检察制度进行相应的调整和改革,以期建立一种与社会主义市场经济相适应的检察制度,是十分迫切和必需的.在推进检察制度改革的同时,作为检察制度主体的检察官,同样亟待有一套相关的制度加以规范.任何一项好的制度,只有当处于其中的人是最好的时候,它才能呈现出最好的状态,因为,人是一切制度实践和运行好坏的决定性因素.从这个意义上讲,要实现司法的公正与正义,国家就必须确立一套科学的、完善的、符合检察制度规律和特点的检察官制度,保证有一支职业化的、高素质的检察官队伍来正确适用法律、忠实履行职责.本文从检察官制度的基本理论问题入手,结合国内外有关的理论和实践,以九章的篇幅,注重阐明检察官职业化、独立行使检察权原则、检察官职业道德和检察官选任等的重要意义,分析了当前我国检察官制度中存在的主要缺陷和弊端,并对我国检察官制度的创新、改革和发展,提出了可行的制度设计和理论构想. 本文以法学教育价值为研究视界,以法律人的培养为线索,集中探讨了法学教育传授、整合与创新法律知识、训练和提升法律技能、养成和改善法律思维方式、培育法律职业道德、培植法律信仰等方面的价值.并论述和求证了五者之间的内在联系. 在法治条件下,司法不仅仅是一种 _力,它也是一种专门化的公共事业；法官既是公共官员,也是以法律为业的职业者.作为职业者,其职业信誉和声望是建立在其专业权威和公共服务品德的基础上.本文就是从法律职业的视角来研究西方法官职业*的特质,以及其形成、发展和维持,以及我国法官职业*的建构等问题.在本文中,笔者通过对西方法官职业*形成、发展和维持的分析论证了下列的观点： 西方社会对法治的追求而把法官推到了特殊地位,要求其作为一支独立的力量独立、公正地执掌司法.在法治条件下,旨在确保法官独立地位和身份的种种制度安排赋予了法官职业共同体独立、公正司法所必须的特权,同时也责以他们特别的义务和责任.法官享有的特权以及其对社会承担的特殊义务和责任使他们具有强烈的职业荣誉意识和道德责任感,这是推进和推动法官职业共同体不断加强道德自律,不断提高自身道德修养,