第17章法医学鉴定.ppt

第十七章法医学鉴定,第一节鉴定与鉴定人一、法医学鉴定概念鉴定是指有专门知识的人对客体本质特性的识别与判定。有法医学专门知识的人经聘请或指派对涉及人身死、伤、病、残、生理状态、个体认定及其他医学问题进行检查、识别与判定并得出鉴定意见的过程为法医学鉴定。鉴定目的：查清案情，解决案件中某些专门性问题，为查明案件事实提供科学证据，帮助办案人分析判断。,二、法医学鉴定分类（一）按案件性质1.刑事案件法医学鉴定；2.民事案件法医学鉴定；3.行政诉讼案鉴定法医学鉴定；4.非诉讼执法活动的事件法医学鉴定。（二）按鉴定内容1.法医病理鉴定：死亡原因、死亡性质（自杀、他杀、意外事件）、死亡事件、死亡经过、致伤物等的鉴定，必要时鉴定死者身份（尸源鉴定）。2.法医临床鉴定：伤情程度、伤残程度、生理功能状态、遗传关系、疾病的鉴定等。3.法医物证鉴定：血型测定、DNA亲子鉴定等。4.法医毒物鉴定：包括毒品鉴定等。5.法医精神病鉴定：包括精神状态责任能力、行为能力、精神病伪装等。,（三）按鉴定顺序1、鉴定:2、补充鉴定:经第一次鉴定后，出现诸如原鉴定委托事项有遗漏、发现了新检材，或有新的情况，或有不明确的地方等，请原鉴定人在原鉴定结论的基础上作补充检验、补充说明或补充结论，使原鉴定意见更符合实际更有说服力，或更准确、更全面，为案件提供更多科学的证据或资料。3、重新鉴定:诉讼（或委托）机关对原鉴定结构有不同意见，或发现原鉴定结论有明显的差错，或与其他证据有较大的矛盾，或未能满足委托单位的要求，或被告、原告对鉴定结论有意见等等，诉讼机关重新指派或聘请有专门知识的人进行鉴定。4、复核鉴定:指鉴定机构内部指派有经验的专家对本鉴定机构鉴定人作出的鉴定意见进行复核签发，对鉴定意见审核的过程。,三、法医学鉴定人经司法机关指派或聘请对涉案的法医学专门性问题进行鉴定的人，为法医学鉴定人。鉴定人是具有专门知识的自然人，鉴定人不是固定的职业，某个案件遇到有专门性问题，某人受到指派或聘请后就成为这个案件的鉴定人，是诉讼活动的参加人。（一）法医鉴定机构1.高等院校、科研机构设立的鉴定中心：2.鉴定事务所：以鉴定人组成的经司法厅（局）管理机关批准设立的鉴定事务所。3.公安（国安）、检察机关内置的刑事技术鉴定：（二）法医鉴定人的分布1.公安（国安）、检察机关内部的法医2.高等院校、科研机构的法医学教师及科研人员；3.经批准获得法医学鉴定执业资格的人员；4.医疗卫生单位的医师、检验师或其他专家。,（三）指聘法医鉴定人应注意的问题1.具有法医学（或所鉴定项目）的专业知识及技能。2.具有分析和解决问题的能力，不但会操作，还会观察与归纳，不但会文字表达，还会口头讲解；3.具有一定的实践经验，经验的积累是法医学鉴定的重要基础。法医学鉴定实行的是鉴定人负责制，法医鉴定人对鉴定负责，个人签名。所在单位只在组织、物质、时间等给以支持，加盖公章以证明鉴定人身份，而对鉴定书不负任何责任。指聘鉴定人时，首要考虑的是其专业知识及技能、经验，能否胜任所鉴定事项的要求，而不是考虑职务（职称）的高低、所在单位的大小及社会地位。,（四）鉴定人的权利1.有查阅摘录案件材料的权利，包括调阅诊疗材料、防疫检察、性病检查等一类材料。有权要求补充材料。2.有权参加现场勘验或调查及与鉴定有关的其他调查。为了收集鉴定材料，这是鉴定活动的组成部分，不是侦查活动。3.鉴定人有受法律保护的权利。4.鉴定人有权拒绝受理无法鉴定的项目，有权拒绝回答与鉴定本身无关的或鉴定条件限制无法回答的问题，有权拒绝来自各方面的干扰。5.鉴定人有权根据鉴定要求选择检验方法及时间。,（五）鉴定人的义务1.忠于法律、忠于科学、公正无私；2.按指聘机关要求，及时地积极进行技术检验及鉴定活动；3.保守国家机密，案件情况不得外传；4.遵守纪律，不受任何干扰，不收贿赂；5.尊重人格，尊重个人隐私，保护肖像权；6.接到出庭通知的鉴定人应如期出庭。,第二节法医学鉴定原则一、依法鉴定原则对法医学专门性问题进行司法鉴定时，必须根据当事人、辩护人的请求，由案件的受理机关依法定职权决定鉴定。刑事案件的法医学鉴定，按诉讼进程分别由公安、检察、法院决定鉴定。民事和行政诉讼案件由法院决定鉴定。其他机关无权决定司法鉴定。2005年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过：全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定,二、鉴定的科学原则法医学鉴定是运用科学技术对客观事物检验结果的综合判定，判定法医学专门性问题一定要根据检验所见，经综合分析，把分散的孤立的征象归纳联系起来，找出内在的联系，从内在联系的征象说明问题，因此，鉴定的科学原则应是根据检验结果，结合现场一般征象，参考案情，综合分析科学判断。,三、鉴定的独立原则鉴定人在不受任何干扰的情况下，独立表达意思，根据对检材检验的结果，作出科学的判断，即为独立鉴定。（一）鉴定人有不可替代性（二）鉴定结论是鉴定人的意志表现（三）鉴定人的鉴定活动不受机关职能部门的约束（四）鉴定时间不受诉讼时限约束（五）不受任何干扰,四、实事求是原则（一）受理鉴定时实事求是受理鉴定时要了解鉴定要求（委托鉴定事项），如果发现委托鉴定的事实不清，或非鉴定人专业所长，或鉴定机构不具备检验条件时，应说明理由拒绝受理。（二）以严肃的科学态度进行检验鉴定人受理委托后，应及时履行义务，开展鉴定活动，全面了解鉴定要求及检材状态，针对检材的特殊性，以严肃的科学态度，认真地制定检验方法及步骤、细致地进行全面检验，不能以点带面、以表代里，更不能未经检验，就凭经验作出有什么没有什么的检验结果。（三）分析检验结果应符合科学原理检验的任何结果都是客观事实某一个侧面的反映，分析的时候要根据科学原理，理由充分地阐明其意义及各个征象的内部联系，不能超越科学规律，作跳跃式的推理。,第三节法医学鉴定书一、鉴定书的概念与特征（一）司法鉴定文书的概念司法鉴定文书是司法鉴定人依照法律规定的条件和程序，运用专门知识或者技能对诉讼、仲裁等活动中所涉及的专门性问题进行科学鉴定和判定后制作的规范化文书的总称。,（二）司法鉴定文书的特征1.制作主体的特定性司法鉴定文书必须由具有相应职业资格的司法鉴定人制作。2.制作程序的合法性司法鉴定文书的产生过程必须符合法律、法规与司法鉴定程序等有关规定。3.文书内容的科学性司法鉴定文书阐明的是自然科学现象，是对客观事实本质属性的真实记载。4.文书形式的规范性司法鉴定文书必须按照统一规定的格式规范制作，使用国家标准计量单位、符号和文字，纸张、打印和版面符合规定的要求。,二、鉴定书分类与制作要求（一）分类司法鉴定文书可以分为司法鉴定书、司法鉴定检验报告书、司法鉴定书证审查意见书、司法鉴定咨询意见书。1、司法鉴定书：2、司法鉴定检验报告书：3、司法鉴定书证审查意见书：4、司法鉴定咨询意见书：,1.司法鉴定书：司法鉴定书是司法鉴定人对所委托的专门性问题得出鉴定结论后出具的鉴定文书。出具司法鉴定书的基本条件是：提供的资料系统完整，送检材料齐全，实验条件（技术方法和设备）完备，能得出鉴定结论。2.司法鉴定检验报告书：司法鉴定检验报告书是司法鉴定人对所委托的检验对象进行检验后出具的报告书。出具司法鉴定检验报告书的基本条件是：通过检验特定检验对象后，不加任何分析说明，直接客观反映检查、测试所见或实验结果。,.司法鉴定书证审查意见书：司法鉴定书证审查意见书是司法鉴定人根据所委托审查的书面资料，通过分析、比较而出具的审查意见书。出具司法鉴定审查意见书的基本条件是：一般不对具体的对象进行直接的检验，而是对书面材料的一种客观审查。.司法鉴定咨询意见书：司法鉴定咨询意见书是司法鉴定人对委托咨询或者难以形成鉴定结论的专门性问题出具的分析意见书。出具司法鉴定咨询意见书的基本条件是：因资料不完整、建材部符合条件、技术条件限制等而不能得出鉴定结论。,（二）制作要求.基本概念清楚，使用统一的专业术语。.文字简练，用词准确，语句通顺，描述确切无误。.使用国家标准计量单位和符号，使用国家标准简体汉字。.内容系统全面，实事求是，分析说明逻辑性强，文体结构层次分明，论据可靠充分，不允许使用有歧义的字、词、句。.必要时应附有图表、照片、参考文献等说明附件。,三、鉴定书的格式（一）“司法鉴定书”格式司法鉴定书一般由编号、绪言、资料（案情）摘要、检验过程、分析说明、鉴定结论、结尾、附件等部分组成。.编号（包括机构名称、日期和编号）：机构名用缩略语、年份用括起、编号由“专业名缩略语司法鉴定文书性质缩略语编号”组成。如：“司鉴中心20临鉴(检)字第号”，并在文书的编号处加盖防伪“司法鉴定技术专用章”钢印。,2.绪言：一般包括以下内容：（1）委托单位；（2）委托日期；（3）委托事项；（4）鉴定对象；（5）送检材料；（6）鉴定日期；（7）鉴定地点。,3.资料摘要：系对委托书附件（如：司法机关立案卷宗、书证符合材料、旁证材料）、口述材料（如被告人供述、当事人陈述）等的摘要。所有摘要均需注明出处，重点摘录有助于说明鉴定（检验、书证审查、咨询）结果的内容，引用材料客观全面。（1）案情摘要：一般情况下都需要；（2）病史（伤情）摘要、书证摘要：常见于法医临床学和法医病理学专业；（3）被鉴定人概况、调查材料摘要（要制作讯问笔录）：常见于司法精神病学专业；,4.检验过程：（1）检材处理和检验方法：经典方法只列方法名称，新方法须具体说明。（2）检查和测试所见：指通过肉眼、各种技术测试方法、专用设备等，观察、检查或检测到的客观事物的真相。法医病理学鉴定：法医临床学鉴定：法医精神病鉴定：法医物证鉴定：法医毒物鉴定：,5.分析说明：分析说明是司法鉴定文书的关键部分，是检验司法鉴定书治疗好坏的标志之一。分析说明是根据上述资料摘要以及检查和测试结果，通过阐述理由和因果关系，解答鉴定（检验、书证审查、咨询）事由和有关问题，必要时应指明引用理论的出处。6.鉴定结论（检验报告、书证审查意见、咨询意见）：根据客观事实检查和说明之理由，得出有科学根据的结论（或意见）及其依据。,7.结尾：（1）在文书的最后签署司法鉴定人（检验报告人、书证审查意见说明人、咨询意见说明人、补充意见说明人、复核鉴定人、重新鉴定人）的技术职务、并签名。（2）在司法鉴定人签名处加盖相应的司法鉴定章（司法鉴定检验报告单、司法鉴定书证审查意见章、司法鉴定咨询意见章）。（3）在司法鉴定专门机构名之后写上文书的制作日期。8.附件：包括图、照片、音像资料、退还的检材和参考文献等。,（二）“司法鉴定检验报告书”格式一般不需要司法鉴定书格式中的“资料摘要和分析说明”部分。出局司法鉴定检验报告书的有物证检验、尸体检验、毒物检验、文件检验、影像（声纹）检验等专业。（三）“司法鉴定书证审查意见书”格式一般不需要司法鉴定书格式中的“检验过程”部分，而重点在于分析说明。出局司法鉴定书证审查意见书的有法医病理学、法医临床学等专业。（四）“司法鉴定咨询意见书”格式基本格式同“司法鉴定书”格式。,四、司法鉴定文书示范司法鉴定中心司法鉴定书司鉴中心20病鉴字第号司法鉴定技术专用章（钢印）一、概况二、检验过程三、法医病理学诊断四、分析说明五、鉴定结论,一、概况委托单位：县公安局刑警队委托日期：20年月日委托事项：查明邓死亡原因鉴定对象：邓，女21岁，工人，未婚送检材料：鉴定日期：20年月日时分鉴定地点：尸表检验在案发现场，其余检验鉴定在司法鉴定中心在场人员：；案情摘要：20年时许，邻居发现有烟雾从现场透进自己室内，起床查看时，见邓室内起火，即呼求，即刻有职工多人来救火，并发现邓已死于床上，且仍被燃烧中。,二、检验过程（一）尸表检验记录：死者邓，尸体仰卧于被烧单人床上，蚊帐、被褥及衣物等全被烧光。尸体左上肢伸向头部左上方，呈微曲状，右上肢伸向右下方，稍曲屈；两下肢呈微曲状；头、胸部及上腹部覆盖有衣、被和书等物的烧焦残片。尸体身长158cm，赤脚，出现尸僵。上身粘附有未燃烧完的蓝色外衣及白色衬衣残片；下身粘附有被烧尼龙库及红黄相间的花布裤衩残片；背部未烧到部位有淡红色尸斑。头（面）部：头部无损伤，黑色烫发，有发辫，额部头发已烧焦。面部青紫肿胀，周围有烟熏痕迹；鼻翼及口唇部压迫变形，呈扁平状；两眼闭合，角膜混浊，球、睑结合膜下有点状出血；鼻腔有少量血性液体及泡沫溢出，口唇青紫，舌头伸出齿列外侧约0.5cm。,颈（项）部：颈部有缠绕三周的淡绿色塑料皮铝质电线，其在颈前偏右侧扭结成死结。颈后部（项部）缠绕电线的下方压有发辫。去除勒颈电线后，颈后部（项部）显露出呈苍白色环状勒沟，颈前部勒沟间的夹脊亦呈苍白色，无出血及水泡形成。颈前部有散在表皮剥脱和多处皮下出血，呈条状及点片状，其中比较明显的有4处，大小分别为1.2厘米0.3厘米、0.8厘米0.3厘米、0.6厘米0.6厘米和0.5厘米0.3厘米。右侧胸锁乳突肌中段有1.5厘米0.5厘米皮下出血。躯干部：胸腹部及腰背部皮肤呈黄褐色，有烟熏痕迹，无充血，无烧伤水泡形成。肢体：上、下肢被烧焦，皮肤和肌肉裂开，左手腕部戴有上海牌手表一块，表带已被烧毁。会阴部：外阴部被烧焦成碳化状，无法检查处女膜。,（二）尸体解剖记录：颅腔及器官：脑充血，轻度水肿，未见硬膜外血肿形成。颈部器官：颈前和右侧深部肌肉与舌骨周围有点状或片状出血，舌骨大角骨折。胸、腹腔及器官：胸腔无积液，无粘连。心包腔内无积液，无粘连；胸腺已脂肪化；心脏大小正常，心外膜有散在出血点，心肌厚度和颜色正常，内膜光滑；心房、室腔未见扩大，内有未凝固呈暗红色的血液；心瓣膜周径正常，菲薄透明，房间隔和室间隔无缺损；冠状动脉畅通，主动脉内膜光滑；气管及支气管内有白色泡沫，无烟尘及碳末附着，粘膜完整；两肺表面光滑，有多处点状肺膜下出血，切面呈暗红色，各肺叶呈中度水肿。腹腔无积液，无粘连，各器官位置正常；横隔膜高度在第5肋间；肝、脾、肾均呈淤血状；肠胃、胰腺、肾上腺、膀胱等均无异常。子宫及附件正常，宫腔内无胚胎，两侧卵巢无妊娠黄体和月经黄体。,（三）显微镜观察：颈项部索沟组织：表皮完整，真皮及皮下组织未见充血和出血，无炎性细胞浸润。颈前部皮肤及皮下组织：表皮缺损，累及棘细胞层，基底层完整，真皮毛细血管充血，周围有中性白细胞浸润。肌肉间质出血，有少许中性白细胞浸润。其余器官切片所见：略。阴道分泌物涂片：未检见精细胞。（四）毒物化学检验心血中未检出碳氧血红蛋白，胃内容物未检出毒物。,三、法医病理学诊断1、.2、.,四、分析说明1、死者体表大面积被烧伤，四肢和阴部皮肤及浅层肌肉大部分呈碳化状，烧伤和未烧伤相邻部位的皮肤无充血、无烧伤水泡形成，即无烧伤的生活反应现象。口鼻部覆有衣被残片、烟尘等物，但未吸入口鼻和气管内，说明被烧时邓已无呼吸功能存在。尸体仰卧姿势未呈挣扎状，未有体位变动现象，说明被烧时，邓已无知觉存在。这些检验所见，具有一般死后焚尸的征象。2、颈部勒沟呈苍白色，无皮下出血，勒沟间的夹脊亦无出血及水泡形成，无明显的生活反应，符合死后勒沟征象。3、颈前有散在的表皮损伤及深层肌肉的出血现象，其性状具有一般扼颈损伤的征象，且位于勒颈电线下方，说明系勒颈前先行扼颈所造成。4、尸体颜面部青紫肿胀，两眼球及睑结合膜下出血，口鼻腔有血性泡沫样液体流出，呈明显窒息征象，其原因应系扼颈所造成。5、除颈部扼伤及窒息现象以外，未发现其它致命性损伤，勒颈与焚烧皆系死后形成。6、外阴部烧焦成碳化状，处女膜形状已无法检查，加之阴道内容物未检见精细胞，故一时难以认定为强奸。,五、鉴定结论根据上述检验结果和分析说明，死者邓系被他人扼颈致死，勒颈与焚烧系死后进行。鉴定人：主任法医师主检法医师司法鉴定中心司法鉴定章年月日,第四节鉴定结论的评断与应用一、鉴定结论的评断鉴定结论是证据的一种，只有正确反映客观事实，符合科学原理的结论，才有证据作用。（一）对鉴定书进行综合分析，判断其证据价值。法医鉴定书与其它鉴定书一样，其正确性受到主客观因素影响，如检验条件、鉴定人的知识水平、技术能力、实践经验、工作作风、职业道德等因素影响。1、事实是否清楚。即客观事实反映是否详尽。2、分析说明是否根据检验所见阐明道理，不作猜测，不作逻辑推理。3、结论是不是分析说明的必然结果。,（二）要理解鉴定意见，防止盲目使用。鉴定结论比较原则。且多用术语、专用名词。办案人员拿到鉴定书后，若不进行仔细研究，理解其涵义，盲目搬用，就易出偏差。（三）不能偏信供词，轻易怀疑鉴定书的科学性。（四）不要提出不现实的要求。有的办案人员对法医鉴定人提出一些超过法医鉴定可能的问题，如一定要法医确定哪一物体是凶器，就是最常碰到的问题。目前，中外法医工作者在大多数情况下，对致伤物的判断还只能达到类别，除非有特殊的同一认定的条件，否则，法医是很难判定致伤物个体。,二、对不同类的鉴定结论的评断（一）对认定“人的同一”结论的评断（二）对物质同一的认定结论的评断。（三）认定事实的结论的评断（四）阴阳性结果的结论评断（五）认定事实程度结论的评断（六）种属认定结论的评断,（一）对认定“人的同一”结论的评断法医学鉴定中，身源、尸源的认定结论属人的同一认定结论。如无名尸体确认属尸源认定。这类结论直接表明被认定同一人，就是实施犯罪行为的人，或者是民事法律关系的当事人，或者是失踪的某人，或者所认定的人与某一事件在发生发展的某一时间、空间上有连续。（二）对物质同一的认定结论的评断。如血痕、分泌物、遗留物等。上述二种同一认定，否定性结论可靠程度大，一般都可以直接使用。对肯定性结论则要经认真的分析，并与案件全部材料进行对照比较。,（三）认定事实的结论的评断如死亡原因的鉴定结论，即是认定事实。对这类结论的评断，主要看其检验方法是否正确，检验是否详细，各种征象是否都检查到，根据检验到的征象分析认定是不是符合科学原理，结论与检验结果的内在联系是不是直接等。评断时还应注意有无掩盖事实或以点带面的