IS-LM模型分析我国经济政策效果

宏观经济学中间调查，名称：李相文，班级：工商2班，学号： P112315763，使用PS模型分析了中国宏观经济政策的效果，前言： 08年的经济危机已经过去4年了，但期间我国宏观经济政策的效果和留给我们经济危机后，我国首先采用了积极的财政政策和适度宽松的货币政策，然后采用了积极的财政政策和稳健的货币政策。 那么，这种经济政策取得了什么样的效果呢？结合IS-LM模型分析经济政策的效果。 关键词：宏观经济政策IS-LM模型、IS-LM模型是宏观经济分析的重要工具之一，是描述产品市场和货币相互关系的理论结构。 也就是说，利率通过投资影响收入，收入通过货币需求影响利率，这样循环，是产品市场和货币市场相结合而建立的一般均衡模型。 宏观经济政策是国家和政府有意运用一定的政策工具，调节宏观经济的运营，达到一定的政策目标。 还指国家和政府为了增进社会经济的福利、改善国民经济的运营状况、实现一定的政策目标，意识和有计划地运用一定的政策工具而制定的解决经济问题的指导原则和措施。 实施经济政策、货币政策、财政政策、税金改革、结构性减税，扩大政府公共投资，大力建设重点，降低银行存款准备金率，全面缓和信用限制，经济政策、美国长期的次贷危机和长期的不良资产，因为美国是世界经济的霸主， 美国政府还印刷了很大的美元，长期的资本透支严重，货币量过剩，更严重地引起世界货币体系的混乱，不允许国际形势乐观也对国内经济产生不利的影响。 例如，投资低迷、就业严峻、股票市场低迷等背景下，ProductB、ProductC、ProductA、0y1y2，LM1，LM2，IS1，IS2，r0，积极的财政政策使IS曲线向右上移动并均衡政府支出增加，国民收入增加，流通中的货币需求增加，引起利率上升，利率上升为了推出民间投资，辅助缓慢的货币政策。 前期IS-LM模型分析，E1，E2，E3，r1，r，y，y3，增加流通中的货币量来降低利率，增加投资，通过乘法作用来增加国民收入。 即LM曲线向右下方移动(利率r从r1下降到r0，收入y从y1上升到y2，均衡点返回到与政策产生效果前的均衡点E1相同的水平线上)。 由于这个移动幅度未知，利率的上升虽然不一定，但国民收入一定会在经济政策实施的前期增加，我国实行积极的财政政策和宽松的货币政策，缓解就业，国民收入相对增加，从而刺激国内需求，缓解内需不足。0y0y1y2y3，LM1，LM2，IS1，IS2，r2，r1，r3，E1，E2，E3，后期现在IS-LM模型，扩张财政政策同时增加收入和利率，IS曲线向右偏移，均衡点从E1向E2偏移的情况下LM曲线向右偏移，收入上升到y2，利率下降到r2，E3是新的均衡点。LM3、r4、E4、r、y，如果同时实行这两种政策(积极财政政策和稳健的货币政策)，新的均衡点是E4，利率从r2下降到r4，收入增加到y3。 显然，稳健的货币政策没有宽松的货币政策，也就是说LM3所产生的效果很明显，所以在维持经济增长的时候，适当地紧缩货币供给，抑制了通货膨胀。 在经济政策的后期，我国前期的经济政策取得了良好的效果，虽然经济过热，但也存在通货膨胀的不利，所以我国实行积极的财政政策和稳健的货币政策，适当地减少货币供给，缓和货币贬值，抑制通货膨胀。 我国国民经济继续保持平稳迅速的增长。危机情况下，保八任务也能完成，GDP逐年增加，抑制了通货膨胀的势头。 改革开放深入推进。 我国进出口贸易额的增加比例很大。 开放度加强，吸取各国经济保守性强的教训，进一步对外开放。 社会事业加快发展，人民生活进一步改善。 失业问题得到改善，人均收入增加，通货膨胀得到缓解，人民的利益得到了保障。 经验：财政政策和货币政策对消除失业和通货膨胀起了一定的国民收入稳定发展作用。 但是不是万能的，没有产生决定性的影响，根本解决不了问题。 我们也要冷静