切割良率改善报告 LCD工程_第1页
切割良率改善报告 LCD工程_第2页
切割良率改善报告 LCD工程_第3页
切割良率改善报告 LCD工程_第4页
切割良率改善报告 LCD工程_第5页
已阅读5页,还剩32页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

No.:FM-Q0183-Ver.09,1,3005切割站良率改善,部門:,LCD工程,報告人:,武金龍,No.:FM-Q0183-Ver.09,2,CIPSummaryReport,Step1.主題選定說明:,Step2.現況掌握:1.3005切割站1.93%不良率中,前五大报废分别是defectcode为CFCut/F,TFTLd/Br,TFTCo/Br,TFTCut/F,CFCo/Br。2.前五大defectcode站Total报废的85.49%,CFCut/F,TFTLd/Br,TFTCo/Br,TFTCut/F,CFCo/Br的lossrate分别为0.71%,0.35%,0.27%,0.18%,0.15%。,Step4.對策實施:1.起终点由面内下刀变更到面外下刀。2.垫纸由道林纸的材质更换为报表纸材质。3.端子残材提前掉落。制程方式变更,具体为端子残材切割放在Stick的TFT面上切割,Step3.原因分析/對策擬定:1.切割起终点不佳。将面内下刀变更到面外下刀2.垫纸太厚。垫纸由道林纸的材质更换为报表纸材质。3.端子残材提前掉落。制程方式变更,Step8.殘留問題/後續改善計劃:1.切割对位Pin标准化2.制程能力提升,Step6.標準化說明選定該主題的理由及可能達成之效益;(可續頁),制定目标:其他机种LossRate目标0.12%,3005制程较复杂,长期目标订立为其他机种的2倍效益评估:预计改善效益=每月产量降低的LossRatepanel单价12个月=1,415,232RMB/Year,挑战,No.:FM-Q0183-Ver.09,6,定義改善流程及範圍,Process,Output,Customer,Input,Supplier,CSCR,Sub,Cut,Stick,CF切割,裂片,TFT切割,No.:FM-Q0183-Ver.09,7,改善計劃時程表,No.:FM-Q0183-Ver.09,8,問題現況掌握說明改善項目y之標準量測手法,依照3005LCD前段检验规格表要求切割loss外观明确,使用肉眼可以初判借助小眼睛等量测工具可以精确判别无JRR问题,No.:FM-Q0183-Ver.09,9,問題現況掌握定義改善項目y及y目前水准,1月份3000站3005Scrap柏拉图,85.94%,Y-Top1,No.:FM-Q0183-Ver.09,10,問題現況掌握對改善項目y做二項能力分析,通过二项分析,掌握目前的制程现状,No.:FM-Q0183-Ver.09,11,人,機,料,法,反馈不及时,Oncall机制不明确,Oncall机制宣导不到位,裂片精度不佳,垫纸影响,垫纸太厚,切割参数不佳,压力不佳,起终点不佳,下刀深度不佳,对位Mark不佳,垫纸褶皱,垫纸粘异物,Table平坦度不佳,刀头的垂直度不佳,框胶不良,来料破片,玻璃表面异物较多,人为破片,不小心撞破,放玻璃时靠定位pin太紧,拿取stick两端裂断,不了解作业手法,制程较其他机种复杂,裂片制程影响,取片手法错误,导入3005的吸球,切割起终点不好,玻璃未放置好,作业手法没有规范,端子残材提前掉落,取片手法规范,玻璃放置手法未规范,放反面,人员撞破,前后制程间隔时间长,ENG未及时找到异常的原因,Oncall机制宣导不到位,前后制程间隔时间长,切割速度不佳,压力不佳,3000切割loss原因分析,要因分析鑑定變異來源,找出所有可能影響y之要因x,No.:FM-Q0183-Ver.09,12,通过FEMA评估出风险较大的制程,對策擬定篩選出可能的要因x,No.:FM-Q0183-Ver.09,13,對策擬定篩選出可能的要因x,NO.,可能因子X,验证方法,负责人,X1,X2,X3,X4,X6,切割速度,切割起终点,裂片压力,垫纸太厚,切割压力,DOE因子分析,DOE因子分析,DOE因子分析,DOE因子分析,对比实验,武金龙,黄碧明,武金龙,武金龙,高国宾,可能因子X编号及验证,下刀深度,DOE因子分析,高国宾,X5,No.:FM-Q0183-Ver.09,14,可能因子X1,X2,X3,X4,X5五个切割参数,怎么样才能从这五个因子中找出强相关的关键因子呢?使用分析工具Minitab中DOE因子设计设计以下实验找出关键因子,對策擬定從可能因數X中篩選出關鍵因數X,No.:FM-Q0183-Ver.09,15,對策擬定篩選可能的关键因子x,对DOE实验结果进行分析,分析图如下,No.:FM-Q0183-Ver.09,16,直行品制程,3005制程,對策擬定篩選出可能的要因x,No.:FM-Q0183-Ver.09,17,對策擬定篩選出可能的要因x,F切割压力,FnNormal轮刀受玻璃表面的支持力FpPenett轮刀受玻璃表面的支持力,SnNormal轮刀和玻璃的接触面积,SpPenett轮刀和玻璃的接触面积,PnNormal轮刀受到玻璃表面的压强PpPennett轮刀受到玻璃表面的压强Pn=Fn/Sn,Pp=Fp/Sp,Fn=Fp=FSpSn故PnPp所以,Normal轮刀不易切入玻璃面内,即3005面内下刀失败,No.:FM-Q0183-Ver.09,18,双比率检验和置信区间样本XN样本p11613000.012308275463918830.019256差值=p(1)-p(2)差值估计:-0.00694805差值的95%置信上限:-0.00190526差值=0(与T0,故T竖直方向向上增加一个力ma,力是相互作用所以,玻璃表面增加一个外力,导致此处的Mediancrack增大,3.轮刀下降过程中,转动力T2=uF-umaT0故T,所以轮刀在此处易不转动,Mediancrack减小或者没有,即滑到,No.:FM-Q0183-Ver.09,22,厚度0.13mm,厚度0.07mm,降低0.06mm,功效和样本数量双比率检验检验比率1=比率2(与)计算比率2的功效=0.007Alpha=0.05目标比率1样本数量功效实际功效0.0093117390.50.500006样本数量是指每个组的。,双比率检验和置信区间样本XN样本p1150195000.007692260816538640.009300差值=p(1)-p(2)差值估计:-0.00160779差值的95%置信上限:-0.000560323差值=0(与0)的检验:Z=-2.52P值=0.006Fisher精确检验:P值=0.010,對策擬定篩選出可能的要因x,显著,No.:FM-Q0183-Ver.09,23,3005LossrateChart,執行成效確認確認製程能力,是否已經達成目標,仍未预定目标0.25%,对策导入后,垫纸材质由道林纸更换为报表纸,No.:FM-Q0183-Ver.09,24,問題現況掌握对改善項目y做二项能力分析,通过二项分析,掌握目前的制程现状,No.:FM-Q0183-Ver.09,25,9月份3005切割站Lossrate柏拉图,角破占整个报废中的46.74%,故选定角破为改善项目Y,問題現況掌握定義改善項目y及y目前水准,No.:FM-Q0183-Ver.09,26,Improve,Analyze,Control,Measure,Define,步驟,人,機,料,法,反馈不及时,Oncall机制不明确,Oncall机制宣导不到位,裂片精度不佳,垫纸影响,垫纸太厚,切割参数不佳,压力不佳,起终点不佳,下刀深度不佳,对位Mark不佳,垫纸褶皱,垫纸粘异物,Table平坦度不佳,刀头的垂直度不佳,框胶不良,来料破片,玻璃表面异物较多,人为破片,不小心撞破,放玻璃时靠定位pin太紧,拿取stick两端裂断,不了解作业手法,制程较其他机种复杂,裂片制程影响,取片手法错误,导入3005的吸球,切割起终点不好,玻璃未放置好,作业手法没有规范,端子残材提前掉落,取片手法规范,玻璃放置手法未规范,放反面,人员撞破,前后制程间隔时间长,ENG未及时找到异常的原因,Oncall机制宣导不到位,前后制程间隔时间长,切割速度不佳,压力不佳,3000切割loss原因分析,要因分析鑑定變異來源,找出所有可能影響y之要因x,No.:FM-Q0183-Ver.09,27,對策擬定篩選出可能的要因x,NO.,改善项目Y,可能因子X,1,角落破损,端子残材提前掉落,对可能因子X进行分类编号,No.:FM-Q0183-Ver.09,28,Sub,Cut,Stick,CF切割,裂片,TFT切割,對策擬定篩選出可能的要因x,No.:FM-Q0183-Ver.09,29,對策擬定篩選出可能的要因x,No.:FM-Q0183-Ver.09,30,Sub,Cut,Stick,CF切割,裂片,TFT切割,對策擬定篩選出可能的要因x,残材没有掉落,没有任何碰撞和制程恶化,残材不会掉落,No.:FM-Q0183-Ver.09,31,对策导入效果确认,双比率检验和置信区间样本XN样本p1437310.001072217574749660.003699差值=p(1)-p(2)差值估计:-0.00262711差值的95%置信上限:-0.00173403差值=0(与0)的检验:Z=-4.84P值=0.000Fisher精确检验:P值=0.002,显著,Historylossrate0.37%,平均lossrate0.23%,轮刀齿断,執行成效確認確認製程能力,是否已經達成目標,功效和样本数量双比率检验检验比率1=比率2(与)计算比率2的功效=0.001Alpha=0.05目标比率1样本数量功效实际功效0.003724710.50.500069,No.:FM-Q0183-Ver.09,32,執行成效確認確認製程能力,是否已經達成目標,面外下刀,垫纸更换为报表纸材质,制程变更,No.:FM-Q0183-Ver.09,33,執行成效確認實施製程管制,將改善成果標準化,No.:FM-Q0183-Ver.09,34,成本效益分析,预计改善效益=每月产量降低的LossRatepanel单价12个月,3005月产量,540K,降低lossrate,1.70%,Panel单价,13RMB,效益因子,效益细项,1,432,080RMB/Year,No.:FM-Q0

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论