论打印遗嘱的法律效力-刘琛祺

北京师范大学珠海学校本科生毕业论文论文主题：关于印刷遗嘱的法律效力学院法律行政学院专业法学取得学位学生的名字叫刘章祺导师的名字叫刘英俊指导教师角色的班主任指导教师机关的法律和行政学院2016年4月1日北京师范大学珠海分校学位论文写声明和使用许可说明学位论文写作声明本人提交的学位论文是本人在领导的指导下独立进行研究所取得的成果。 除正文中注明引用的内容以外，本论文不包含其他个人或集团发表或写的作品或成果。 对正文的研究做出重要贡献的个人和集团，已经在正文中明确记载。 本声明的法律结果由本人负担。论文作者签名：日期：年月日学位论文使用认可的说明本人完全理解北京师范大学珠海分校关于学位论文的收集、保存、使用的规定，根据学校的要求提交学位论文的印刷本和电子版的学校有权利保存学位论文的印刷版和电子版，提供目录检索和阅览服务的学校有复制、汇集、 可以使用数字化等复印手段保存论文，在不以利润为目的的前提下，学校可以将学位论文并入相关数据库，提供在线服务。 (秘密论文解密后遵守这个规定)论文作者签名：教师签名：日期：年月日北京师范大学珠海分校法律行政学院论印刷遗嘱的法律效力摘要打印遗嘱是随着计算机技术的广泛应用而出现的新遗嘱形式。 目前继承法没有明确规定印刷遗嘱的法律性质和法律效力，对司法解释也没有指导意见。 因此，关于印刷遗嘱，在实践上争论很激烈。从某方面来看，根据最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见 (以下意见 )第40条的规定，公民在遗书中就死后个人财产处理的内容，有本人签名，写明年、月、日，没有相反的证据的话，可以根据自己的遗书处理遗书。另一种看法是：没有代书人的签名，也没有其他证人的签名，因此不满足代书遗嘱的法定形式要件。 如上所述，“财产分配书”不满足法律要求的自书遗言和代书遗言的形式要件。thepublicationlitigationandamplifyingthequalificationofthepropertypartyABSTRACT英译略keywords : publicinterestlitigation； qualificationforthepropertyparty； 扩展；扩展； lawsuit trust目录(不做目录)一、引言1二、当事人适当扩张的进化过程及其意义1(1)当事人资格理论的发展背景11 .“直接利害关系者”理论22 .“一般利害关系者”理论23 .“程序和实体上的双重合格当事人”理论34 .“方案当事人和实体合格当事人区分”理论3(2)当事人的合格标准31 .基于管理权的诉讼实施权标准42 .投诉的利益标准4(3)当事人适当扩张的意义5三、建立诉讼信托制度7(一)当事人适当扩张的制度出口8(2)诉讼信托制度的基本原理10(三)公益团体在诉讼信托制度中职业化的具体表现10四、结语11参考文献13谢谢146一、我国传统遗书形式遗嘱是指具有完全民事行为能力的自然人生前，根据法律规定处理自己的财产，是安排与之相关的东西，死后发生法律效力的一方的民事行为。遗言继承是指在继承开始后的遗言中指定的继承人根据被继承人合法有效的遗言继承被继承人遗产的继承方式。谁能成为继承人，谁不能成为继承人，在遗嘱中预先指定了继承份额的多少，所以有时也被称为“指定继承”。在遗嘱继承中，在生前建立遗嘱，去世后根据遗嘱指定个人财产继承者称为遗嘱者或者遗嘱签订者的遗嘱而得到继承权并继承遗产的人是遗嘱继承人，合法有效遗嘱，谁也不能侵犯遗嘱继承人的继承权。我国继承法根据我国的实际情况，第17条规定了公证遗书、自书遗书、代书遗书、录像遗书、口头遗书五种法定形式。公证遗言公证遗书，即被公证的遗书，是以法律规定的公证形式签订的，签订手续的形式是法律明确规定的遗书。公证遗言作为遗言形式具有重要意义。首先，公证遗嘱是最严格的遗嘱，比其他遗嘱方式更能保障遗嘱签订者意义的真实性；其次，当事人发生继承纠纷时，公证遗嘱是证明遗嘱签订者处理财产意义的最有力、最可靠的证据；最后，公证遗书的效力具有特殊性，其他形式的遗书可以取消公证遗书也就是说，被公证的遗嘱在所有遗嘱形式中具有最高的法律效力。(2)自书遗书自己写的遗言也被称为自己写的遗言，是指遗言者自己写的遗言形式。 自己写遗嘱不需要证人参与，遗嘱设立者只要写自己的意思表示就行了。自己写遗嘱对遗嘱设立者没有特别的要求，只要遗嘱者有书写文字的能力，就可以独立生成自己写遗嘱。 由于这种遗嘱简便、容易执行、机密性高，所以自书遗嘱的形式广泛应用于实践。(3)代书遗言代书遗言是别人代写的遗言形式。 在遗嘱设立者没有文字书写能力或者因为其他理由不能手写遗嘱的情况下，为了保护遗嘱设立者的遗嘱自由，遗嘱设立者在满足法定条件的情况下允许别人手写遗嘱。(4)录音视频遗言录音视频遗言是用录音或视频录下的遗言者的口述遗言。 实际上，我认为录音录像遗书是用录音录像技术记录的口头遗书。 但是，只有证人在场的单纯的口头遗言，因为整个过程都是用录音录像手段记录的，所以具有比较高的法律效力。(五)口头遗言口头遗言是遗言设立者口头表达，证人作证的遗言，也称为口述遗言。 口头遗言已经存在于罗马阴影法中，是遗言设立者在证人面前口述遗言内容而设立的遗言。 但是，口头遗言的内容通过证人的表现来证明，容易发生纠纷，各国也严格限制了口头遗言的适用。二、我国关于遗嘱印刷争论的焦点但是，随着科学技术的进步和经济的迅速发展，民众生活水平的提高，我们必须面对以新形式遗嘱引起的争论理论界。 据说遗嘱的形式只不过是遗嘱设立者处理个人财产的意思的表现。 也有学者建议，为了适应社会生活的变化和人的实际需要，应该制定自书遗书、代书遗书遗书、印刷遗书、电子数据遗书、录音遗书、视频遗书、公正遗书、密封遗书、口头遗书等方式。遗嘱生效要件遗嘱的效力是遗嘱者设立的遗嘱产生的法律结果。 遗嘱作为一方的民事法律行为，如果遗嘱设立者有一方的意思就成立。 但是遗嘱成立不是理所当然的。 它意味着具有法律效力成立的遗嘱只有具有法律规定的条件才能产生法律效力。 没有法律规定条件的遗嘱不能产生法律效力。遗嘱的有效性的判断必须从遗嘱的形式方面进行判断，判断是否满足法律明确规定的形式要件，从遗嘱的实质内容进行判断，判断遗嘱的内容是否是遗嘱设立者的真正自由的意义。根据现有法律的规定，遗嘱设立者如果规定的遗嘱不符合法定形式，该遗嘱无效。(二)打印遗嘱的成立和有效理论障碍1 .遗嘱是要求的民事行为要式行为是明确规定法律应该以什么形式生效的民事行为，只有具有法定条件才能生效，当事人自己不能决定采取什么形式。 法律未规定的形式无效。各国法律上以法律方式严格限制遗嘱的形式，规定了采用合法有效的遗嘱的方法。 有一位学者说对于“遗嘱确实是遗嘱者的意思，但是没有法定的方法，就不会生效”这种绝对的理解，我个人认为，有时无法有效地执行遗嘱设立者的真正意志，遗嘱的内容是否是设立者的真正意义，必须以情况来判断，以遗嘱设立时的状况为基准2.2遗嘱是无法代理的民事行为遗嘱作为遗嘱设立者对自己财产的最终处理的真正自由的意义，具有严格的人身性质，遗嘱设立者不允许自主地表示遗嘱内容，妨碍别人的意志，或别人代理决定遗产的处理。民法上的代理不得适用于遗嘱行为。 发生代理遗书时，必须作废。(三)印刷遗嘱和其他法定形式的遗书的差异1 .遗嘱设立者亲自印刷的遗书和自书遗书遗书的效力的差异我国继承法规定的自书遗嘱要求遗嘱设立者必须亲自写下遗嘱内容的全文，确保他人充分且真实地表现遗嘱设立者处理自己财产的意志，防止他人伪造或篡改遗嘱内容，并且可以避免不必要的继承纠纷。在这里，确保自书遗言的效用“自书”应该严格限定在自书上，不允许印刷、复印等。 最高人民法院关于适用 继承法 相关问题的解释第40条规定：“公民在遗书中关于死后个人财产处理的内容，确实是死者的真正意义上，由本人签名，注明年、月、日，如果没有相反的证据，可以用自己的遗书处理”中也明确地记载了遗书的内容，表示死者的真实众所周知，遗嘱设立者亲笔写下的遗嘱，根据书写习惯、书写能力、字体、笔迹的独特性，即使遗嘱设立者死了也容易判别真伪，但以这些印刷、复印等非手写方式成立的遗嘱，容易被模仿、改变、篡改，进而继承人在白纸上事先签名印刷。如果继承开始后个别继承人对遗嘱内容的真实性提出异议，我们如何认定印刷遗嘱的内容是遗嘱设立者的真正意义，如果出现问题，很难分辨真伪，很难提出证据确认。2 .与代书遗嘱的相似之处由于某种理由，遗嘱设立者不能自己写遗嘱，或者没有写文字的能力时，法律允许别人代替他写作为救济措施。 我国继承法第17项第3项规定：“代书遗言必须有两个证人在场，其中一人代书，注明年、月、日，代书人、其他证人和遗言人签名”。 有学者认为印刷的遗嘱不是遗嘱设立者自己写的，所以应该属于代书遗嘱。 这里的“代书人”是电脑设备。 但是，个人来说，在这种情况下，没有我们继承法中定义的代书人和证人的签名，不符合法定的代书遗言的特征，不能认定为代书遗言。但是，由他人现场代行印刷，由印刷者、证人、遗嘱设立者亲笔签名并盖章的印刷遗嘱，可以参照代书遗嘱的效力来认证。三、印刷遗嘱的成立和有效的可行性分析由于遗嘱性质的特殊性和要求证明的难度很高，各国的继承法规定合法有效的遗嘱必须满足基本构成要件：(1)基础要求遗嘱设立者在签订遗嘱时必须有遗嘱的自由。遗嘱的自由包括遗嘱能力的自由(相应的民事行为能力、意识和必要的语言和文字表现能力)和意思表示(意志表现不受他人干扰)和行为的自由(遗嘱成立时行为不受任何人的非法介入)。事实上，遗嘱主文是什么时候形成的，是如何形成的，遗嘱者做了意思表示，其意思表示和其遗嘱内容一致，该意思表示和遗嘱行为是否受到威胁等问题，很难证明继承纠纷有重大的疑问。(2)实质要求遗嘱内容必须在遗嘱设立者的真正意义上合法有效。遗嘱的内容应该完全是遗嘱者的真正意思，别人的意思和内容不能被别人修改或篡改。 开始继承后出现问题时，我们在认定和举证时非常困难，如何用印刷的遗言来证明其内容是遗言设立者的真正意义。遗嘱内容的真实和合法是遗嘱的有效核心要素。(3)形式要件遗嘱必须满足法定基本形式的要求。首先我们已经提到我国继承法以列举的方式明确规定了法律认可的遗嘱形式。 另外，遗嘱说只有符合法律规定的形式的要件才具有法律效力。印刷遗嘱在某些情况下与代书遗嘱相似，但其形式缺乏重要构成要素，不能有效地补充，值得研究如何处理其效果。 法律的适用必须用合理的法律解释方法弥补目前立法的不足以适应社会的重大变化，实现公正的目的。印刷遗嘱在内容上对继承人是否是真实自由的意思表示有困难，所以个人认为，能否以能否推定为遗嘱设立者的真实意思表示为前提来认定是否有效，但是在法律形式中，明确规定印刷遗嘱作为法定的遗嘱形式广泛应用是没有问题的。3 .印刷遗嘱的法律效力遗嘱是遗嘱者意志自由的体现。 在法律规定的条件下，遗嘱者有权利决定自己死后遗产等的分配和处理方法。 国家认可遗嘱的效力是在尊重遗嘱者的意志自由的基础上，国家允许当事人根据法律的规定自由