农村税费制度改革的难点与思路

精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创1/5农村税费制度改革的难点与思路农村税费制度改革的难点与思路近年来，虽然中央三令五申要减轻农民负担，但是农民负担仍然屡减屡重，已经成为影响农村经济发展以至农村社会稳定的重要因素。农民负担问题的核心是现行的农村税费制度。为解决这个问题，多年来各地也进行了各种各样的改革试验，但是农村税费制度改革的总体思路始终未能明确，改革的方案始终没有出台。为深入探讨农村税费制度改革的有关问题，中国社会科学院农村发展研究所邓小平农业思想研究课题组前不久召开了一次专题研讨会。参加这次研讨会的专家、学者有中央财经领导小组的唐仁健、国务院研究室农村组的李炳坤和叶兴庆、农业部农村经济研究中心的朱守银、财政部财政科学研究所的苏明、中国社会科学院财贸经济研究所的何振一和阎坤。研讨会由中国社会科学院农村发展研究所副所长韩俊主持。现将研讨会的主要观点综述如下。一、不同方式农村税费制度改革的探索不同方式的探索精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创2/51993年以来，为规范农村各种收费，减轻农民负担，全国大约有7个省的50多个县市进行了税费制度改革的探索，积累了不少经验。比较典型的方式有湖南省武冈市“费改税”的改革；河北省正定县“公粮制”的改革；安徽省太和县“税费合一”的改革；河北省魏县“税费合一、人地分摊”的改革；贵州省湄潭县“税费统筹”的改革；湖北省枣阳市杨挡镇“土地负担大包干”的改革。以上几种方式的异同总的来看，以上几种形式的改革都是综合性的，既涉及到确定证收的标准，又涉及到征收的方式，也涉及到支出的监督管理等方方面面，只是各自的侧重点有所不同。农村税费制度改革的目的概括起来讲有4个一是减轻并稳定农民的负担，二是规范各种收费的管理，三是降低税费征管的成本，四是达到公平负担。从各地的实践看，达到这些目的涉及到这样几个问题第一，是开征新的税种，还是将税和费合一第二，是征收货币，还是征收实物第三，是以地为税费负担主体，还是以人为税费负担主体第四，如何稳定第五，由谁证收第六，何时征收第精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创3/5七，如何减免第八，如何监管比较以上6种改革方式的异同，可以把这8个问题分为3类1具有广泛一致性的问题。这包括税费的稳定、税费的减免、税费的监管3个问题。在税费的稳定问题上，所有的改革方式。致地确定，税费，定三年不变”；在税费的减免问题上，也一致地确定对受灾的农户和农村的生活困难户予以照顾。在对税费的监管问题上尽管具体的方式有所区别，比如，有的把村提留转为乡镇对村的拨款，有的对村提留实行“村有乡管”，但在总的趋势上，所有的改革方式都加强了对税费使用的监管。2不一致但并非关键的问题。这包括税费征收主体和征收时间2个问题。在征收主体问题上，大多数试点采取了财政部门委托粮食收购等农产品流通部门在农民出售农产品时代扣税费的办法，但也有个别试点直接在乡镇粮站设点征收。在证收时间上，多数试点采取了分夏秋两季征收的办法，但也有几个试点采取了一季证清或一季、两季征收并存的办法。3存在重大分歧的问题。这包括税和费的关系、税费的形态和税费负担主体的选择3个问题。在税和费的关系精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创4/5上，只有湖南武冈采取设立新的税种的办法，其他试点部采取将税和费合并征收、然后再按其性质分流的办法。在税费的形态上，湖南武冈和湖北枣阳的杨挡采取货币形式，贵州湄潭采取实物形式，其他试点则采取实物与货币相结合的形式，但多以实物为主，只是对耕地过少或没有耕地的农户才征收代金。在税费负担主体的选择上，只有湖北杨挡以耕地为税费负担主体，其他试点均采取“人地结合”的办法，一般都是农业税收以土地为负担主体，而“三提五统”以人为负担主体。农村税费制度改革的成效面临当前农民负担日趋加重的态势，一些地方在尚无全国统一政策要求的情况下，积极探索，率先改革农村税费制度，这种改革探索的精神是应当予以充分肯定的。这些改革不但都取得了一些成效，而且为下一步我国整个农村税费制度改革提供了有益的经验与启示。这些成效包1占第一，减轻了农民的负担；第二，提高了农民负担的透明度；第三，壮大了集体经济实力；第四，促进了农村社会福利事业的发展；第五，改善了农村干群关系；第六，稳定了农村家庭承包经营制度。正因为取得了上面的成效，农村税费制度改革的试验得到了广大农民的拥护。杨地镇精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创5/51998年5月对全镇29个行政村144户农民进行了抽样调查，结果是99的农户对这项改革表示完全满意。农村税费制度改革