第4课明清君主专制的加强 (3).ppt

第4课明清君主专制的加强,时代特征明朝建立后，中国封建社会开始步入晚期，地主阶级更加腐朽，社会矛盾更加尖锐。,明朝宰相制度的废除原因：明初沿袭元朝制度，在中央设立中书省，由左右丞相统辖六部，管理全国行政事务。鉴于元朝丞相权势过重，以致皇权不稳，内乱屡生，明太祖朱元璋对丞相的使用一开始就存有戒心。他认为，这种制度妨碍了皇权的高度集中，会导致社会动荡。丞相胡惟庸骄横与擅权。,结果：1380年，明太祖朱元璋以谋反罪诛杀胡惟庸，同时裁撤中书省和丞相，以六部分理全国政务，直接对皇帝负责。明太祖规定以后不许再立丞相，标志着皇权对于相权的斗争中取得了彻底的胜利，至此，秦以来一直实行的宰相制度宣告废除。影响：君主专制进一步加强。,【典例1】齐涛主编的资政通鉴中国历代政治制度得失一书中说“从独相到群相再到兼相，致使相权逐渐削弱，这既是我国集权体制下的政治制度发展变化的突出特征，也是皇权与相权矛盾运动的必然结果。”以下史实不能作为上述材料中的结论之依据的是A汉武帝设置内朝与外朝相别B唐代实施三省六部制C宋代增设参知政事D明代废丞相、创立内阁制,【典例2】黄宗羲说：“有明之无善治，自高皇帝（明太祖）罢丞相始也。”该论点实际上指出了在宰相制度下A不可能产生明君贤吏的局面B容易形成极端君主专制C宰相对皇权有一定制约作用D政治腐败倾向更加严重,【典例3】国学大师钱穆先生在其史学名著国史新论中写道：“汉代的宰相是首长制，唐代的宰相是委员制。”在国史大纲中又云：“故中国政制之废宰相，统政府于王室之下，其事乃起于明而完成于清，则相沿亦已六百年之久。”对此，理解最准确的一项是A汉代宰相权倾天下，明以前政府权力完全被丞相掌控。B宰相权力总体走向分散，明废除丞相后六部直接隶属于皇帝。C宰相权力总体不断集中，明以前实行皇帝与丞相分权制度。D唐代宰相轮流坐庄，宰相制度总共经过六百多年被废除。,内阁的出现原因：直接原因：废除丞相后，全国重大政务都由明太祖决断。明太祖深感力不从心，于是设置殿阁大学士作为侍从顾问，帮助他处理繁多的政务。根本原因：加强君主专制统治。演变：A明太祖：设置殿阁大学士作为侍从顾问，这些大学士很少能参决政事，一切大事仍由明太祖亲自主持。B明成祖：选拔翰林院官员，作为殿阁大学士，入值宫内的文渊阁，随侍皇帝，并开始参与机密事务决策。标志着内阁制度的正式确立。C明宣宗：授予内阁大学士票拟权。D明神宗：内阁的职权逐渐加大，首辅张居正权倾朝野。,性质：明朝内阁不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，而是为皇帝提供顾问的内侍机构。阁臣的升降由皇帝决定，职权的大小依皇帝的旨意而定，票拟是否被采纳最终还得取决于皇帝的批红。评价：内阁是君主专制的产物，不可能对皇权起到制约作用。,【典例4】明成祖时，“特简（选拔）解缙、胡广、杨荣等直文渊阁，参预机务。阁臣之预机务自此始然其时，入内阁者皆编、检、讲读之官，不置官属，不得专制诸司。嘉靖以后，朝位班次，俱列六部之上。”据此，对明代内阁的说法正确的是A开辟了入仕做官的新途径B自设立起即为法定决策机构C六部逐渐成为内阁下属机构D地位虽有变化但职能基本未变,【典例5】中国古代皇权专制日益强化，但始终存在许多制约皇权的因素：相权的存在科举制下士大夫阶层的形成监察机构的设置内阁制度的设立。其中说法正确的是ABCD,【典例6】易中天先生在帝国的终结一书中写道：“作为集权主义者，尤其是那些倾向于专制和独裁的雄略之主，几乎没有一个人会认为前朝的覆亡乃是因为过度的集权。他们只会得出相反的结论，因此，他们的吸取教训，也只能是专制、专制、再专制，集权、集权、再集权。”汉武帝.宋太祖.明成祖这些“雄略之主”加强专制集权的相似措施是A.设立新的中枢权力机构，分割削弱相权B.设立新的中枢权力机构，加强专制皇权C.沿用秦朝以来的郡县制，加强中央集权D.通过科举制和监察制，加强官僚队伍建设,区别：明朝内阁与英国内阁明朝内阁是君主专制强化的产物，不可能对皇权起到制约作用，而西方内阁是权力民主的象征，总揽国家的行政权力，并代表国家元首对议会负责的政体形式。,【典例7】明朝永乐时设立了内阁制，以内阁作为皇帝处理国政的助理机构。英国“光荣革命”后，国王威廉三地逐渐以内阁代替枢密院，成为国王直辖的最高行政机关。下列关于两国内阁制的叙述，不正确的是内阁制的形成标志着两国皇（王）权得到空前强化明太祖设置的殿阁大学士，标志着内阁的出现明朝内阁长官称丞相，英国内阁长官称首相明朝内阁是君主专制加强的结果，英国内阁是君主立宪的象征ABCD,清朝军机处的设置设置目的：最初是为办理西北军务，后是为了加强君主专制。设置者：雍正帝处理政务过程：军机处机构简单，有官无吏，办公场所只是几间值班用的平房。军机大臣品级不高，但都由皇帝钦定。他们每日接受皇帝的召见，跪受笔录，军国大事，均由皇帝一人裁决。各种诏令由军机大臣按皇帝的旨意拟写成文，经皇帝审批后，传达给中央各部和地方官员执行。,【典例8】下列史料记载最为典型地体现了清朝设立军机处根本目的的是A“选内阁中书之谨密者入直缮写”B“军机大臣者，皆亲臣、重臣”C“军机处地近宫廷，便于宣召”D“军机大臣不能稍有赞画于其间”,【典例9】明史专家吴晗在朱元璋一书中曾这样描述我国古代的君臣关系：“在宋以前有三公坐而论道的说法到宋朝便不然了。从太祖以后，大臣上朝在皇帝面前无坐处，一坐群站到了明代，不但不许坐，站着都不行，得跪着说话了”。君臣关系由坐而站而跪，说明中国古代封建政治制度演变的重要特点是A、君臣关系日趋不平等B、君臣关系逐渐疏远C、君主专制制度日益强化D、君主越来越不开明,作用和影响：军机处的设置，不仅提高了行政效率，能快速处理各种文书上，而且全国的军政大权完全集中到皇帝手中，君主专制达到顶峰，中央集权进一步得到巩固。,【典例10】“（本朝）惟军机处恭拟上谕为至要。诰诫臣工，指授方略，查核政事，责问刑罚之不当者，谓之寄信。寄信密封交兵部用马递，或三百里，或四五六百，或至八百里以行。其内外臣工所奏事经军机大臣定议，取旨密封，递送亦如之。”这说明清代军机处A由满汉高级官员组成B是制约君权的重要机构C提高了政府行政效率D有权裁决国家军政大事,中央政治制度的演变：皇帝制、三公九卿制、中朝外朝、三省六部制、二府三司、中书省、废丞相设内阁、军机处核心：君主专制独裁基本特征：皇权至上基本矛盾：皇权与相权的矛盾发展趋势：（1）相权日益分散削弱，君权日益加强。(中央日益集权于皇帝),【典例11】明朝的内阁距离皇帝的寝宫1000米，清朝的军机处距离皇帝的寝宫只有50米。政务中心逐步靠近皇帝寝宫的过程，从本质上体现了：A皇宫建筑布局更合理B政府行政效能有提高C中央集权的日益加强D君主专制的不断强化,地方政治制度的演变：分封制、郡县制、郡国并行、行省制度(宣政院)核心：地方服从中央。基本矛盾：A中央政府与地方割据势力的矛盾发展趋势：（2）地方权力日益分散削弱，中央权力日益加