国际分工理论

选定的文档一、与国际贸易有关的基本概念1.国际贸易，世界贸易，全球贸易，外贸，海外贸易2.商品和服务贸易3.一般贸易制度和专门贸易制度4.对外贸易的价值和数量5.贸易差额、净出口和净进口6.直接贸易、间接贸易、转口贸易和过境贸易双重出口和双重进口7.外贸商品结构与国际贸易商品结构8.对外贸易的区域结构与国际贸易的区域结构9.贸易依存度进出口交换比率经典国际贸易理论(绝对成本理论、比较利益理论)现代国际贸易理论(要素禀赋理论、要素价格均衡理论)二战后的国际贸易理论我亚当斯密的绝对优势(成本)理论也称为国民财富的性质和原因的研究分工理论：在讨论国际分工理论时，史密斯首先分析了分工的好处。他认为分工可以提高劳动生产率，理由是：(1)分工可以提高劳动熟练程度；(2)分工使每个人都能专注于某项任务，这可以节省与生产没有直接关系的时间；(3)分工有利于生产工具的发明、创造和改进。结论亚当斯密主张分工，他认为分工可以提高劳动生产率，每个人都专门生产一种商品，然后互相交换，对每个人都有利。(2)亚当斯密认为，国际劳动分工是所有劳动分工形式中最高的。因此，如果外国产品比本国产品便宜(生产成本绝对低)，那么它们应该在有利的生产条件下出口本国生产的产品，以换取外国(廉价)产品，而不是自己生产。(3)亚当斯密认为，国际分工的基础是有利的自然禀赋或获得的有利的生产条件。无论是自然禀赋还是获得的有利生产条件，一个国家都可以以绝对低的生产成本生产一种产品，然后相互交换，这将最有效地利用各国的资源、劳动力和资本，从而大大提高劳动生产率，增加社会物质财富。简而言之，绝对成本理论认为，国际分工可以提高劳动生产率，通过国际贸易对所有国家都有利，这就是国际分工和国际贸易产生的原因。局限性：然而，史密斯的绝对成本理论在解释国际贸易的原因方面有很大的局限性。他没有解释如果一个国家在两种商品的生产中具有绝对优势(即生产成本绝对低于其他国家)，而另一个国家在两种商品的生产中处于绝对劣势(即生产成本绝对高于其他国家)，国际贸易是否仍然能够进行。如果国际贸易能增加总产量，对双方都有利吗？二，大卫李嘉图的比较优势(成本)理论(国富论)比较优势理论的出现李嘉图的比较优势理论与资本主义的历史阶段“谷物法”有关。李嘉图进一步发展了史密斯的观点，即一个国家在生产各种产品方面有绝对优势，而另一个国家有劣势，但它们在生产相同产品方面的优势和劣势是不同的，这表现在劳动生产率的差异上。比较优势理论的结论在两国都能生产两种产品的情况下，一个国家在两种产品的生产中处于优势地位，而另一个国家处于劣势地位，处于优势地位的国家应该专门生产相对优势最大的产品，处于劣势地位的国家应该专门生产相对劣势最小的产品，然后参与国际贸易，双方都可以获得利益。贸易格局优势国家出口优势较大的产品，进口优势较小的产品。劣等国家出口较少的劣等商品，进口更多的劣等商品。比较优势的国际分工原则是“两者中最好的，两者中第二差的”。李嘉图的“比较优势理论”与史密斯有相同的基本假设，但有一个例外，即两国劳动生产率的相对差异，而不是绝对差异。李嘉图的比较成本理论没有解释为什么两国之间的比较成本会不同。三要素禀赋理论(1)要素禀赋理论给予不同地区不同的生产要素是地区或国家间贸易的先决条件。不同地区生产要素的不同禀赋决定了不同地区生产要素的不同价格。不同的要素价格导致不同地区不同的生产成本。由生产成本决定的商品价格的绝对差异是国际贸易的直接原因。俄罗斯的林认为，商品价格的绝对差异是由于成本的绝对差异，而成本的绝对差异是由于：第一生产要素的供给不同，即两国具有不同的要素禀赋；第二，不同产品生产过程中使用的要素比例不同(要素的强度不同)。俄罗斯的林理论认为，一个国家应该出口集中使用该国最丰富的生产要素的商品，而进口集中使用该国最缺乏的生产要素的商品。(据此，产品分为劳动密集型、技术密集型、土地密集型、资源密集型、资本密集型等。)根据俄罗斯的理论，国际贸易中的商品流动应该是劳动力资源丰富的国家(应该)集中生产劳动密集型产品，并将其出口到劳动力资源相对不足的国家。资本丰富的国家应该专注于资本密集型产品，并将它们出口到相对缺乏资本的国家。同样，技术丰富的国家(应该)专注于生产技术密集型产品，并将其出口到相对缺乏技术(落后)的国家。2.要素禀赋理论的三个主要结论(1)在国际分工和国际贸易中，每个地区或国家应生产和出口丰富的要素密集型商品，进口稀缺的要素密集型商品。(2)地区贸易或国际贸易的直接原因是价格差异，即地区或国家之间商品价格的不同。(3)商品贸易倾向于(甚至部分地)消除工资、地租和利润等生产要素收入的国际差异，导致国际商品价格和要素价格的趋势一致。3.贸易形成的原因要素禀赋和产品要素密集度的差异-要素供给和需求的差异-要素价格和使用要素比例的差异-商品成本的差异-商品价格的差异-国际分工和国际贸易。不同国家生产的同类产品价格的绝对差异是国际贸易的直接基础或直接原因。国际绝对价格差异源于国际绝对成本差异，因此绝对成本差异是国际贸易的首要条件。比较成本的差异(各国内部各种商品的成本比率)是国际贸易的第二个条件。2)要素禀赋理论的扩展要素价格均衡定理1.主要内容：赫拉克勒斯和奥林认为，国际贸易的结果不仅使贸易国之间的商品价格均等，而且使生产要素的绝对价格和相对价格均等，这就是所谓的要素价格均等定理。在俄罗斯看来，通过国际贸易，要素价格均等化是一种趋势，而美国经济学家萨缪尔森认为，在一定条件下，国际要素价格均等化是不可避免的，而不是一种趋势。(应该强调的是，要素价格的平等是商品价格平等的先决条件。现实中，由于运输成本和一些贸易壁垒的存在，各国商品价格难以达成共识，因此国际要素价格均等化在现实中一般难以实现。此外，要素价格均等化还要求生产技术条件必须完全一致，这也是一个相对苛刻的条件。)斯托尔帕-萨缪尔森定理的进一步发展是要素价格均衡定理。这一原则的基本含义是，随着自由贸易的出现在贸易开始之前，由于两国的要素禀赋不同，两国的要素价格并不一致。随着贸易的发展，两国之间X和Y商品的相对价格差异将继续缩小，最终达到平价。在这个过程中，两国丰富元素的价格在上升，稀缺元素的价格在下降。随着大宗商品价格企稳，两国的要素价格也将达到平价。要素价格均等化理论指出，自由贸易不仅使商品价格均等化，而且使生产要素价格均等化，从而使两国的所有工人都能获得相同的工资率，所有土地都能获得相同的土地收益率，所有资本都能获得相同的收益率，而不管两国生产要素的供给和禀赋有何差异。任何人为的贸易壁垒都会阻碍要素价格均等化的实现，导致要素价格均等化的停滞或逆转。评价： (1)人力资本理论通过分析国家间要素禀赋的差异发展了比较优势理论，分析了国际贸易对贸易双方要素价格和收入的影响，以及要素禀赋变化对产出和贸易的影响。(2)根据H-O定理确定一个国家的贸易模式，可以充分发挥其比较优势，有利于一个国家的经济发展。(3)人力资本理论只从要素禀赋角度分析一国的贸易模式，只强调要素禀赋的静态结果，而忽略了技术进步和政策因素对要素的影响。在现有因素通过技术进步和政府政策得到改善和调整后，一个国家可以重新选择其贸易模式。(4)人力资本理论没有足够重视需求因素等现实条件，影响了对实际情况的分析。许多假设使得这个理论有很大的局限性。4.莱昂蒂夫的秘密美国的贸易模式与南南理论相矛盾。这就是所谓的莱昂蒂夫之谜。解读列昂惕夫之谜成为现代国际贸易理论发展的契机：基辛的人类技能理论肯尼恩的人力资本理论格鲁伯、梅塔和弗农的研发人员说波斯纳的技术差距理论弗农的产品周期理论林德偏好相似理论格鲁贝尔和保罗克鲁格曼的产业内贸易理论波特的国家竞争优势理论(a)熟练劳动力(人类技能)1.不同的劳动质量人力资本理论认为不同国家的劳动具有相同的性质，而劳动能力理论则强调不同国家的劳动具有不同的性质。列昂蒂夫指出，美国工人的效率和技能比其他国家高三倍，因为美国人更勤奋，美国工人受过更好的教育和培训，美国的管理水平更高。2.解释列昂蒂夫之谜如果美国的劳动力数量乘以3，美国将成为一个劳动力要素相对丰富、资本要素相对稀缺的国家。美国根据H-O定理出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品。(2)人力资本理论1.人力资本生产世界贸易商品所需的资本应该包括有形商品。资本和无形资本(即人力资本)。人力资本主要指一个国家进行的职业教育、技术培训等。政府投入的资本。2.解释列昂蒂夫之谜人力投资的差异被用来解释美国对外贸易的商品结构，其结论符合伊朗和俄罗斯的生产要素禀赋理论。因为美国投入了更多的人力资本，拥有更多的熟练劳动力，美国的出口包含了更多的熟练劳动力。如果熟练劳动力的收入高于简单劳动力的部分被算作资本并加上有形资本，美国仍在出口资本密集型产品。这一结论符合赫尔佐格-俄罗斯要素禀赋理论。(三)技术差距理论美国经济学家波斯纳提出并得到格鲁伯(W .格鲁伯)和弗农(R .弗农)进一步论证的理论是，拥有先进技术的国家有很强的能力开发新产品和新工艺，形成或扩大国际技术差距，并可能暂时享有生产和出口某些高技术产品的比较优势。波斯纳认为，人力资源是过去教育和培训投资的结果，因此它们可以作为资本或独立的生产要素使用，而技术是过去研究和开发投资的结果，也可以作为资本或独立的生产要素使用。然而，由于各国技术投资和技术创新的进展不一致，存在一定的技术差距。这使得拥有相对丰富的技术资源或领先技术发展的国家有可能在生产和出口技术密集型产品方面享有比较优势。五大产业内贸易理论产业内贸易可分为以下两种类型。(1)同质产品的产业内贸易：指可以完全替代的产业内产品的贸易。(2)差异化产品之间的产业内贸易2.产业内贸易具有以下特点：(1)在贸易内容上不同于产业间贸易。它是行业内相似产品的交换，而不是行业间非相似产品的交换。(2)产业内贸易具有双向产品流动。也就是说，同一行业的产品可以在两国之间进出口。(3)产业内贸易产品具有多样性(4)行业内交易的商品必须满足两个条件：第一，它们在消费上可以相互替代；第二，他们需要生产要素的类似或类似投入。3.产业内贸易形成的原因或先决条件(1)相似产品的异质性是产业内贸易形成的重要基础。(2)规模报酬递增是产业内贸易的重要原因(3)经济发展水平是产业内贸易的重要制约因素。4.产业内贸易理论的理论意义和政策价值(1)产业内贸易理论改变了传统贸易理论中自由竞争和不断增加的机会成本的经济基础。它以规模经济和市场不完全竞争为基础，标志着现代新国际贸易理论的出现和发展。(2)产业内贸易理论破解了国际贸易快速发展的现实与对外贸易依存度递减规律之间的悖论。(3)产业内贸易理论揭示，当一个国家在国际贸易中没有比较优势时，它可以通过创造竞争优势(如规模经济)来提高其在国际贸易中的利益。(4)产业内贸易理论为自由贸易提供了更大的发展空间。(5)产业内贸易理论为国家干预贸易政策提供了理论基础。第二节重商主义重商主义的基本观点重商主义的财富观是贵金属。扩大财富的途径：增加对国内金银的开采，进行对外贸易或掠夺。世界上的贵金属是有限的。在国际贸易中，一国的利润是另一国的损失。为了增加国家贵金属库存，国家必须积极干预经济，实施保护性贸易政策。早期重商主义它的代表人物是英国的威廉斯塔福德他们主张在对外贸易的每笔交易中保持顺差，以增加资金流入。这就是所谓的“货币平衡理论”早期重商主义对外经济政策：直接控制汇率和贵金属交易，以增加国内贵金属库存禁止出口金银。出口商被禁止接受外国非黄