宾语前置句教案_第1页
宾语前置句教案_第2页
宾语前置句教案_第3页
宾语前置句教案_第4页
宾语前置句教案_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

文言句式之宾语前置句 【教学目标】知识与技能:理解与掌握宾语前置句句式与用法。过程与方法:通过练习逐步归纳出宾语前置句的特点,再通过练习加以巩固。情感态度与价值观:培养学生的思考能力和综合归纳能力,养成良好的学习习惯。学习重点难点:学会辨析、翻译宾语前置句。一、分清概念1、什么叫宾语?【现代汉语】我看书我为人民服务析:动词是看,书是看的宾语 为是介词,人民作为的宾语小结:根据这两例,现代汉语的宾语的位置在动词或介词的后面【古代汉语】现代汉语一般都把宾语放在动词或介词之后,但在古汉语中,有时宾语可以放在动词或介词之前,构成特殊的提宾句式。辨别下列哪些句子属于宾语前置?(1)何有哉?(2)秦人不暇自哀(3)甚矣,汝之不惠(4)童子何知?(5)客之美我者(6)何以伐为?小结:由此看出,古代汉语的宾语位置在动词或介词的后面2、什么叫宾语前置?在文言文中,把宾语放在动词或者介词前面,叫宾语前置。二、规律探究 探究问题:宾语前置有哪几种情况?(一)翻译下列句子,找出它们的特点:1.大王来何操?2.沛公安在?3彼且奚适也?4彼且恶乎待哉?5籍何以至此 6客何为者小组合作:出示几句文言句式小组讨论句都是什么句式,有何相同点,派代表回答同:疑问代词作宾语 翻译:师:如果按照正常的现代汉语语序该怎么说呢?(1)大王来何操? (现代汉语语序应为“大王来操何?”) (鸿门宴)现以(1)(2)(3)为具体例子分析: (1)句中有疑问代词“何”作动词“操”的宾语,宾语前置。句意是:大王来,拿了什么礼物?要辨别这类宾语前置,就要看在疑问句中动词前的代词是否作它的宾语。是,则宾语前置,代词位于动词前。总结规律:规律1:疑问句中,疑问代词作宾语时,宾语前置。常见的疑问代词:【谁、奚、胡、何、曷、安、恶、焉】疑问句中代词宾语前置,必须具备的条件:宾语必须是疑问代词。小试身手: 下列句子中,与其他句式不同的一项( )A、微斯人,吾谁与归? B、则物与我皆无尽也,而又何羡乎? C、固一世之雄也,而今安在哉? D、其间旦暮闻何物? E、君何患焉?(二)翻译下列句子,找出它们的特点(要求同上)1、忌不自信。 2、然而不王者,未之有也。 3、古之人不余欺也4、背负青天,而莫之夭阏者,而后乃今将图南。分析句子特点:总结规律:1、忌不自信=忌不信自 (否定句中有否定词“不”,代词“自”作动词“信”的宾语,宾语前置。句意是:邹忌不相信自己。)2、未之有也 (寡人之于国也) 未之有也=未有之也(否定句中有否定词“未”,代词“之” 作动词“有”的宾语,宾语前置。句意是:从来就没有过这样的事情。)3、古之人不余欺也 (石钟山记)古之人不余欺也=古之人不欺余也 (否定句中有否定词“不”,代词“余” 作动词“欺”的宾语,宾语前置。句意是:古代的人并没有欺骗我们啊!)现以(1)(2)(3)为具体例子分析:(1)句为否定句,有否定词“不”,代词“自”作动词“信”的宾语,宾语前置。句意是:邹忌不相信自己。(2)句为否定句,有否定词“毋”,代词“吾”作动词“以”的宾语,宾语前置。句意是:不用我。(一说:“以”为介词,此句是省略句:你们不要因为我就不说了。)(3)句为否定句,有否定词“未”,代词“之” 作动词“有”的宾语,宾语前置。句意是:从来就没有过这样的事情。 由上几例可知,辨别这类宾语前置句,一般看在否定句中有无否定词,并且代词是否作动词的宾语。(注:古汉语中“否定句代词宾语”也有不前置的。如烛之武退秦师中的“微夫人之力不及此”句,否定句中有否定词“不”,代词“此” 作动词“及”的宾语,但代词“此”却没有位于动词“及”前。句意是:假如没有那个人的力量,我是不会到这个地步的。)规律2:否定句中,代词作动词的宾语时,宾语前置 。 常见的否定词:【不、未、无、莫、毋、弗】常见的代词:【余、吾、之、自、汝、尔、是】 否定句中代词宾语前置,必须具备两个条件:第一,宾语必须是代词,第二,全句必须是否定句,即必须有否定副词“不、未、毋(无)”等或表示否定的不定代词“莫”。代词宾语要放在动词之前否定词之后。小试身手:下列句子中,与其他三句句式不同的一句是:( )A、寂寥而莫我知也。B、后世无传,臣未之闻也。C、人马烧溺死者甚众。、我无尔诈,尔无我虞。(三)、翻译下列句子,找出它们的特点:、 何陋之有哉?、句读之不知,惑之不解。3、夫晋,何厌之有?(1)句读之不知,惑之不解 (一般语序为“不知句读,不解惑”) (师说)(2)夫晋,何厌之有 (一般语序为“夫晋,有何厌”) (烛之武退秦师)(3)何陋之有 (一般语序为“有何陋”) (陋室铭)现以(1)(2)(3)为具体例子分析: (1)句中,“之”为结构助词,使宾语“句读”、“惑” 前置在动词“不知”、“不解”前,表示强调。句意是:不理解书本上的字句,不能解决疑难问题。(2)句中,“之”为结构助词,使宾语“何厌” 前置在动词“有”前,表示强调。句意是:晋国,有什么满足的呢?(3)句中,“之”为结构助词,使宾语“何陋” 前置在动词“有”前,表示强调。句意是:有什么简陋的呢?要辨别这类宾语前置,(在疑问句中)要看疑问代词的定语和中心语是否一起作前置宾语(如(2)句中疑问代词“何”作动词“厌”的定语,则一起前置作整个句子的宾语,以区别于疑问代词单独作宾语);是否是动词所关照的对象(如(1)句中“句读”“惑”是“不知”“不解”所关照的对象)。它们往往和“之”“是”配合使用,“之”“是”一般无实义。(四)、翻译下列句子,找出它们的特点:、去我三十里,惟命是听。、唯利是图。、唯才是举。分析句子特点:规律3:用“之”、“是”作标志的宾语前置。规律三:用 “是”或“之”把宾语提到动词前,以突出强调宾语。这时的“是”或“之”只是宾语前置的标志,没有什么实在意义“之”、“是”作为提宾的标志(1)句读之不知,惑之不解 (一般语序为“不知句读,不解惑”) (师说)(2)夫晋,何厌之有 (一般语序为“夫晋,有何厌”) (烛之武退秦师)(3)何陋之有 (一般语序为“有何陋”) (陋室铭)(4)宋何罪之有 (一般语序为“宋有何罪”) (公输)(5)何功之有哉 (一般语序为“有何功哉”) (信陵君窃符救赵)现以(1)(2)(3)为具体例子分析: (1)句中,“之”为结构助词,使宾语“句读”、“惑” 前置在动词“不知”、“不解”前,表示强调。句意是:不理解书本上的字句,不能解决疑难问题。(2)句中,“之”为结构助词,使宾语“何厌” 前置在动词“有”前,表示强调。句意是:晋国,有什么满足的呢?(3)句中,“之”为结构助词,使宾语“何陋” 前置在动词“有”前,表示强调。句意是:有什么简陋的呢?要辨别这类宾语前置,(在疑问句中)要看疑问代词的定语和中心语是否一起作前置宾语(如(2)句中疑问代词“何”作动词“厌”的定语,则一起前置作整个句子的宾语,以区别于疑问代词单独作宾语);是否是动词所关照的对象(如(1)句中“句读”“惑”是“不知”“不解”所关照的对象)。它们往往和“之”“是”配合使用,“之”“是”一般无实义。宾语前加副词“唯”,组成“唯是”,“唯以”式。比如我们常用的一些词语或句子:(1)唯利是图 (一般语序为“唯图利”)(2)唯命是听 (一般语序为“唯听命”)(3)唯余马首是瞻 (一般语序为“唯瞻余马首”)从三句中可见“唯是”已成为一种固定格式。(1)句句意是:只讲求利益;(2)句句意为:只听从命令;(3)句句意是:只看着我马头的方向,(决定进退)。要辨别这类宾语前置,首先要看句子是否是“唯是”,“唯以”的格式;再看“唯”后的名词是否作宾语,“是”后的动词是否作谓语。五、小结:宾语前置共有三种情况:疑问句中代词作宾语,前置;否定句中代词作宾语,前置;用“之”、“是”作标志把宾语提前。小试身手:下列选项中不是宾语前置的一项( )A、无乃尔是过与?B、何陋之有? C、 蚓无爪牙之利,筋骨之强D、何厌之有?六、巩固练习1.下列各句中不属于宾语前置的一项是( )A、然而不王者,未之有也B、燕雀安知鸿鹄之志哉C、句读之不知,惑之不解D、不然,籍何以至此2.下列句子中与另三句的句式特点不相同的一项是( )A、陈利兵而谁何。B、古之圣王,唯此之慎。C、古之人不余欺也。D、蹑足于行伍之间,而崛起阡陌之中。3、选出下列各组中不是宾语前置的句( )A、之二虫又何知?B、卿欲何言?C、安得广厦千万间。D、与言皇上无权,君未之信。4、下列各句,与“何为而至于此?”句式完全一致的一句是( )(06年广东卷) A、君何以知燕王? B、夫子何哂由也? C、夫晋,何厌之有? D、何故而至此?5、下列各句中的“之”,属于代词作前置宾语的一项是( ) (08广东)A、除郎中、上甲令,皆不之官B、而自归于帝,帝不之罪C、访率军追之,获鞍马铠杖不 可胜数D、将士用命,访何功之有6、找出宾语前置句并翻译: 太祖少机警有权术,而任侠放荡,不治行业,故世人未之奇也;惟梁国桥玄、南阳何禺页异焉。玄谓操曰:“天下将乱,非命世之才不能济也,能安之者,其在君乎?”阅读下文,口头翻译全文,找出文中的倒装句并翻译师旷撞晋平公晋平公与群臣饮,饮酣,乃喟然叹曰:“莫乐为人君!惟其言而莫之违。”师旷侍坐于前,援琴撞之。公披衽而避,琴坏于壁。公曰:“太师谁撞?”师旷曰:“今者有小人言侧者,故撞之。”公曰:“寡人也。”师旷曰:“哑!是非君人者之言也。”左右请除之。公曰:“释之,以为寡人戒。” 注:选自韩非子莫乐为人君没有比做人君再快乐的了。莫之违没有人敢违背他。师旷侍坐于前师旷(名乐师)陪坐在前面。琴坏于壁琴在壁上撞坏。太师师旷。谁撞,即撞谁。言侧于侧言。是非君人者这不是统治者。除之除掉他译文晋平公和臣子们在一起喝酒。酒喝的正高兴时,他就得意地说:“没有谁比做国君更快乐的了!只有他的话没有谁敢违背!”师旷正在旁边陪坐,听了这话,便拿起琴朝他撞去。晋平公连忙收起衣襟躲让。琴在墙壁上撞坏了。晋平公说:“乐师, 您撞谁呀?”师旷故意答道:“刚才有个小人在胡说八道,因此我气得要撞他。”晋平公说:“说话的是我呀。”师旷说:“哎!这不是为

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论