综合探究ppt课件

鸦片战争后，地主阶级的知识分子是谁？他们对西方了解多少？特点是什么？2.19世纪70年代后，早期改革派属于哪个阶级？他们对西方的理解有什么特点？3.思考一下为什么从学习西方物质文明到学习西方政治文明会发生变化。这些思想家如何理解西方政权？4.改革派前后的两个主张有什么不同？为什么不同？5.比较钦定宪法大纲和中华民国临时约法的异同。谭嗣同感情(1896)谭嗣同在这个世界上没有遇到春天的悲哀，他闭上眼睛对着苍白的鬼魂哭泣。四亿人放声大哭。中国到底在哪里？在马关条约协议的签署使国家蒙羞后，谭嗣同极度担忧和愤怒，无法抑制自己的愤怒。他写下了血和泪的诗句：“4亿人流泪，中国在世界的什么地方？”林则徐、魏源和魏源的海国图志有三种技能：一艘军舰、两把火器和三种训练士兵的方法。 海国图志，冯桂芬，冯桂芬(1809-1874)，江苏吴县人。他曾是李鸿章的助手，对清朝的腐朽统治不满。他多次建议改革当前的政治，重视实际应用的研究，提倡向西方学习，学习西方，制造外国工具。以中国的伦理和宗教为蓝本，辅之以各国繁荣的基础.，李鸿章、洋人在势上没有理由，他以军事势压我，首先要以笔和舌取胜，这不会是今天，东南沿海一万多里，通商和传教的国家，自由地、成群结队地向首都和腹地的各省、洋陀和良名、阴槐吞食。这是一个几千年来从未发生过的国家挑起事端的变化。33，354李鸿章，在19世纪40-60年代，随着外国列强的入侵和中国的失败，中国人第一次看到了西方的强大的枪炮和利润，地主阶级从抵抗西方化到提倡学习西方的军事、科学和技术。在这一时期，地主阶级对西方的理解仅仅停留在物质文明的层面上。鸦片战争后，地主阶级知识分子对西方了解多少？特点是什么？郑，郑(1842-1921)，广东香山人(今中山市人)。他一生大部分时间都参加了洋务运动。盛世危言年，他强烈主张西方议会制度，并敦促中国改革其政治制度，实行君主立宪制。他的思想对康有为等后来的改良派影响很大。泰国议会.一个是君主和人民，一个是整个身体.不擅长这个。陈驰庸书议院泰国的各个国家都成立了议会.人们认为那些不方便的人不需要去做，那些不能做的人不需要变得强大.治理系统是固有的。郑盛世危言议院世界上有公众的是非曲直，也就是说，有公众的奖惩。然而，四海之内，万民同甘共苦，先忧后乐。如果一个人被管理，整个国家是统一的，君主和人民是一体的，敌人的外国入侵怎么敢羞辱我？郑盛世危言议院，19世纪70年代，早期的改革者开始认识到西方先进的政治制度，主张建立议会，成立大会，实行君主和人民共同统治的制度，从而学习西方君主和人民共同统治的政治制度。在这一时期，改革派对西方的认识从技术层面上升到制度层面，从物质文明上升到政治文明。19世纪70年代后，早期的改革者对西方了解多少？特点是什么？思考一下为什么从学习西方物质文明到学习西方政治文明会发生变化。这些思想家如何理解西方政权？随着外国势力对中国的入侵和中国的失败，中国人第一次看到了西方的强大。随着对西方的了解越来越多，认识越来越深，清政府的腐败进一步加深事实上，西方议会制度的原意是限制和约束君主和政府的权力。显然，他们并不真正理解西方政权的本质。康有为、梁启超、“我听说过东方和西方国家的长处，它们都是由宪法创立的。如果你在议会，你和人民将讨论一个国家的政治和法律。自三权分立以来，议会立法，法官执法，政府管理。简而言之，人民认为人民是神圣的，不承担任何责任。东方和西方的所有国家都采用这种政府体制，而不是政府。因此，人民和数百万公民融为一体，国家安全不是很强吗？我们国家有一个专制的政府体系。一位君主和几位大臣将共同治理国家。国家安全不会薄弱。”“今天，新法律已经变成了一项加强政府的计划。然而，我暗暗相信政府有它自己的基础和目的。与其先修复它的基础，我只会在它的末端工作。这是不合适的。”“如果宪法得以制定，大开国委员会得以成立，普通政府和人民是共同的，三权分立，那么中国的统治将会强大起来，并能维持至今。”康有为请定立宪开国会折，第一天，他发誓他的部长们将改革旧体制，采纳世界舆论和所有国家的好法律。第二是在皇宫里设立一个系统局，争取来自世界各地的20名多面手的参与，并重新谈判所有的政治制度。第三是为诏令设立一个等候室，并允许世界上每个人都写一封信。康有为应诏统筹全局折说，一个宪政“需要人民的一点智慧才能实行”，但“十年后实行，十年前再实行”。因此，应该采用宪政，应该实施宪政，真正的改革应该从第一件事开始，毫不拖延。“梁启超立宪法议，两个改革派的观点在前后有什么不同？前者主张建立民权、议会、制宪会议、宪法和君主立宪制。后者主张某种程度的放松，不再提及民权、建立议会、建国和制定宪法，而是主张尊重君权、主张“君权政治改革”和实行开明君主政体。这是政治“倒退”吗？康有为为什么要这样做？是政治上的挫折。主要是为了换取光绪皇帝对政治改革的支持。然而，他们缺乏政治经验，认为只要他们依靠光绪皇帝为君主，他们就能迅速改革和改变。因此，他们放弃了宪政理念，实行开明的君主政体。与君主立宪制相比，这的确是一种倒退。随着民主革命运动的蓬勃发展，对宪政的呼声越来越高。1905年，他派遣五名大臣出国考察宪政。1906年，曾说宪政有三大优势，增强了清政府的宪政信心。1906年，清政府宣布“准备复制宪政”，并以宪政的名义集权。1908年，钦定宪法大纲颁布，规定皇权至高无上。1911年，清政府建立了以奕劻为总理的“皇家内阁”。“制宪准备”的骗局被彻底揭露。清政府是如何走上宪政之路的？溥仪，“皇室内阁”的首相奕劻亲王，清政府如何理解宪政？请用50个词来概括它。中国的规定是不准备的，人民的智慧是不公开的，先准备宪法，然后根据后期的进展速度，再确定宪法。清政府的宪政是加强君主立宪制，确保皇权至高无上。评价清政府的宪政举措。有一定程度的进步，符合社会发展的趋势和资产阶级的愿望，有利于中国现代民主制度的建立。宪法(1)从目的上看，前者支持封建君主专制；后者限制了袁的权力，维护了共和制度。(2)从内容上看，前者强调皇权至上和君主专制，为强化君主权力提供了法律依据；后者强调主权属于人民，实行内阁制和分权制，以确保民主共和国。根据执行结果，两者都没有得到很好的执行，也没有发挥作用。宋、宋(1882-1913)早年参加革命组织华兴会，策划反清武装起义，失败后流亡日本。辛亥革命期间，他负责组建中央临时政府，先后担任南京政府立法会议主席和农林部长。1912年8月，他与各党派联合成立国民党，后来被提升为主任和代理主任。1913年初，他在上海、南京等地竞选，主张建立一个负责任的内阁，制定民主宪法，反对袁世凯的垄断权力，袁回避了这一点。在1913年国会前夕，袁世凯任命了一名刺客刺杀他。嘿。宋刺杀的照片，“孙中山手段开明，容易相处，天真的还是应付得来，高层难控制，只有宋一个.我不怕用暴动的方式来抢劫政权；通过合法手段争夺权力要严重得多。”袁世凯对杨度说：宋遇刺原因：宋积极组建国民党，改组负责内阁，限制袁的权力，实行政党政治和民主宪政。今天，国家的基础不牢固，人民的福利没有增加。我突然放弃了我的生命，比死亡更有仇恨。傅齐总统是真诚的，公正的，并尽最大努力保护公民权利，使国会可以决定一个不退出的宪法。虽然他死了，但他还活着。宋生前给袁世凯的电报，宋对袁世凯的幻想：希望袁世凯坦白，保障民权，保障宪法。作为公民的保护，谁不在死者之后；为宪法流血，龚真是第一人。孙中山的挽联写在宋身上，想想看，袁世凯为什么要暗杀宋？宋通过组建国民党、召开国会、改组负责内阁、限制袁世凯的权力、实行政党政治和民主宪政等手段，试图阻止袁世凯的专制统治。阅读本课的材料，了解中国政治体制改革的基本历史事实。封建专制君主制君主制君主制3354民主共和国。教室整合。2、写1911-1923年中国立法大事记。(1)1912年3月，孙中山颁布中华民国临时约法。(2)1914年5月，袁世凯颁布中华民国临时约法。(3)1916年6月，段恢复中华民国临时约法。先进知识分子在救国救民道路上的探索地主阶级的反抗：林、魏主张“师夷长技以制夷”的特点：他们主张学习西方军事科学技术。2)洋务集团：左、李鸿章倡导“中体西用”的特点；在实践中引进西方技术，建立现代工业。(3