清华大学xx年调研报告：33楼以下pm2.5无差别

1/4清华大学XX年调研报告33楼以下PM25无差别近日，清华大学发布首个室内污染公益调研报告了一份研究报告，其中称“17层以上室内等级最优”。这一论断再次将浓度是否跟垂直高度密切相关的焦点问题引入公众视野，因为之前网上就有说法称，911楼空气污染最严重导致部分市民认为买楼需要特别注意。昨日记者咨询多位广州环境监测业内专业人士后了解到，其实“灰霾元凶”细颗粒物虽然会随高度上升而呈现浓度下降的规律，但在100米以下的近地面低空，其实各个高度浓度差异相差甚微。据悉，珠三角地区另外一种最常见是主要污染物臭氧，却会随着高度的上升而浓度上升。几年前，网上就有说法称911楼空气污染最严重，因为有所谓的“峡谷效应”，含有灰尘的气流会在30米左右的高度“徘徊”。此事当时也引起媒体很大关注，因为涉及到很多人买楼，很多市民特别关注某些楼层是否污染会特别严重。而“买楼买哪层空气会更好”这类问题，一直都有各种说法。近日，清华大学发布了首个室内污染公益调研报告，结果显示，17层以上的室内等级最优，原因是扬尘主要集中在中低层，而高层的大气对流较好。这一报告发布不久，2/4很快就引来业界质疑，其中，中国科学院气象学博士后李汀公开发表长微博，质疑该实验设计存在问题，并表示，的等级基本与楼层没有关系，17层以上室内等级最优的说法并不成立。李汀引用了中国气象科学研究院研究人员XX年发表的论文北京城区低层大气PM10和垂直结构及其动力特征，文中的数据表明，楼层每相差33层，其的数值仅相差15至16微克/立方米，变化十分微小。她认为，居民一般都居住在30层以下，当空气质量变差时，这些楼层的上升幅度几乎一致，每个楼层的差别更是微乎其微，17层并没有特殊“优势”。记者了解到，其实广州对于浓度跟垂直高度是否有关也有官方研究和监测，地点就设在广州地标“小蛮腰”上，从XX年1月起，广州就在小蛮腰上设置了3个梯度空气监测站，分别是488米、168米和118米，并与地面的监测站进行数据对比。不过目前监测数据不属于社会公开范畴，只是业内拿来作专业研究。广州市环境监测中心站副站长黄祖照表示，从这一年多“小蛮腰”的监测结果看，确实存在高度越高、浓度越低的趋势，最高点488米的浓度几乎只有地面的1/3。但是，从大气监测的角度看，100米以下都算是近地面，其实污染物浓度都相差甚微。去年1月2日，记者从“小蛮腰”上的监测站发现，3/4当日上午11时左右，488米点位的浓度为48微克/立方米，168米点位浓度为133微克/立方米到了118米点位浓度为124微克/立方米。同一时段，离广州塔不远的海珠赤沙的浓度为152微克/立方米。从监测数据可以粗略看出，488米高空的浓度明显降低，只有地面海珠赤沙浓度的1/3，而168米和118米两个点位的数据与地面监测数据相差不大。根据国家监测标准，地面监测设备设施高度为5到15米，现在提高到5米到25米，也就是说，100多米跟十几二十米差别不大。据悉，这个报告还有个观点引人关注，就是其认为，楼层越高，浓度越低，但是虽然楼高浓度低，但越高楼层超细颗粒物占比越大，而颗粒物越细越容易入肺，也就是对人体健康危害越大。对此，长期关注空气问题的广州环保组织“清气团”项目负责人晏磊就表示，这一观点不无道理，因为就是空气动力学等效直径小于或者等于微米的细颗粒物，里面有1微米、微米、微米、甚至微米的颗粒物，颗粒物越小越容易随地面热空气升腾而往上走，“所以，直径较大的颗粒物、例如微米的留在较低位置几率较高，较小的颗粒物向上升腾的几率更高。所以，楼层越高可能超细颗粒物越多，楼层越低直径大的颗粒物越多，而大家都知道，超细颗粒物进入人体内部的几率更高、对身体影响更大。”不过，现在4/4大城市高层住宅一般都在30多层，而30多层高度各楼层浓度分别较为均匀，即使楼高超细颗粒物多，目前的研究也证明不了对人体健康有何损害。不少市民一直关注，买房究竟买哪层空气更好，对此，广东省环境保护监测中心有关负责人表示，目前没有实验数据支持。据悉，此前他们在中信广场对不同楼层的空气污染程度进行过测试，每隔几层楼就放置一个仪器，结果发现污染物的分布几乎是均匀的。此外，根据对广州周边住宅小区的不同楼层的测试，也没有发现污染物会特别停留在某个高度。“实际生活中，可能随着当时的空气温度、湿度、气压、风力、风向等诸多因素而变化。他建议，买楼看高度不如看位置，周边有没重要污染源，比如，看楼盘附近有没有烟囱，通风情况如何等，如果空气污染很严重，哪个楼层也无法幸免。此外，专家表示，不同区域对空气的影响肯定比不同高度更大，由于地形和风向的原因，广州通常来说，西南部地区的污染比较