劳动争议申诉书

1/4劳动争议申诉书劳动争议申诉书申诉人XX县人民政府XX街道办事处法定代表人XX，办事处主任被申诉人XX，女，19XX年7月15日出生，原XX县电机厂职工，现住XX县XX办事处XX村XX号。关于被申诉人XX诉XX县人民政府XX街道办事处劳动争议一案，申诉人XX县人民政府XX街道办事处不服2016XX法民申字第016521号民事裁定书，依据有关法律法规和事实，现提出申诉意见如下一、请求事项1、依法驳回对原告XX的再申申请的诉讼请求。2、请求最高人民法院依法撤销2016XX法民申字第016521号民事裁定书，依法维护2016驻民终字第324号民事裁定。3、本案的诉讼费用由原告XX承担。二、事实与理由2016驻民终字324号民事裁定书，即原一、二审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维护。由于XX省高级法院（2016）XX法民初字第016521号民事裁定书和省高院关于XX劳动争议一案的指导函，XX县人民法院2016年2月1日又作出了（2016）西民初字第1003号民2/4事判决书，判决XX办事处按照国家规定为“原告XX申报补办退休手续，缴纳基本养老保险金和医疗保险金”和“补发XX自达到退休年龄时（2016年8月）至办理退休手续期间的退休工资”，这些违背事实与法律的判决，务必会引起强大的社会反响，影响和谐稳定的政治大局。我们认为XX省高院的裁定有悖于事实和法律，并且不了解基层的情况，作出了偏袒于一方的指导意见；另一点，省高院的误区是认为政府工作好作，个体户难缠，才把问题压给了我们基层政府，但他们没有考虑到社会效果。处理任何问题，都应依法和依据事实，不能抛开历史和现实。XX的退休和保险问题至所以形成诉讼，一是她与XX政府不构成劳动关系；二是因为2016年以前的政策不允许；三是她没参加养老保险统筹，过去劳动和社会保险部门无法给她办理。而与原XX镇政府，现XX街道办事处没有任何责任，一XX县XX街道办事处原XX镇人民政府与原告XX不构成劳动关系。首先，XX是电机厂职工，不论是人事关系或是工资关系均在电机厂，并非是在原XX县XX镇。同时，电机厂是独立的企业法人，根据中华人民共和国民法通则的有关规定，应独立承担民事责任。其次，XX县XX街道办事处原XX镇政府是一个行政机关，是一个独立的机关法人，人、财、物都是由政府3/4管理，特别是人员编制，都是根据县委、县政府的文件规定而制定的。不能多一人，也不能少一人，而XX根本就不在镇政府的人员编制内，不属镇政府编制的人员，怎能让镇政府给她办理或补办申报退休手续，并给她补发退休工资和补贴。特别是乡镇机构改革以来，其人员定编定岗，她一不在岗，二不在编，三未与镇政府构成劳动关系，因此政府不能为她办理退休手续和补发工资。办理退休待遇的前置条件是必须是用人单位与劳动者形成劳动关系，而XX没有与政府构成劳动关系，政府就无法为她办理退休手续以及补发工资。二原XX镇人民政府对被申诉人XX已经承担过相应的民事责任，不等于与其就构成了劳动关系。因此不承担XX的诉讼请求。2000年西劳裁5号裁决书、（2001）西民初字第112号民事判决书、2001XX市中级人民法院2001驻民终字第259号判决书判决原XX镇政府赔偿XX各项费用共计元，并终止工伤保险关系。这完全是从民事赔偿的角度对XX伤残的赔偿，这种赔偿并不能说明原镇政府就与XX形成了劳动关系。这种赔偿是说明原镇政府在处理原电缆材料厂的债权债务时应承担的民事责任，而XX的劳动关系以及劳动保险待遇并不承担责任，更不能说承担了厂里的债权债务就应当承担解决职工养老保险待遇的责任。如4/4这样认为，就是混淆了债权债务和劳动关系以及劳动保险待遇的法律关系。镇政府为什么当时会承担XX的工伤待遇，实际上镇政府只是承担清算责任，并不是应当承担她的工伤待遇。按照法律规定，企业注销后主管部门应当成立清算组织，清算组织成立后，债权人申报债权这个债权人也包括被申诉人，被申诉人在规定期限内没有申报债权的视为放弃。镇政府并不承担职工的劳动保险的责任。更不能将这种责任转嫁到镇政府身上，应当区别对待。实际上（2001）驻民终字第259民事判决书是一个错误的判决，XX与XX镇政府没有任何劳动关