市县高中毕业生大学英语翻译成绩的差异研究 _第1页
市县高中毕业生大学英语翻译成绩的差异研究 _第2页
市县高中毕业生大学英语翻译成绩的差异研究 _第3页
市县高中毕业生大学英语翻译成绩的差异研究 _第4页
市县高中毕业生大学英语翻译成绩的差异研究 _第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创1/7市县高中毕业生大学英语翻译成绩的差异研究市县高中毕业生大学英语翻译成绩的差异研究慕秀荣A,李晓彤A,汪沛雯B摘要本文的研究目的是为了探析在大学英语翻译成绩中,市级以上高中毕业生和县级高中毕业生之间是否有显著性差异呢运用SPSS170分析了所有数据,在研究分析的基础上得知尽管市级以上高中毕业生在大学英语翻译成绩中的均值略低于县级高中毕业生,但独立样本T检验结果显示二者之间无显著性差异,研究结果可能为提高大学英语翻译教学有所帮助。关键词市县;大学英语;翻译;差异一、引言迄今为止,有不少关于英语翻译的研究,比如翻译能力及其六因素,交互式教学法在大学英语翻译教学中的应用,翻译教学中的问题,影响学生英语学习行为的因素,精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创2/7等等,但对不同生源地学生在大学英语翻译成绩中的研究不多见,因此,本研究试图探析市县高中毕业生在大学英语翻译成绩中的差异,目的是为了提高大学英语翻译教学。二、文献回顾穆雷介绍了翻译能力及其六个因素,详细分析了目前国际、国内对翻译能力的研究现状,从而找出了翻译测试的评分依据。伍小君以建构主义理论为基础,简要介绍了交互式教学模式,探讨了交互式教学法在大学英语翻译教学中的应用,弥补了传统教学法的不足。李忠华综合分析研究了目前我国大学英语翻译教学的现状,研究了翻译教学中存在的问题,提出了一些相应的对策。林跃武、胡小林从理论基础和原则入手简要介绍了翻译教学的有序性以及有序性特征在翻译教学中的应用。有序性翻译课堂教学模式设计,使翻译理论与实践有效地相结合,提高了学生的翻译水平。庞雨滨以360名在校大学生为研究对象,从独立性、主动性和有效性对学生的自主学习进行了分析研究,研究结果表明学生的学习动机和策略等对其学习行为影响比较大。宋阳、王焱从家庭城乡背景差异入手,采用问卷调查的方式,分析了高校城乡学生学习英语后自我认精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创3/7同的变化,研究结果显示城乡学生学习英语后自我认同变化基本一致,通过比较男、女城乡生源的自我认同变化发现,城市男生明显大于乡镇男生。董莉荣针对目前大学英语教师的科研现状和问题,从科研理念、知识结构、教学工作入手分析了制约大学英语教师科研素质提高的原因,并提议从学习国外经验、改革管理体制、科研途径等方面进行改革。三、研究方法研究目的是为了探讨市级以上高中毕业生和县级高中毕业生在大学英语翻译成绩中是否有显著性差异,并回答以下问题在大学英语翻译成绩中,市级以上高中毕业生是否高于县级高中毕业生研究对象是某医学院校2014级新生中随机抽取的五个本科班的302名学生,分别为2014级中西医结合临床医学,2014级医学影像A、B班,2014级中医学A、B班。笔者对所有研究对象进行了问卷调查,其中65人是市级以上高中毕业生,其余237人是县级高中毕业生。2014级本科生的大学英语期末考试试题是在学院已经精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创4/7建立好的试题库中随机抽取的,笔者收集了所有研究对象的成绩,并运用SPSS170对所有数据进行了分析研究。四、研究结果2014级本科生的大学英语期末考试试题由作文、听力、阅读理解及翻译四个题型组成,满分为100分,考试时间为130分钟。PARTIV是翻译,时间为30分钟,占20分,段落的汉译英为考试内容。表1表明65名市级以上高中毕业生在大学英语翻译成绩中的均值为1088,标准差351,均值的标准误差为043,其余237名县级高中毕业生在大学英语翻译成绩中的均值为1131,标准差370,均值的标准误差为024,从表中可以看出县级高中毕业生的均值略高于市级以上高中毕业生。表2显示对市级以上高中毕业生和县级高中毕业生的大学英语翻译成绩进行了独立样本T检验,方差方程的LEVENE检验表明显著性概率为0557,大于005的显著性水平,这说明市级以上高中毕业生和县级高中毕业生在变量上的方差是相等的,所以需要查看“假设方差相等”一精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创5/7行的数据作为T检验的结果数据进行分析,市级以上高中毕业生和县级高中毕业生在大学英语翻译成绩中的双尾T检验的显著性概率为0396,大于005,这表明市级以上高中毕业生和县级高中毕业生在大学英语翻译成绩中没有显著性差异。五、结语基于以上研究分析得出以下结论虽然县级高中毕业生在大学英语翻译成绩中的均值略高于市级以上高中毕业生,但是独立样本T检验中SIG显示市级以上高中毕业生和县级高中毕业生之间没有显著性差异,所以,市级以上高中毕业生和县级高中毕业生在大学英语翻译成绩中无显著性差异。本文难免也有不足之处,研究对象仅选自于一所医学院校的302名本科生,市级以上高中毕业生和县级高中毕业生比例不太均匀,建议未来的研究在城乡学生的划分方面更科学合理,这样研究结果对大学英语翻译教学可能更具有实践指导意义。参考文献精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创6/71秦晓晴。外语教学研究中的定量数据分析M武汉华中科技大学出版社,20032穆雷。翻译能力与翻译测试J上海翻译,2006,43473伍小君“。交互式”英语翻译教学模式建构J外语学刊,2007,1371211234李忠华。大学英语翻译教学现状与对策J外语与外语教学,2007,22247495林跃武,胡小林。翻译课堂教学的有序性研究J江西教育学院学报,2008,2958616庞雨滨。大学英语网络自主学习行为调查与分析J大连大学学报,2012,3313614

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论