探索新型的民事诉讼监督方式 _第1页
探索新型的民事诉讼监督方式 _第2页
探索新型的民事诉讼监督方式 _第3页
探索新型的民事诉讼监督方式 _第4页
探索新型的民事诉讼监督方式 _第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创1/5探索新型的民事诉讼监督方式探索新型的民事诉讼监督方式探索新型的民事行政检察监督,可采取各种行之有效的途径。根据民事行政检察机关的工作实践,灵活运用发检察建议书的方法,能够启动法院的内部监督再审程序,达到监督的目的,成为打开民事行政检察监督突破口的有益尝试。一、案例分析济南市长清区某公司自2000年3月至2002年8月,在李某营的某酒店进行招待业务,共计欠招待餐费43000元。某公司于2002年8月开始被长清区人民法院宣布破产,清理资产,按比例清偿债权人债务。为让李某多得到按比例分配的欠款,经长清某公司法定代表人张某同意,给李某多开欠款金额,由长清某公司书记燕某于2002年8月29日为张某出具假欠据一份,内容为“长清某公司自2000年3月2002年8月公司招待业务餐费共计伍万叁仟玖佰元整”,长清某公司法定代表人张某签名并加盖了公司的公章。该欠据数额与实际欠李某的招待精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创2/5餐费虚增10900元。2002年10月16日,在法院主持下,双方当事人达成调解还款协议,被告长清某公司欠原告李某金额53900元。2004年8月份,长清区检察院民行科在办理张某与长清某公司的债务纠纷案件中,发现上述问题,遂即进行了审查。经审查证实了该公司的法人代表张某与书记燕某两人在公司债务清偿中,与债务人恶意串通,虚报债务,企图侵吞国有资产的事实。作为我国宪法明文规定的法律监督机关,检察机关负有保护国有财产和社会公共利益的法律职责。但是,在民事和行政诉讼法中,只规定检察机关对发生效力的判决、裁定有抗诉权。同时,根据山东省高级人民法院关于再审案件改判的若干意见第十四条的规定“调解协议内容损害国家、集体或第三人利益”的,应当依法纠正。”那么检察机关有权对民事调解进行法律监督,但是如何进行监督才能更好的维护国家和公共利益呢二、抗诉与提起检察建议孰优关于对生效调解进行法律监督的方式,长清区检察机精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创3/5关内部有两种意见一是以违背法定程序为由提出抗诉,二是提出检察建议。对本案来说,抗诉和提起检察建议哪个更合适1、抗诉程序是一种直接、有效的监督方式,必然会使人民法院启动再审程序对该案进行再审。虽然抗诉程序必然引起法院再审,但是程序复杂,诉讼期间漫长,同时也遇到抗诉改判率不高或者抗诉再审后久拖不决等问题。同时,对调解书的法律监督,民事诉讼法规定人民检察院只能对人民法院的审判活动进行监督,所以只有因人民法院审判活动的原因导致调解书违背自愿或者合法原则时,检察机关才应当抗诉。2、检察建议形式灵活,程序简单,但是法律尚无明文规定。检察建议不受抗诉审级的限制,对做出生效判决、裁定的法院同级或上级检察院均可提出。检察建议启动再审将检察机关的外部监督形式转化为法院内部的自我监督,简化程序,缩短办案时间,节约了司法资源,既有利于提高办案效率,又有利于检、法两家工作协调,共同维护司法公正。但是,再审检察建议则属于建议的性质,况且仅仅是检察机关进行司法改革的尝试,尚无法律的明文规定。案件是否再审,取决与法院是否采纳检察建议,对于当事精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创4/5人和国家利益的保护显然是不利的。三、检察建议启动再审通过对本案的审查,法院的调解程序符合民事诉讼法第九条的规定,符合自愿和合法原则。那么,如何保证再审检察建议能够启动法院的再审程序,发挥法律监督的最大效果首先,检察建议的质量是启动再审的生命线。在向法院提出检察建议时,要严格保证检察建议的质量。、提出检察建议之前,民行科要向分管检察长作了专门汇报,在检察长和检察委员会集体讨论后决定。、检察建议的格式规范,形式严谨。虽然目前的再审检察建议尚无统一的规定,但是根据实践,检察建议的格式一般分为首部、正文、结尾三部分,同时可以参考抗诉书的格式。、法律程序完备。将检察建议书和收集的案件证据材料订好案卷,送达给长清区人民法院,认真填写送达回执。同时,在案卷中附上检察建议反馈卡,对人民法院提出的合理意见和要求认真落实。其次,加强与法院的协调、沟通是检察建议启动再审精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创5/5的重要条件。为发挥检察建议的最大效果,与人民法院积极协调与沟通才能创造良好的法律监督环境。我们在与法院沟通该案后,法院方面非常重视和支持,同意再审。我们发出书面检察建议,长清区人民法院全部采纳了检察机关的意见,于2005年3月份依法撤销了原审调解书,从

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论