核桃园不同材料树盘覆盖后土壤养分变化分析 _第1页
核桃园不同材料树盘覆盖后土壤养分变化分析 _第2页
核桃园不同材料树盘覆盖后土壤养分变化分析 _第3页
核桃园不同材料树盘覆盖后土壤养分变化分析 _第4页
核桃园不同材料树盘覆盖后土壤养分变化分析 _第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创1/9核桃园不同材料树盘覆盖后土壤养分变化分析中图分类号S79213;S7145文献标识码A文章编号1671316801008303ABSTRACTTHATCH,STRAWANDTHINFILM,3KINDSOFDIFFERENTMATERIALSWEREUSEDTOCOVERTHEWALNUTTREES,ANDTHECHANGESOFSOILNUTRIENTSINCLUDINGSOILORGANICMATTER,PH,PHOSPHORUS,NITROGEN,KALIUMWEREANALYZEDTHERESULTSSHOWEDTHATTHECONTENTOFSOILNUTRIENTSWEREIMPROVEDBYUSINGCOVERAGEANDSOILNUTRIENTSINCREASEDOBVIOUSLYCOVEDBYSTRAWANDTHATCHKEYWORDSWALNUTORCHARD;TREECOVERAGE;SOILNUTRIENT核桃位列世界四大干果之首,具有极高的营养价值和良好的医疗保健效果1。云南省作为中国核桃的主要产地,目前已拥有核桃面积260万HM2,产量65万T,产值190精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创2/9亿元,无论从种植面积、产量,还是产值上均居全国之首24。近年来,云南省旱情严重,核桃种植区自然降水不足,且由于云南冬春季节干旱的气候特征,严重影响了云南核桃的正常生长。而树盘覆盖不仅可以减少地表蒸发量,起保水作用,还可以改善和提高土壤养分,进而改善树体营养状况,提高产量。本研究采用茅草、秸秆和地膜等常用材料进行覆盖,研究覆盖对核桃园土壤养分的影响,从而为核桃优质丰产栽培提供理论依据56。1试验地概况试验地位于临沧市临翔区凤翔街道大竹蓬村,北纬2348,东经10004,属亚热带低纬度山地季风气候,立体气候显著。年均温172,最冷月均温107,最热月均温212。无霜期240D,日照时间2000多H。年降雨量9201600MM。海拔1650M,土壤为棕红壤,土层较厚,质地较粘重,肥力较差,呈酸性。2材料与方法21试验材料与试验设计精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创3/9于20122013年,选用2007年种植的核桃树开展试验,品种为“漾濞泡核桃”,株行距为6M6M,树势基本一致,管理条件统一,试验期间不追肥。设置4个处理,处理A对照;处理B薄膜覆盖;处理C茅草覆盖;处理D秸杆覆盖。采用随机区组设计,3株核桃树为一小区,每处理重复3次,共12个小区。薄膜覆盖选用宽100CM,厚0006CM的白色透明聚乙烯薄膜进行树盘覆盖;茅草覆盖选用试验地周围以禾本科为主的杂草进行树盘覆盖,茅草现割现用,覆盖厚度为15CM;秸杆覆盖选用未腐烂、颜色黄亮的干玉米杆进行树盘覆盖,玉米杆切成长10CM左右的短节使用,覆盖厚度为15CM。茅草和秸杆覆盖后在上面撒少量土压实,以减少刮风造成的覆盖材料损失。22测定指标和方法1)土壤养分的测定于试验结束后第二年对试验地的土壤取样进行分析测试,分析土壤PH值、有机质、全氮、全磷、全钾、水解性氮、有效磷、速效钾。精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创4/92)土壤样品各测定指标采用的方法依据PH值采用玻璃电极法;有机质采用滴定法;全磷采用碱熔钼锑抗比色法;全氮采用半微量开氏法;全钾采用火焰原子吸收分光光度法;有效磷采用比色法;速效钾采用原子吸收分光光度法;水解性氮采用碱解扩散法2006年)。23数据分析运用EXCEL和SPSS等统计软件,对所获得的数据进行方差和显著性分析。3结果分析不同材料树盘覆盖后核桃林地土壤养分变化情况见表1。31对土壤有机质的影响从试验结果可以看出,树盘覆盖处理对土壤有机质含量有一定的影响,而且不同覆盖材料处理的有机质含量变化程度不同。与对照相比,薄膜、茅草和秸秆覆盖后,土壤有机质含量均有所提高,土壤中有机质含量分别为3990精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创5/9G/KG、4877G/KG、4367G/KG,较对照增加幅度分别为301、259、1274。此外,茅草、秸杆覆盖土壤有机质含量明显高于薄膜覆盖,采用茅草和秸秆覆盖后土壤有机质含量比薄膜覆盖高2223和945。方差分析结果表明,不同材料树盘覆盖处理对土壤有机质含量无显著差异;茅草覆盖和对照处理之间存在明显差异。32对土壤PH值的影响从试验结果可以看出,树盘覆盖处理对核桃地土壤PH值有一定的影响,而且不同覆盖材料处理的土壤PH值变化也不同。与对照相比,薄膜、茅草和秸秆覆盖后,土壤的PH值分别为609、621、610,较对照增幅分别为357、562、374。通过方差分析可知,不同材料覆盖处理对土壤PH值影响差异显著。33对土壤磷的影响试验结果表明,采用不同材料树盘覆盖后土壤中全磷的含量有一定变化,全磷含量从大到小的顺序分别为秸杆茅草薄膜对照,秸杆覆盖后土壤中全磷的含量为179G/KG,与对照相比,增幅为4233;茅草覆盖后土壤中全磷的含量为161G/KG,比对照增加2804;薄膜覆盖后土壤中全磷的含量仅为129G/KG,比对照增加了238。精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创6/9方差分析结果表明,不同材料覆盖处理土壤全磷含量差异显著,秸杆覆盖、茅草覆盖与薄膜覆盖、对照之间差异显著,而秸杆和茅草覆盖的差异不显著;薄膜和对照处理差异也不显著。不同材料树盘覆盖处理后核桃地土壤中有效磷含量的变化与全磷含量的变化相同,即秸杆茅草薄膜对照,秸杆覆盖土壤有效磷含量最高,达10633MG/KG,较对照高出7188;其次是茅草覆盖,土壤有效磷含量为8827MG/KG,较对照增加了4267;薄膜覆盖也较对照增加了1331。方差分析结果表明,不同材料覆盖处理的核桃地土壤有效磷含量差异显著;秸杆、茅草覆盖与薄膜覆盖、对照之间有显著差异,而秸杆和茅草覆盖的差异不显著;薄膜和对照处理差异也不显著。34对土壤氮的影响不同材料树盘覆盖处理的土壤全氮含量均高于对照,核桃园对照地土壤全氮含量为170G/KG,经薄膜、茅草、秸秆覆盖处理后,土壤中全氮含量分别为172G/KG、210G/KG、229G/KG,较对照分别增加了118、2353、3490。秸杆覆盖全氮含量最高,其次是精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创7/9茅草,薄膜覆盖略高于对照。经方差分析可知,不同材料覆盖处理的核桃地土壤全氮含量差异显著。秸杆、茅草覆盖效果明显好于薄膜覆盖和对照,但秸杆与茅草处理差异不明显,薄膜与对照处理差异也不明显。试验结果表明,不同材料树盘覆盖处理对土壤中水解性氮的含量也有不同程度的影响,土壤水解性氮的含量从大到小的顺序为茅草秸杆薄膜对照,茅草覆盖处理最高,为18367MG/KG,比对照的14100MG/KG增加了3026;其次是秸杆覆盖,较对照增加1489;薄膜覆盖与对照差异不大,仅比对照增加了071。从方差分析结果可知,不同材料覆盖处理的土壤水解性氮含量差异不显著,茅草覆盖效果明显优于秸杆覆盖。35对土壤钾的影响不同材料树盘覆盖处理土壤全钾含量也有一定的变化,茅草覆盖后土壤中全钾含量为1323G/KG,比对照增加了1711;秸杆覆盖后的全钾含量为1320G/KG,较对照增加了1681;而薄膜覆盖的土壤全钾含量为1273G/KG,比对照增加了1268。经方差分析,不同材料覆盖处理对土壤全钾含量有显著差异。覆盖处理的土壤全钾含量均明精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创8/9显高于对照。不同材料树盘覆盖处理对核桃林地土壤的速效钾含量也有一定程度的影响,与对照相比,茅草覆盖处理土壤中速效钾的含量最高,达18433MG/KG,比对照增加1691;其次是秸杆,为17167MG/KG,比对照增加888;薄膜覆盖处理后土壤中速效钾含量比对照增加317。不同材料覆盖处理土壤速效钾含量差异不明显。4结论试验结果表明,核桃林地树盘覆盖增加了土壤养分含量。不同的覆盖材料对土壤有机质、全磷、全氮、全钾、PH值、有效磷、速效钾及水解性氮含量的影响有所不同,此试验中核桃地土壤全磷、全氮、有效磷的含量最高的是秸杆覆盖,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论