钱学森工程哲学思想研究

1/9钱学森工程哲学思想研究钱学森工程哲学思想研究在现代化的进程中，交通运输工程恐怕功不可没，交通的便利对全球化的进程作用巨大。工程数量的增加，规模的扩大，程度的复杂化，需要进行学科研究，特别是需要从哲学层面把握工程活动的本质和规律。钱学森是工程哲学的先驱和开创者，研究钱学森的工程哲学思想具有很强的现实意义。一、工程控制论钱学森工程思想的萌芽随着人类改造自然活动的不断深入，世界范围内工程数量和规模都达到了空前的高度，伴随而来的对工程活动的哲学思考也从未停止。学界普遍认为，工程哲学学科是21世纪的产物。以21世纪初我国学者李伯聪的工程哲学引论和美国学者布希瑞利的工程哲学为代表的一批著作是工程哲学兴起的标志。进入新世纪以来，工程哲学的概念原理和研究方法的确都有了更加明确、独立、具体的发展，可以说，工程哲学进入了一个全新时期。本文通过对钱学森先生一生在工程领域的成就和贡献的研究，提出“钱学森是工程哲学的先驱”这一新观点。1948年，美国数学家维纳在研究了通讯和控制系统的特点后，综合了通讯和控制领域的经验和理论，创立了2/9“控制论”学科。1954年，时任加州理工学院喷气推进实验室教员的钱学森在美国出版工程控制论一书，该书从技术科学的维度对各种工程技术系统的自动控制理论作了全面研究。这是钱学森学术生涯中的一次创举。钱学森是世界上最早把维纳的“CYBERNETICS”明确为“机械和电机系统的控制和导航科学”的学者之一，并把经典控制等“工程实践”升华为“工程科学”，工程控制论成为现代控制科学真正的奠基之作。如果说维纳的控制论是哲学，是认识论和方法论，那么钱学森的工程控制论是这种思想和方法论在工程领域的具体实践，钱学森第一次把哲学思想和工程控制联系在一起，钱学森也由此推开工程哲学领域的大门。二、钱学森的系统现代工程观在我国，工程作为一门独立学科也是由钱学森提出来的。曾任中国自然辩证法研究会理事长并创刊自然辩证法研究的丘亮辉先生说“钱学森是第一个提出工程控制论的，他1954年回国的时候带了系统工程这本著作。当时要出版，但是出版社说工程不是一个学科，不是个独立学科不能出系统工程这本书，并且苏联当时也没有这个提法。无奈之下钱学森就将这本书的书名改成系统科学了。所以在这个意义上讲，我觉得中国人对工程看得最透最早的，要追溯到钱学森，他写了第一本3/9系统工程。”另外，钱学森于1948年在美国发表了工程和工程科学一文，对工程科学做了全面而深刻的阐述。这篇文章曾和钱学森一起回到中国，并改为技术科学。这篇文章的部分手稿至今仍保存在上海交通大学的钱学森图书馆内。2016年3月29日，北京大学空军航空医学研究所俞梦孙院士做了人类健康工程应该是以建设物联网为本的主题报告。会议主持人陶祖莱研究员在总结俞梦孙院士讲话时提到“工程科学是钱学森先生回国之前写这个工程控制论的时候提出来的，但非常遗憾的是钱学森先生的这个思想，在中国长期被淹没了，而在美洲、欧洲，工程科学却是普遍开花的。钱先生回来把工程控制论翻译成中文的时候，他序言里面有一段东西是关于工程科学的，他的学生找他，说中国科学系统里没有工程科学的分支，但是苏联有技术科学，是不是可以把它翻译成技术科学钱先生很大量说中国没有，那就这样翻吧。工程科学就在钱先生祖国被淹没了半个多世纪。”可见，工程学科的概念是在上世纪50年代由钱学森先生提出的，只是由于某些原因并未被当时中国学界接受。钱学森对工程科学的贡献远不止如此。钱学森于70年代提出的现代科学技术体系概念则更加明确了工程技术学科在科技体系中的地位。他在1977年12月刊的人民日报上发表了现代科学4/9技术一文，将物理和数学称为现代科学技术体系的基础。建立在此基础之上的是天文学、地学、生物学和化学这些基础学科以及各种分支学科。而工程技术学科如工程结构、电力技术、电子技术、农业技术又是建立这些学科基础上的，这就是现代科学技术体系。他把现代科学技术体系总结为“三个层次”，我国著名的工程哲学学者李伯聪先生提出的科技“三元论”与其不谋而合，只是钱学森提出的时间更早。由此可以看出，是钱学森第一次明确了工程哲学中工程观问题，可以说钱学森为工程哲学的发展奠定了基础，他本人也成为工程哲学的先驱。三、系统工程理论在中国的发展钱学森归国后最初的20年里，他把主要的精力都放在了领导我国“两弹一星”工程事业上。在率领我国国防工业事业取得举世瞩目的成就同时，他也在不断完善工程哲学理论，形成他独有的一般性的系统工程方法论思想。中国的“两弹一星”系统工程是钱学森系统工程思想的一次成功实践，对“两弹一星”工程的提炼总结成为钱学森工程哲学思想发展道路上的一座里程碑。正是在他的领导下，中国的“两弹一星”事业才走向辉煌。而在新中国教育学、人体科学、社会学等方面，钱学森的系统思想也都发挥了积极的作用。在钱学森的提5/9议下，中国第一个运筹学小组在50年代成立，第一个现代控制理论研究室在60年代初成立，这两个“第一”为运筹学和控制理论在中国的发展做出了不可磨灭的巨大贡献。80年代又成立了中国系统工程学会，可以说钱学森每走一步，对我国系统工程的发展起到了积极的推动作用，也对系统工程的在我国的发展产生了巨大影响。钱学森开创了系统科学的中国学派，并担当旗手。系统科学的中国学派也是以钱学森为核心建立起来的。从自然科学发展本文由论文联盟HTTP/收集整理中汲取系统思想，从工程实践中提炼系统思想，甚至从生活的方方面面去理解系统，并在实践中运用系统思想，钱学森就是这样推动着系统科学的中国学派的发展，并把系统科学推进到新的阶段。无论是对现代科学技术体系的认识规划，还是在为新中国培养高级人才的教育事业上，钱学森都在发挥着重要作用。钱学森不遗余力地宣传和推广总体设计部概念和思想，而这一思想正是从我国研制“两弹一星”的总体设计部演化过来的，后者对“两弹一星”的研制成功发挥了非常重要的作用。哲学博士、中国人民大学学报编审、北京自然辩证法研究会秘书长林坚认为钱学森的“总体设计”战略思想，对我们思考改革和发展的前景具有重要意义。国家和社会的发展，应着眼未来和全局，进行总体设计和全6/9面规划，注重战略性、长远性、系统性，制定长远战略、中期目标、近期规划，根据实践和发展实际求进行具体的调整。1978年，钱学森发表了具有里程碑意义的文章组织管理的技术系统工程，在该文中，他对系统工程进行了诠释，即“组织管理的系统的规划”。认为研究、设计、制造、试验和使用的科学方法，是一种对一般系统工程都具有普遍指导意义的科学方法。为解决十分复杂或复杂巨系统问题，钱学森又提出了“从定性到定量的综合集成法”。从定性到定量综合集成法的具体运用是通过研讨厅实现的。此研讨厅是由专家、高性能的计算机与信息情报系统构成，以发挥人的形象思维、创造性思维，充分发挥计算机运行速度快、处理数据精确、存储量巨大的优势，进而形成人机结合的整体优势、综合优势与智能优势。这又是工程科学方法论上的创新与发展。四、社会工程论19世纪，社会学家孔德提出将自然界的科学研究方法应用到人类社会，但是由于他过分强调物理方法对人类的作用，最终没有成功，但这一思想还是给社会工程学者带来很大启发。20世纪，美国法学家罗斯科庞德认为社会工程法学是社会工程学的一种，但重点强调社会结构的构建。1989年，钱学森在我国明确提出“社会工程”这一7/9科学方法并运用于实践。钱学森认为，社会工程的任务是设计出一个好、快、省的全国长远规划和短期规划，用于指导国家建设。使钱学森的社会工程理论达到巅峰的是“大成智慧”的提出，可以说“大成智慧”是钱学森系统思想的最高概括。1992年11月13日，在与王寿云、于景元、戴汝为、汪成为、钱学敏、涂元季等人谈话中，钱学森第一次提出“大成智慧学”这个概念。钱学森在接收记者采访时谈及“大成智慧”和“综合集成研讨厅体系”时说道“我是搞工程技术走向科学论的，科学技术的特点就是理论联系实际。因而我思考问题，一方面在理论上要站得住，另一方面在工程上还要有可操作性。23年来，系统工程和系统科学已经有了很大发展，我们已经从工程系统走向社会系统，进而提炼出开放的复杂巨系统的理论和处理这种系统的方法论，即以人为主、人机结合，从定性到定量的综合集成法，并在工程上逐步实现综合集成研讨厅体系。将来我们要从系统工程、系统科学发展到大成智慧工程，要集信息和知识之大成，以此来解决现实生活中的复杂问题。”钱学森认为“信息革命的主要影响在于，它把人脑记忆大量观察到的事实这一繁重的工作解放了，从前有个词，叫皓首穷经，就是说要读一辈子的书，来学习前人的知识和经验。现在不必了，都在计算机中存着，只要你学会8/9操作办法，去查就是了。怎么查那就用我们过去说的科学技术体系，按这个体系去找。这一套东西有两个方面的启发一是自古就有培养神童的说法，但在怎么培养的问题上，各说各的，并没有找到一个有效的办法。今天有了信息革命这套东西，在培养神童问题上就有了一个可操作的路线，这就是我说的大成智慧教育。二是生产的社会变化问题。从前人类的社会生产，体力劳动是主要的，脑力劳动所占比重较少，就是到资本主义社会也如此。信息革命带来的一个变化是，体力劳动会逐渐减少，而脑力劳动会逐渐增加，所占比重会超过体力劳动。即使从事体力劳动的人，也要有脑力劳动。所以，人类的劳动将重点从体力劳动转向脑力劳动。由于社会的发展、人民生活的改善，也能够提供这样的社会条件。由此可见，我们今天搞的这种大成智慧，不但是一门学问，而且是一场伟大的革命。”大成智慧工程常常用于解决无法拆解分析的复杂的系统问题，而大成智慧在解决系统问题时的方法也会显的“很系统”。首先要网罗很多的知识与信息，包括专家的个人见解，专家