论文-试论谨慎性原则在会计中的运用

论文试论谨慎性原则在会计中的运用试论谨慎性原则在会计中的运用站名年级名称级会计学学生姓名指导老师王千红河南理工大学2O12年月日摘要谨慎性原则是企业会计核算中运用的一项重要原则,亦称谨慎原则、稳健性原则、稳健主义、保守主义等,在会计环境中存在不确定因素和风险、会计要素的确认和计量的精确性受到影响的情况下,应用谨慎的职业判断和稳妥的会计方法进行会计处理。进入二十一世纪后,随着改革开放的深入、WTO的加入、经济全球化和国际竞争的家具,会计所处的经济环境的不确定性越来越多。会计信息使用者面临的决策风险也越来越大,以投资者为主体的跨级信息使用者更加重视与不确定性相关的风险信息的揭示,从而,谨慎性原则的应用成为必然。谨慎性原则针对经济活动中的不确定因素是为了减少会计风险而采取的一种文件做法。任何事务都有两面性,谨慎性原则也是如此,若运用不当,不仅不能降低会计分型,相反的还会破坏会计信息的真实性,所以谨慎性原则的合理运用,对增强我国企业抵御风险的能力具有重要的现实意义。本文论述了谨慎性原则在我国的发展历程及我国现代会计中的具体运用,以及我国实施谨慎性原则应注意的问题以及自己的一些解决对策。关键字谨慎性原则发展运用问题改善目录1、谨慎性原则在我国的发展历程511、19921997年612、19982000年613、2001年614、2006年62、谨慎性原则在新会计准则中的应用721、谨慎性原则在会计确认中的运用7211或有事项的确认7212资产减值损失的确定8213收入的确认8214辞退福利的确认922、谨慎性原则在会计计量中的运用9221公允价值10222计提资产减值准备1023、固定资产加速折旧103、谨慎性原则在会计报告中的运用113、我国企业运用谨慎性原则存在的问题1131市场机制和税法的制约1232谨慎性原则与其他会计原则之间的冲突1333谨慎性原则缺乏可操作性1334会计人员误用和滥用谨慎性原则134、完善谨慎性原则的对策1441完善市场机制和税收政策1442、合理解决谨慎性原则和其他会计原则的冲突1543不断完善会计准则和制度,增加谨慎性原则的可操作性1544提高会计人员素质和职业判断能力155、谨慎性原则的发展趋势1651谨慎性原则运用的符合国际会计准则趋同的大势1652、经济危机验证了谨慎性原则的必要性16总结17致谢18参考文献19一、谨慎性原则在我国的发展历程一1992年至1997年1992年发布,并于1993年7月1日起施行的企业会计准则中首次明确了谨慎性原则,要求企业会计核算应当遵循谨慎性原则的要求合理核算可能发生的损失和费用。同时,在行业会计制度中主要体现为三个方面即存货计价方法采用后进先出法、应收账款计提坏账准备、固定资产折旧采用加速折旧法。二1998年至2000年1998年陆续颁布的投资等一系列具体会计准则及股份有限公司会计制度中,谨慎性原则得到进一步的运用,具体包括1、在1992年会计准则和行业会计制度的基础上,扩大了资产项目计提准备的范围,即计提短期投资跌价准备、坏账准备、存货跌价准备和长期投资减值准备,同时,扩大了坏账准备的提取范围,在提取方法及比例上更加灵活。2、对固定资产折旧方法加速折旧法的应用条件有所放松。3、对无形资产、开办费的摊销期限作了修订,由原制度中无形资产的“不少于10年”、开办费的“不少于5年”,分别调整为“不超过10年”、“不超过5年”。4、对结果具有不确定性的或有事项的会计核算及信息披露作出了规范,规定或有资产和或有离得不予确认,一般也不予披露,或有负债不予确认,但应在会计报表附注中予以披露。5、对债务重组中涉及的或有收益或有支出,债务人确认为负债,债权人则不应确认为资产,只能在表外予以披露。6、对于收入的确认,在确认标准上更加谨慎。如无论是收入准则中关于收入确认的四个条件,还是建造合同准则中关于跨期合同引起的收入确认,均将相关经济利益流入企业,结果能够可靠计量等作为一个重要的内容。三2001年2001年1月财政部颁布了无形资产借款费用、租赁三个新的具体会计准则,并同时修订了投资、债务重组等五项准则2001年2月颁布了企业会计制度。在这些新的准则和制度中,谨慎性原则体现为1、全面计提资产减值准备。中期期末和年末除了计提原有的“四项准备”外,新的企业统一会计制度和无形资产准则规定还应计提固定资产减值准备和无形资产减值准备。2、在企业会计准则借款费用准则中,改变了借款费用资本化的标准,以“固定资产达到预定可使用状态”作为借款费用停止资本化的标准,并明确了暂停资本化的条件,避免固定资产价值虚计。3、改变了融资租赁固定资产入账价值的确定方法,规定“租赁开始日租赁资产原账面价值与租赁付款额的现值两者中较低者作为租入资产的入账价值”,改变了以租赁协议确定的设备价值、发生的运输费、途中保险费、安装调试费等支出确定租入固定资产价值的方法。同时,租赁过程中发生的或有租金一律计入当期损益。4、在无形资产准则中,要求企业管理部门在判断无形资产产生的经济利益是否很可能流入企业时,应对无形资产在预计使用年限内存在的各种因素做出谨慎的估计。四2006年为了适应会计改革的需要,财政部在2005年2月15日发布了新的企业会计准则体系,财政部规定,新会计准则于2007年一月一日在上市公司范围内实施。新准则中较充分运用了谨慎性原则,主要体现在或有事项计量方面,资产的后续计量方面,资产的期末计价方面,收益的确认方面和或有事项计量方面等。二、谨慎性原则在新会计准则中的运用财务会计的目标是为会计信息的使用者提供有用的财务会计信息,这就是需要作为会计基本职能之一的会计核算从大量的信息中选择能够转化成会计信息的经济信息,并将这些会计信息加工处理成有用的信息提供给使用者。新会计准则规定企业应对其本身发生的交易或者事项进行会计确认、计量和报告,同时要求企业在对交易或者事项进行会计确认、计量和报告应当保持应有的谨慎,由此可见谨慎性原则贯穿会计核算的全过程。从会计确认上来说,要求建立稳健合理的确认标准从会计计量来说,要求不高估资产或者受益,不低估负债或费用从会计报告来说,要求充分披露重大变革和损失以及可能发生的风险,向使用者提供可信赖的、客观的和真实的会计信息。一谨慎性原则在会计确认中的运用为了确保确认标准建立在稳妥的基础上,新会计准则在各具体准则的会计确认中进行了严格的规定,其中多处体现了对谨慎性原则的运用。1、或有事项的确认新准则对于预计负债的确认作出了相当严谨的规范,不得少去确认也不得不确认。企业在符合条件的情况下,应当预计可能发生的负债,而不预计可能发生的或有资产。企业会计准则第13号或有事项规定与或有事项相关的业务同时满足下列条件的,应当确认为预计负债该义务是企业承担的现时义务履行该义务很可能导致经济利益流出企业该义务的金额能够可靠地计量。对于确认预计负债其实就是不低估负债的体现。同时还规定企业不能当确认或有负债和或有资产,相对于或有资产来说不预计就是防止高估资产,防止虚增资产,体现了谨慎性原则。总的来说,或有事项具有不确定性,对企业的资产负债表和利润表可能产生较大的影响,企业将由此承担更多的风险,从谨慎性原则的初衷来看,对或有事项的处理,预计或有负债不预计或有资产做法排除了该原则的顾虑,符合其要求。2、资产减值损失的确定企业所有的资产在发生减值时,原则上都应当及时加以确认和计量。但是由于有关资产特性不同,其减值会计处理也有所差别,因而所使用的具体准则不尽相同。根据资产减值准备的规定,资产存在减值迹象的,应当估计其可能收回金额,然后将所估计的资产可收回金额与其账面价值相比较,以确定资产是否发生了减值,以及是否需要计提资产减值准备并确认相应减值损失。原则上,应当以单项资产为基础来估计资产可收回金额,对单项资产的可回收金额难以估计的,应当以其所属的资产组为基础确定资产组的可收回金额。固定资产、商誉等资产发生的减值属于永久性减值,其价值发生回升的几率很小,再者,资产减值准备规定资产减值损失一经确认在以后期间不得转回。这就是处于对谨慎性的考虑,对损失进行充分的准备,避免了高估资产,符合从低计资产的谨慎做法。3、收入的确认对收入的确认标准规定得比较注重交易的经济实质。如商品销售交易中,企业就应当判断商品所有权上的主要风险和报酬是否转移给了购货方是否没有保留通常与所有权相联系的继续管理权,消除对已售出的商品实施有效控制收入的金额和相关的已发生或将发生的成本能够可靠地计量,很可能有相关的经济利益流入企业。其中,前两条用来证明销售商品的交易是否真正完成后两条是收入确认的基本条件,也叫做收入确认的核心条件,所有收入的确认都满足以上条件。否则,即使收到货款也不能确认收入。对于收入确认准则的规定有利于企业控制收入虚增而导致的利润虚增,更好地提供真实可靠的会计信息给使用者。4、辞退福利的确认在职工薪酬准则中规定企业在职工劳动合同到期之前解除与职工的劳动关系,或者为鼓励职工自愿接受裁剪而提出给予补偿的建议,在满足一定条件时,应当确认因解除与职工的劳动关系给予补偿而产生的预计负债,同时计入当期损益。所以,在分期实行辞退而产生的福利如果在当期满足上述条件时,应该当期确认。从谨慎性角度来看,这种做法类似对或有事项的处理,就是为了避免少计负债,更加真实反映业务、事项,防止虚增利润,同时也符合了权责发生制的要求。二谨慎性原则在会计计量中的运用1、公允价值投资性房地产准则规定有确凿证据表明投资行房地产的公允价值能够持续可靠取得的,可以对投资行房地产采用公允价值模式进行后续计量。但应当同时满足两个条件投资行房地产所在地有活跃的房地产交易市场企业能够从房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场价格及其他相关信息,对投资性房地产的公允价值作出合理的估计。企业通常对投资性房地产采用成本模式进行后续计量,只公允在满足特定条件的情况下才可以对投资性房地产采用公允价值模式进行后续计量。市场经济条件下,房地产事业日益活跃,企业持有的房地产除了用作自身管理、生产经营活动场所和对外销售之外,出现了将房地产用于赚取租金或增值收益的活动,甚至是个别企业的主营业务,用于出租或增值的房地产就是投资性房地产。采用公允价值计量必须符合上述的许多条件,这样可以防止含有假设估值技术的应用,做到对公允价值进行正确的计量,谨慎为先才能保证运用正确。与旧准则相比,新准则适度引入了公允价值后续计量模式,对于公允价值作出了适度放宽和谨慎使用相结合的规定。这就是避免了公允价值的滥用,使其得到合理估计,达到适度、谨慎和有条件使用。2、计提资产减值准备新准则要求在资产负债表日,企业要全面检查资产,合理估计可能发生的损失,计提减值准备,其中包括长期股权投资减值准备、采用成本模式进行后续计量的投资性房地产减值准备、固定资产减值准备、生产性生物资产减值准备、无形资产减值准备、商誉减值准备、在建工程减值准备等,大大扩大了减值准备的计提范围,从多方面来避免虚增资产,企业能够对资产有更加真实客观的掌握以达到保证财务状况和经营成果的稳妥可靠,保障投资者的长远利益。3、固定资产加速折旧企业在进行固定资产核算时,可以采用双倍余额递减法和年数总和法等加速折旧法来计提固定资产折旧。固定资产的修理费用逐年增加,采用加速折旧法计提的折旧逐年减少,每年二者的总和正好达到平稳发展,相对于平均年限法下的总和起伏较小,可以避免高估资产低估费用,符合谨慎性的要求,所以,应当允许一些行业、企业根据实际情况采用加速折旧法。三谨慎性原则在会计报告中的运用财务会计报告所提供的会计信息,是投资者、债权人、银行、供应商等会计信息使用者了解企业单位的财务状况、经营成果和经济效益,进而了解投资风险和投资报酬,贷款或者借款能否按期收回等情况的主要来源,是投资者进行投资决策、贷款者决定贷款去向、供应商决定销售策略的重要依据,是企业内部管理人员了解企业经营状况和经营成果的重要经济信息来源,也是国家经济管理部门制定宏观经济管理政策、经济决策重要的信息来源。资产负债表日后事项准则规定企业在资产负债表日后取得了影响资产负债表日存在情况的新的或进一步的证据,应当调整与之相关的披露信息。凡是与谨慎性原则运用有关的、会影响投资人和债权人等信息使用者对目前和未来理性判断的信息都应在财务报告中全面反映。三、我国企业运用谨慎性原则存在的问题就像所有的事物都有两面性一样,谨慎性原则的运用同样是把双刃剑,一方面可以帮助企业化解风险,避免虚夸资产和利润,有利于真实地反映企业的财务状况和经营成果,维护企业的股东和债权人的利益另一方面谨慎性原则有一些外在和内在的局限性,制约了谨慎性原则作用的充分发挥,如果运用不当可能会成为企业用来操纵利润的工具,粉饰财务报表,蒙蔽会计信息使用者的双眼,使其作出错误的决策,损害会计信息使用者的利益。一市场机制和税法的制约1、市场机制对谨慎性原则的制约。虽然我国现在大力发展市场经济,也不断地在完善市场的价格机制,但我国还处于初级阶段,在市场价格机制方面只有上市公司的股权和债权以及少之又少的商品可以确定公允价值。而企业有大量商品或股权,无论是属于资产还是负债,在计量时却没有确定的公允价值,而且会计人员很难把握判定公允价值的方法,所以实现谨慎性原则的道路并不顺利。2、税法对谨慎性原则的制约。税法的规定有时会与谨慎性原则的规定不完全契合,而且在税法与谨慎性原则相冲突的时候,是要按照税法的规定处理。例如,企业在计提坏账准备、存货跌价准备、固定资产减值准备等八项准备金后,计算应纳税所得额时,按照税法规定,这些计提的准备金不允许税前抵扣,而是需要按照超过05以上的八项准备金均应调整应纳税所得额,最后需要补交。这样貌似会违背当初计提准备金的初衷,也使得谨慎性原则的效果大为减小。又如,企业为了为自己的商品建立良好的信誉,会有3个月或1年等时间不定的售后保修服务,这可以看作是预计负债,按照谨慎性原则,应当期确认其保修费用,可是税法规定所得税不能被抵减,而是等保修费用实际发生时再从所得税中扣除,造成当期的利润偏少,不利于谨慎性原则发挥作用。二谨慎性原则与其他会计原则之间的冲突由于谨慎性原则本身的一些局限性,在具体的会计操作中,也会和其他会计原则之间发生冲突。1、与可靠性原则的冲突。可靠性原则要求真实客观地反映实际发生的会计交易和事项,不得根据虚构的或尚未发生的经济业务进行会计确认、计量和报告。而这与谨慎性原则要求的,对预计可能发生的损失和费用进行确认和计量,可预计可能发生的损失时尚未发生的经济业务,与可靠性原则的要求相矛盾。2、与可比性原则的冲突。为了便于投资者、债权人等会计信息使用者真实地了解企业的财务状况、经营成果以及现金流量的变化趋势,比较企业在不同时期的会计信息,客观公正地评价企业的过去,预测企业的未来,从而有利于会计信息使用者作出合理的决策。所以,可比性原则要求会计核算方法和会计指标应该保持口径一致、具有可比性。对于会计处理方法,一经确定,会计人员就不得随意改变。那么,这同样与谨慎性原则所要求的企业可以根据自身情况的变化调整会计核算方法相矛盾。例如,存货期末计价是遵循成本与可变现净值孰低法计量,根据成本与可变现净值的高低来选择,是按成本计价还是存货的可变现净值来计价,更何况可变现净值的大小又是会计人员难以把握的,很容易成为企业操纵利润的工具。3、与配比原则的冲突。企业在一项经营活动中盈利有了收益,必然少不了为了盈利所付出的费用,那么在一定时期内,经营活动的各项收入与其相关的成本费用需要同时确认和计量,这便是配比原则的要求。但谨慎性原则出于审慎的思想会把不属于本期,但可能发生的成本费用进行计量,也可能把本应本期确认和计量的收入推迟计量,这些都与配比原则相冲突。4、与及时性原则的冲突。在信息飞速发展的时代,时间就是金钱,这句话一点也没有错。从收集会计信息、处理会计信息到传递会计信息,都需要时效性。会计信息的价值就在于为会计信息使用者作出正确的经济决策,如果缺乏及时性,即使提供的会计信息再怎么真实客观,对信息使用者而言也是没有任何价值的。及时性原则要求企业对已经发生的经济业务,应该及时确认、计量和报告,不得提前或延后。可是,根据谨慎性原则的要求会提前确认和计量可能发生的损失和费用,会延后确认和计量可能带来的收入,所以与及时性原则也存在出入。由于各项会计原则之间使用的优先顺序并不明确,所以当谨慎性原则和其他会计原则发生冲突时,谨慎性原则难以得到很好的落实。三谨慎性原则缺乏可操作性1、折现率的选用难以把握。企业进行会计计量核算时,需要短期投资的市场价值、存货的可变现净值以及无形资产的可收回金额等数据,但是确定这些市场价值、可变现净值和可收回金额是很困难的,因为需要会计实务工作者预计未来一段时间的现金流量和选用折现率,这是不容易做到的。正是因为这样,一些企业会故意根据企业自身的情况,通过选用折现率的方式,来高估或者低估可变现净值或可收回金额。例如,某企业接受了一些机器设备的捐赠,由于是捐赠所以没有获得发票账单,若又是在不存在活跃市场的情况下,就需要企业对这些机器设备预计未来现金流量的现值来入账。这时在确定未来现金流量的现值时,对折现率的选用很关键,为了虚夸企业资产,会计人员也许就会酌情选用过低的折现率,那么就违背了谨慎性原则所要求的不能高估资产。2、会计方法的变更引起的差异需要追溯调整。我们知道,会计方法的选择会有很大的空间,比如固定资产计提折旧的方法有平均年限法、工作量法、双倍余额递减法以及年数总和法,当然不同方法的选择对企业的当期利润是有影响的,继而影响到企业所得税缴纳的时间。虽然无论选择哪种方法所要缴纳的所得税总额是不变的,但选用加速折旧法会减少当期需缴纳的所得税额,也就是变相获得了无息贷款,所以选择合适的会计方法有利于企业的生存和发展。在众多折旧方法中,一经选定某种折旧方法就不得随意变更,但是如需变更,那么由变更所引起的差异也许要追溯到几年前甚至几十年前,要调整企业收入以及所得税费用,工作量是相当大的,这样其可操作性很难准确落实,影响了企业谨慎性原则的作用。四会计人员误用和滥用谨慎性原则作为会计人员,既要有良好的职业素质,又要具备较高的道德水平。只有两者都具备才能保证企业在这外在客观经济很不确定的情况下稳健地发展。首先,会计这个职业是需要不断地进行知识更新的,时刻关注会计法规和准则的变动,能够正确掌握会计核算的要求。目前,从事会计职业的人员有1,000多万人,不能保证每位会计人员能够良好的主动接受继续教育,所以如果会计人员连基本的专业知识都不能很好地掌握,就更不用说良好地运用谨慎性原则了。那么,就很可能出现会计人员过度运用谨慎性原则,造成对收入不确认,而大量计提成本费用或者是对于一些需要会计人员职业判断的事项,如折现率的选用,会计人员如果没有过硬的专业水平,只会通过主观臆断,造成企业会计信息的失真现象。其次,会计人员具有过硬的专业水平,却缺乏职业道德。当企业面临不确定的经济事项时,缺乏职业道德的会计人员会利用谨慎性原则没有明确规定选择会计政策或方法的标准,滥用选择权,为企业操纵利润,但最终都不会有好下场。四、完善谨慎性原则的对策一完善市场机制和税收政策首先,目前我国的经济体制需要不断地深化改革,加强完善市场机制和市场效能,使得商品市场经济的秩序更加规范,营造公平竞争的外在客观经济环境。在此基础上,加强证券市场的监管水平,公正透明地为资本需求者提供更加真实、可靠的会计信息,同时还应对公允价值的应用条件加以必要的约束,便于会计人员对公允价值的计量。同时,应逐步把谨慎性原则运用到非上市公司,有利于类型各异的企业在同一起点上公平竞争,使得信息使用者更加高效地利用会计信息作出正确的决策。其次,应该使国家税收政策和企业会计准则更加契合,缩小差距。税务人员、专业会计人员、企业所有者能够换位思考,互相沟通,最终达到双赢。例如,对资产减值准备纳税的问题方面,企业可以将计提的减值准备报税务部门备案,能够在税前列支部分经注册会计师审计后的资产减值准备,这样既可以避免企业操纵利润,计提秘密准备,又没有打消企业计提减值准备的积极性,充分发挥谨慎性原则的作用,有利于最终提供会计信息的真实可靠性。二合理解决谨慎性原则和其他会计原则的冲突。面临谨慎性原则与其他会计原则发生冲突时,作为会计人员如何处理才能使会计信息更为真实客观呢到底要优先考虑什么原则我们知道,可靠性原则一直都是所有会计核算原则的使用前提,只有保证会计信息真实、内容完整才有资格继续考虑怎样才能更好地为投资者或债权人等会计信息使用者提供便于其决策的信息。在满足可靠性原则之余,谨慎性原则和其他会计核算原则发生冲突时,如果其经济业务的不确定性很高,那么需要优先考虑谨慎性原则,反之则考虑其他会计原则。只有合理运用谨慎性原则和其他会计原则才能保证企业的健康发展。三不断完善会计准则和制度,增加谨慎性原则的可操作性首先,在我国会计规范中,比如存货的后进先出法以及固定资产的加速折旧法,都具有较强的可操作性,但是也有不足,比如对于存货、固定资产等相关资产没有足够明确的发生减值的判断标准,如果没有明确统一的标准,那么据此核算的可变现净值就难以确定,这就为企业利用谨慎性原则操作利润留下了漏洞。我国的会计准则和制度需要明确资产减值的确定标准以及计提比例,以便于会计人员有章可循,降低主观臆断的几率,同时增强企业之间的可比性,保障企业利益相关者的利益不受侵犯。其次,谨慎性原则本身就有较为抽象、不确定的特点,所以更需要企业恰当地应用,不要不足也不要过度运用谨慎性原则,任何极端的做法都会导致会计信息质量的不真实。企业需要选用适度稳健的会计政策,固定资产运用加速折旧的方法,存货运用后进先出的方法发出,严格按照企业会计准则地要求计提资产减值准备,不随意提前或推迟计提收入或费用,不随意多计、少计或不计资产减值准备等等,不要有任何的侥幸心理而进行盈余管理,只有企业自身把握好这个“度”,不断完善自己,适应经济飞速发展的时代,敢于同国际先进管理理念看齐,才会使企业有更好的发展。最后,会计报表附注中应更加详尽地披露谨慎性原则的运用情况,使得企业运用谨慎性原则的情况更加透明公开。谨慎性原则的运用是伴随不确定的经济业务的情况不同而有不同的应用时间和范围,例如对不同会计处理方法的选择会导致企业的利润偏高或偏低,所以就需要企业充分揭示谨慎性原则的运用,才能使信息使用者对未来作出良好的预测从而做出正确的决策。当然,对所有的经济活动都作出充分的披露是不现实的,这就需要会计准则根据谨慎性原则规定一定的标准,包括经济业务不确定性程度,金额比例等等,使得所有企业有一个相对明晰的尺度,为其在纷繁复杂的经济环境中增加生存发展的砝码。四提高会计人员素质和职业判断能力。无论税收政策和市场机制多么完善,企业会计政策和制度多么合理,如果没有会计行为主体即会计人员的严格履行职责,贯彻落实这些会计政策和制度的话,也难以发挥谨慎性原则的作用,更甚者会使企业走向倒闭的歧路。对会计人员的要求是十分严格的,会计人员在企业会计准则明确规定的情况下,要完全遵照会计准则和制度的要求做出决策,而在没有明确规定的情况下,同样需要在一定的会计准则允许的范围内根据自己的经验作出判断。例如,上文所提到的资产减值准备的计提比例、接受捐赠的机器设备的预计未来现金流量的现值以及折现率的确定都需要会计人员的职业判断,如果会计人员没有过硬的职业判断能力,作出的判断与企业实际情况会有很大的出入,不利于企业的发展和企业利益相关者的利益。所以,会计人员必须不断提高职业判断能力和职业道德水平,企业可以通过周期性的培训,促使会计人员不断学习财务知识和企业会计法规和制度的变动,不断加强后期教育,同时会计人员除了不断更新自己的财务知识外,自身要积极主动地经常了解有关经济、法律和金融等方面的信息,来增强对极其不稳定的客观经济环境的预测分析能力。道德上要以诚信第一的原则,来处理各项经济业务。五、谨慎性原则的发展趋势一谨慎性原则运用的符合国际会计准则趋同的大势在当今世界,经济一体化已成为世界经济发展的总趋势。国际贸易迅速发转、跨国企业纷纷涌现、国际资本市场逐渐形成。在此背景下,对于作为世界商业语言的会计准则的同一性的要求越来越为迫切,会计准则国际趋同是大势所趋。谨慎性原则是世界上会计准则的惯例,在我国实行谨慎性原则顺应了世界会计准则趋同的大趋势,将提高会计信息的透明度和可比性,使国内外会计信息使用者能够在可比较的基础上进行各项分析。对于我国企业进行海外融资,