低温送风管路系统的设计计算与能耗分析_第1页
低温送风管路系统的设计计算与能耗分析_第2页
低温送风管路系统的设计计算与能耗分析_第3页
低温送风管路系统的设计计算与能耗分析_第4页
低温送风管路系统的设计计算与能耗分析_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

低温送风管路系统的设计计算与能耗分析摘要与常规空调系统相比,由于冰蓄冷低温送风系统的送风量减小,可节省投资,减少电耗。计算可知,当低温送风的风量减少一半时,风管尺寸减少约50,节省管路系统投资约30,风机电机功率减少约48。因此,低温送风空调输配系统,是一种经济的供冷输配方式。关键词管路系统,低温送风,电耗,经济分析DESIGNCALCULATEANDENERGYCONSERVATIONANALYSISFORTHEDUCTSYSTEMOFCOLDAIRDISTRIBUTIONABSTRACTCOMPAREDWITHCONVENTIONALAIRCONDITIONERSYSTEM,COLDAIRDISTRIBUTIONSYSTEMWITHICETHERMALSTORAGECANSAVEINVESTMENTANDENERGYASAIRVOLUMEREDUCESCALCULATETHATCANKNOW,WHENREDUCINGBYHALFINAIRVOLUMEOFCOLDAIRDISTRIBUTIONSYSTEM,THEAIRDUCTSIZEREDUCESBYABOUT50,SAVETHEDUCTSYSTEMINVESTMENTABOUT30,THEPOWEROFFANCANREDUCEDABOUT48WHEREFORECOLDAIRDISTRIBUTIONSYSTEMISANECONOMICALCOOLINGWAYKEYWORDSDUCTSYSTEM,COLDAIRDISTRIBUTION,POWERCONSUMPTION,ECONOMICANALYSIS1绪论随着我国经济的快速发展与人们生活水平的提高,供电与需求的矛盾更为突出。很多工业与民用建筑都要求要有空调环境,加剧了用电峰谷矛盾。因此,改变传统的制冷空调方式,寻找新型的较优越的制冷空调方式,便成为目前研究的焦点课题。采用蓄冷空调,在尖峰时段不制冷或少制冷,可均衡用电负荷,改善电网负载可把约40左右的空调用电转移到低谷时段,明显提高现有发电设备与输配电网的利用效率,提高能源利用率,减少新建电厂和输变电设施的投资,改善电力建设的投资效益1。据统计,新建电站每KW投资需337510000元,取6000元计,以电网峰谷差中15的高峰负荷转移到低谷,转移450万KW将为国家节约270亿元。同时,少建电厂可以减少环境污染,符合环保政策。可以充分利用有限的能源资源,符合国家的节能和可持续发展战略。“低温送风”是相对于“常规空调”而提出的一个概念,一般常规空调的送风温度为1015,而低温送风为4102。从冰槽可以得到14的冷介质,就很容易得到410的送风温度,使得空气输配系统的费用有显著的节约,用低温送风,使得输送相同冷量的介质流量减少,可以减小输送管路的尺寸,同时也可以降低输送设备的动力。这些优越性与冰蓄冷系统转移电力负荷的特点相结合,是一种非常具有竞争力、吸引力的空调方式。2送风管路的设计计算如图1所示,为一个全新风空调系统。空调房间所需冷负荷为1515KW,不考虑湿负荷;空气处理装置设备的阻力305PA,要求空调房间温度为26,正压10PA,风管材料为镀锌钢板;下面以常规空调系统和低温空调系统的条件分别进行设计计算,并由此进行结果的对比分析。图1风管计算系统图21常规空调送风管路的设计计算对于常规空调系统,这里取送风温度为16,计算得每个风口风量为0417M3/S。计算结果列于下表表1常规空调风系统管路水力计算表管段风量/M3/S管长/M初选风速/M/S风管断面积/M2实际风速/M/S比摩阻/PA/M局部阻力系数沿程阻力/PA局部阻力/PA管段总阻力/PA1204179403203240705146245646485104230833550503252106602733444774341259606303262086095772216298545305561254606303262086212342494552877304171340320324070514824659485355128204172403203240705145510145784679系统总阻力为最不利环路123456的阻力之和,为4465PA,再加上房间10PA的正压,则总阻力4565PA。P风机风量LF115L11545005175()144(M3/S),风机全压PFH/31151154565525(PA)P22低温送风管路的设计计算对低温空调系统,取送风温度为6,则送风温差为T26620。根据式(1)计算出低温送风量为常规送风量的二分之一,列于表2。(1)121ONTG式中G送风量,KGS;TN室内干球温度,;TO送风温度,。注角标1为常规空调,2为低温送风。表2低温送风系统管路水力计算表管段风量/M3/S管长/M初选风速/M/S风管断面积/M2实际风速/M/S比摩阻/PA/M局部阻力系数沿程阻力/PA局部阻力/PA管段总阻力/PA1202089402502416088462796504158362304175504025211130275634631026340625960502625151095136234374530556062546050262515121260452215825730208134025024160884824114952636413820208240250241608845517749645141系统总阻力为最不利环路123456的阻力之和,为46887PA,再加上房间10PA的正压,则总阻力47887PA。P风机风量LF115L11522502588()072(M3/S),风机全压PFH/311511547887551(PA)3比较与分析31风管面积分析比较低温送风与常规送风系统的风管面积分析比较,如表3所示表3低温送风空调系统与常规送风系统风管面积比较管段管长/M低温送风空调系统常规送风系统32一次投资分析低温送风与常规送风系统的一次投资分析比较,如表4所示表4送风管路的一次投资比较项目送风温度/送风温差/风管展开总面积/M2送风系统的初投资比较低温送风空调系统620458常规空调系统16106362低温系统/常规系统7233能耗变化情况的分析低温送风与常规送风系统的能耗分析比较,如表5所示表5送风系统能耗比较项目风机风量/M3/S风机风压/PA风机轴功率/KW功耗比较低温送风空调风系统072551066常规送风空调风系统144525126低温系统/常规系统52表中,风机轴功率为风管断面积/M2风管规格/MM风管展开面积/M2风管断面积/M2风管规格/MM风管展开面积/M212900502502032016810102403203211522350080402非模数0501660160503282349010502非模数06301612602016063032171564010502非模数05016560201606303276731300502502032016117010240320321664822005025020320161801024032032256总计45863622DFHLN10其中,NF风机轴功率,KW;L空调送风量,M3S;风道系统全压损失,PA;H风机全压效率,一般取06。D34低温送风空调系统的经济性与能耗根据低温送风与常规送风系统的能耗与经济计算分析,将各项比较汇总于表6表6低温送风空调与常规空调系统比较汇总表项目常规送风系统低温送风空调系统送风温度166冷却介质温度713冷却介质温升5125风机功率10052风管尺寸10050风管展开面积10072节省空间高度120MM160MM节省建筑工程造价453节省管路系统投资约304结论冰蓄冷低温送风系统与常规管路系统在风管尺寸及电耗方面均存在差异;当管内空气的流速一定时,由于低温送风系统的送风量减小,可缩小风管断面面积,减小管路系统占用空间的体积,降低管材一次性投资;同时,风机消耗的电功率减小。即使考虑由于低温引起的得热和温升,采用低温送风仍然是较经济的选择3。计算分析表明,低温送风系统(送风温度6)的送风量比常规空调系统(送风温度16)减少约50,风管断面尺寸减少约50;在送风系统上的投资可减少约30。风机功率减少约48。同时,由于风管尺寸减少,安装风管所需的房间顶部空间高度可以减小120MM160MM,节省

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论