印染搬迁项目环评报告（绝对经典）

纺织印染有限公司整体搬迁技改项目环境影响报告书送审稿省环境保护科学设计研究院ENVIRONMENTALSCIENCERESEARCHDESIGNINSTITUTEOFPROVINCE国环评证甲字第号二六年九月目录1总论111项目由来112编制依据2121有关法律法规2122有关技术规范3123有关工程资料文件313评价目的314环境功能区划及评价标准3141环境功能区划3142环境质量标准4143污染物排放标准515评价工作等级及范围确定8151评价工作等级8152评价范围916评价重点和主要保护目标9161评价重点9162主要保护目标917评价因子10171水环境10172大气环境10173噪声102项目周围环境概况1121自然环境概况11211地理位置11212气候特征11213地形地貌12214水文特征1222社会环境概况12221行政区划及人口12222社会经济概况13223基础设施1323镇总体规划简述14231城镇性质及人口规划14232城镇用地发展方向14233基础设施规划1424拟建污水厂概况16242拟建污水厂处理工艺及出水指标16243拟建污水厂与本项目关系17244拟建污水厂环境影响简述173企业搬迁前概况1831企业概况1832公司2005年产品概况1833现厂区主要生产设备及材料、能源消耗量1934主要生产工艺流程2135现状污染源调查22351废水23352废气28353噪声30354固废314建设项目概况及工程分析3341项目建设概况33411项目名称33412项目性质33413建设地点33414项目用地33415项目总投资33416产品方案33417厂区总平面布置33418生产组织形式与劳动定员34419公用工程3442工程分析34421产品方案34422主要生产设备35423原辅材料消耗38424能源消耗3943生产工艺流程39431灯芯绒产品39432仿麂皮绒产品4044主要生产工艺（工序）说明4345污染因素及污染源强分析45451废水45452废气53453噪声59454固废5946污染源强汇总6047技改前后污染物排放对照表625水环境质量现状及影响分析6351水环境质量现状63511水环境质量现状监测63512现状评价6452水环境影响分析66521废水排放基本情况66522水环境影响分析676环境空气质量现状及影响预测评价7061环境空气质量现状监测与评价70611环境空气质量现状监测70612环境空气质量现状评价7062污染气象特征分析71621风向频率71622风速73623污染系数76624大气稳定度7863大气环境影响分析78631大气污染物78632大气环境影响预测79633预测模式及参数79634预测结果8064小结847声环境质量现状及影响预测评价8571声环境质量现状及影响预测评价85711声环境质量现状监测及评价85712声环境质量影响预测评价8672固体废弃物现状及影响预测分析888施工期环境影响评价8981施工扬尘的环境影响分析8982施工期废水影响及防治措施90821施工期废水影响分析90822施工期废水污染防治措施9083施工期噪声影响及防治措施90831施工期噪声影响分析90832施工期噪声污染防治措施9284施工期固体废弃物影响及防治措施9385施工期生态影响及防治措施94851施工期生态影响分析94852施工期生态预防措施949清洁生产措施和污染防治对策9591清洁生产水平分析9592项目清洁生产分析95921项目清洁生产水平分析95922清洁生产措施9993废水污染防治对策101931项目废水特点101932水污染防治方案102933达标可行性分析102934污水处理站风险及污染防治措施10394废气污染防治对策106941工艺废气106942燃煤废气106943导热油废气106944烧毛废气107945食堂油烟废气107946污水处理站废气107947废气污染防治对策汇总10795噪声污染防治对策10796固体废弃物污染防治对策10897事故风险及应急对策性防范措施108971本项目潜在危险因素108972风险事故的防范和应急措施10910公众参与调查113101公众参与目的与意义113102参与方式113103主要调查内容113104被调查对象分析114105调查结果及分析1141051调查结果1141052结果分析115106公示情况11611总量控制、环境经济损益和环保审批符合性分析117111总量控制的目的及制定原则117112本项目的总量控制指标117113环境经济损益分析1191131社会效益和经济效益分析1191132环保投资分析1191133环境经济损失简要分析119114环保审批原则的符合性1201141产业政策符合性1201142符合城市总体规划，做到布局合理1201143清洁生产原则符合性1211144污染物达标排放原则符合性1211145满足城市环境功能区划1221146总量控制原则符合性1221147环境风险分析1221148公众参与12212环境监测与管理123121环境管理机构和制度123122对本项目的环境监测建议1241221常规监测1241222在线自动监测12513评价结论及建议125131基本结论1251311环境质量现状评价1251312本项目“三废”排放情况1251313环境影响评价结论1261314总量控制和环境经济损益分析1281315项目选址合理性分析1281316公众参与128132污染防治对策和建议1281321积极推行清洁生产工艺1281322污染防治对策129133综合结论1301总论11项目由来纺织印染有限公司所在地原为小龙印染涂层有限公司，厂区占地面积28亩，建筑面积5600平方米。地处镇镇西普安路123号，项目以东200M为镇镇区，西北侧为萍山漾，过岸为桑地，南侧隔山西路即为山。2004年10月纺织有限公司投资1000万元，整体租赁原小龙印染涂层有限公司的所有固定资产（包括整体厂房、设备、场地），进行技术改造。于当年11月正式投产，公司主要以加工TC布（涤棉布）为主，设计生产规模为TC布染色1400万米/年，TC布印花600万米/年。经过几年的发展，公司产品已出口到中东和非洲。由于公司租赁的现有厂区与镇区相连，厂区内生产流程和生产用房布局不合理，因厂区和部分设备属租赁经营，企业无法进行工艺流程和节能改造，对企业的融资、生产成本控制、节能和进一步扩大规模发展产生了极大的制约。从镇的现有规划和企业长远发展的角度出发，公司投资9500万元，在镇外环路东北地域新征土地80亩，位于规划的纺织工业功能区内，对原公司进行迁、扩建，项目建成后，生产产品包括现有的涤棉布印花、染色，以及新增的灯芯绒织造、割绒、染色和仿麂皮绒产品。项目建成后，形成年产135万米织造灯芯绒、2900万米灯芯绒割绒、480万米灯芯绒染色、600万米涤棉布印花、1400万米涤棉布染色、600万米仿麂皮绒，其产品涵盖高、中、低档产品线，年创产值达25320万元，成为较具规模的纺织印染企业。根据中华人民共和国环境影响评价法、国务院令第253号建设项目环境保护管理条例以及国家环保总局第14号令建设项目环境保护分类管理名录中的有关规定，本项目须编制环境影响报告书。受纺织印染有限公司的委托，省环境保护科学设计研究院承担了纺织印染有限公司整体搬迁及技改项目环境影响报告书的编制工作。接受委托后，我们进行现场踏勘和调研，并查阅和收集了有关资料。通过工程分析、环境影响评价、环境保护对策与措施分析，编制完成本项目的环境影响报告书（送审稿）。12编制依据121有关法律法规1中华人民共和国环境保护法198912；2中华人民共和国环境影响评价法200210；3中华人民共和国水污染防治法19965；4中华人民共和国大气污染防治法20009；5中华人民共和国环境噪声污染防治法19973；6中华人民共和国固体废物污染防治法20054；7中华人民共和国清洁生产促进法20026；8国务院国发（2005）39号文国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定，2005年12月3日；9建设项目环境保护管理条例，国务院令1998253号；10关于环境保护若干问题的决定，国务院国发199631号；11环境影响评价公众参与暂行办法，国家环保总局环发200628号，2006年2月；12建设项目环境保护分类管理名录，国家环保总局环发200314号；13国务院关于太湖流域水污染防治“十五”计划及2010年规划的批复，中华人民共和国国务院，国函982号；14印染行业废水污染防治技术政策，国家环保总局、国家经贸委，2001年8月；15省大气污染防治条例，2003年9月1日；16省建设项目环境保护管理办法，省人民政府令166号，2003年12月；17建设项目环境保护管理条例实施意见，省环保局1999165号；18省人民政府办公厅转发省发改委等部门关于加强全省工业项目新增污染控制意见的通知，省人民政府办公厅浙政办发200587号，2005年10月12日；19关于加强建设项目环境影响评价分级审批的意见，省环保局浙环发200561号，2005年12月5日。122有关技术规范1国家环保局环境影响评价技术导则HJ/T212393及HJ/T241995；2省环保局省建设项目环境影响评价技术要点修订版20054。123有关工程资料文件1纺织印染有限公司整体搬迁及技改项目可行性研究报告，200512；2纺织印染有限公司技改项目环境影响报告书，市环境科学研究所，2004年9月；3市镇镇域总体规划，市城市规划设计研究院。13评价目的收集迁、扩建项目所在地区的环境现状、气象资料、水文资料等，通过工程分析、污染源强计算，预测拟建项目建成后污染物排放对周围环境的影响范围及影响程度，并提出有针对性的污染防治对策措施，为建设项目的决策和环境工程设计提供依据，以实现建设项目的经济效益、社会效益和环境效益的统一。14环境功能区划及评价标准141环境功能区划环境空气根据市环境空气功能区划，搬迁后纺织印染有限公司位于市吴兴区镇外环路东北侧地块，位于规划的纺织工业功能区内，环境空气属二类功能区。水环境本搬迁技改项目产生的工业污水经厂内预处理达标后纳入污水厂进行最终处理，污水厂尾水排入东溪桥港。根据省及当地地表水环境功能区划，东溪桥港属于类水质功能区。声环境搬迁后纺织印染有限公司位于规划的纺织工业功能区内，根据区域用地性质，区域声环境功能区划为3类区，保戈路两侧40M范围内为4类区。142环境质量标准环境空气质量标准根据环境空气功能区划，评价范围内的环境空气执行环境空气质量标准GB30951996中的二级标准，见表141。表141环境空气质量标准单位MG/NM3项目类别标准值年平均006日平均015SO2小时平均050年平均020TSP日平均030年平均008日平均012NO2小时平均024年平均010PM10日平均015水环境质量标准项目所在地表水体东溪桥港水环境执行地表水环境质量标准GB38382002中类标准，见表142。表142地表水环境质量标准单位除PH外均为MG/L项目PHBOD5高锰酸盐指数DOCOD石油类氨氮总磷III类标准限值69465200051002声环境质量标准环境噪声在厂区南侧（靠104国道一侧）执行城市区域环境噪声标准GB309693中的4类标准，其余执行城市区域环境噪声标准GB309693中的3类标准，标准限值见表143。表143城市区域环境噪声标准类别适用区域昼间，DBA夜间，DBA3工业区65554交通干线两侧7055143污染物排放标准废气排放标准燃煤废气该项目排放的主要废气为新增备用燃煤蒸汽锅炉和导热油锅炉排放的燃煤废气，排放标准分别执行GB132712001锅炉大气污染物排放标准和GB90781996工业炉窑大气污染物排放标准“二类区、时段”标准，详见表144147。表144锅炉大气污染物排放标准烟尘排放浓度MG/M3锅炉类别适用区域时段时段林格曼黑度一类区10080二类区250200燃煤锅炉其它锅炉三类区3502501表145锅炉二氧化硫最高允许排放浓度SO2排放浓度（MG/M3）锅炉类别适用区域时段时段燃煤锅炉全部区域1200900表146锅炉烟囱最低允许高度MWPI25108PI70时56,SUJJP式中SI,J单项评价因子I在J点的标准指数；CI,J污染物I在监测点J的浓度，MG/L；CSI参数I的水质标准，MG/L；SDO,JDO在J点的标准指数，MG/L；DO,JDO在J点的浓度，MG/L；DOF饱和溶解氧浓度，MG/L；DOS溶解氧的地面水质标准，MG/L；T温度，；SPH,JPH在J点的标准指数；PH,JJ点的PH值；PHSD地面水水质标准中规定的PH值下限；PHSU地面水水质标准中规定的PH值上限。计算所得指数1时，表明该水质参数超了规定的标准，说明水体已受到水质参数所表征的污染物污染，指数越大，污染程度越重。现状评价本次水环境质量现状评价依据现状监测结果，现状评价结果详见表514。表514地表水环境现状监测结果评价断面评价标准PHCODDO高锰酸盐指数BOD5NH3N总磷平均值755178077743858703690059W1污染指数I028089012073147037030平均值763143376742949302660035W2污染指数I032072015072123027018平均值763153880243646304640051W3污染指数I032077004073116046026类标准69205641002根据东溪桥港的现状监测结果分析可知，各监测断面PH、DO、高锰酸盐指数、COD、BOD5、NH3N、总磷七项指标中，BOD5均超过了类水质标准，其余指标均满足东溪桥港类水质多功能区的要求。各断面BOD5超标的原因可能是该地区生活污水和工业废水未经处理直接排放造成的。污水处理厂建成运行后，该地区工业废水绝大部分纳入污水管网，生活污水也部分入网，污水收集进行集中处理后，预计东溪桥港水质会有一定程度的好转。52水环境影响分析521废水排放基本情况本项目产生的生产废水经厂内污水处理设施处理达到纺织染整工业水污染物排放标准（GB428792）中的级标准后，和生活污水等稀污水混合，排入区内污水管网，送污水处理厂处理（镇污水处理厂和该项目同时建设，且在该项目建成投产前投入使用），达到城镇污水处理厂污染物排放标准GB189182002中的一级B标准后，排入东溪桥港。由于混合污水排入污水管网后由污水处理厂负责处理，所以本环评着重对本项目生产废水预处理过程进行分析，表521为本项目印染废水排放源强。表521项目印染废水排放源强印染废水排放源强类别排放浓度正常工况排放量满负荷工况排放量备注正常排放COD500MG/L废水总量1478T/DCOD0737T/D废水总量2223T/DCOD1106T/D废水经处理达到纺织染整工业污染物排放标准GB/428792级标准后排放至污水厂事故排放废水总量1478T/DCOD2746T/D废水总量2223T/DCOD4119T/D废水未经预处理直接排入污水管网注生活污水、地面冲洗水等稀污水直接纳管；其它废水排放量27万T/A，不随生产淡旺季而发生大的变化。522水环境影响分析5221对拟建污水厂的影响废水正常排放影响本项目建成后，污水经厂内污水站处理达标后排入管网，送污水厂处理。近期拟建污水厂处理规模为6000T/D时，本项目达标废水排放对拟建污水厂的影响详见表522。表522本项目达标废水对拟建污水厂的影响本项目排放量占拟建污水厂规模的比例指标日均排放量高峰排放量拟建污水厂规模（近期）日均高峰水量1563T/D2313T/D6000T/D26053855COD0782T/D1157T/D30T/D26053855氨氮0039T/D0058T/D012T/D32504833由上表可见，本项目建成后排放的达标废水量占拟建污水厂处理规模的2605，当企业处于生产旺季时，其排放量占污水厂处理规模的3855。因此，本项目排放的废水水量、水质波动对拟建污水处理厂影响较大，应确保企业污水处理站正常稳定运行，从而保证拟建污水厂的正常运行。废水事故性排放影响若项目产生的废水因管理不善或污水处理系统发生故障，产生事故性排放，使废水未经预处理直接进入污水管网，将对镇污水处理厂产生较大的影响。镇污水处理厂远期处理能力为20000T/D，由于工业功能区废水量较小，近期处理能力为6000T/D，而该项目满负荷工况污水排放量可达2313T/D，发生事故性排放时COD浓度由小于500MG/L迅速增加大至1864MG/L左右，势必对该污水处理厂的运行造成较大冲击，进而影响纳污水体东溪桥漾的水质及水体功能。企业污水处理站事故排放对拟建污水处理厂的影响详见表523。表523企业污水处理站事故排放对拟建污水处理厂的影响指标水量（T/D）COD（MG/L）本项目事故排放（高峰期）23131864设计进厂水量、水质6000500拟建污水处理厂进厂水质本项目事故排放时进厂水量、水质600010258由上表可见，本项目污水站事故排放时对拟建污水处理厂的冲击负荷较大，污水厂进厂水质COD由500MG/L上升至10258MG/L，对污水处理设施造成冲击，影响拟建污水厂的正常运行。因此要求该公司在投产后严格执行环保“三同时”制度，并对污水站进行长效管理，确保污水预处理后达标排放，建议设置废水在线监测装置，一旦出现废水超标排放，污水站管理人员应及时向公司领导汇报，并采取立即停止等应急措施，待污水站恢复正常后方可继续生产。5222水环境影响分析对水环境的影响分析本项目的主要纳污水体东溪桥漾为类水质功能区，由于该项目废水不直接排入该水体，而是通过污水处理厂处理达到城镇污水处理厂污染物排放标准GB189182002中的一级B标准后排放，所以只要该公司保证预处理污水站的正常运转，对纳污水体的水环境质量影响较小，其水体功能仍能维持在现有水平上。对龙泉水厂的影响分析龙泉水厂位于镇区东侧东溪桥南堍，其取水口位于蓬蓬漾，污水厂建设时，龙泉水厂将搬迁，搬迁后水厂取水口移至拟建污水厂尾水排放口上游约32KM。根据污水处理厂环评结论污水处理厂在正常运行工况下，废水排放对水厂取水口的影响不大。由于本项目污水经预处理后排至污水处理厂，所以本项目的废水排放对龙泉水厂的影响，是一种间接影响，表现为污水处理厂对它们的影响。只要污水处理厂尾水排放能确保稳定达标，对龙泉水厂的影响在环境允许范围之内。6环境空气质量现状及影响预测评价61环境空气质量现状监测与评价611环境空气质量现状监测本环评委托市环境保护监测中心站对项目所在区域大气环境质量现状进行现场监测。（1）监测点设置共布设两个监测点G1为镇政府，G2为星群村。（2）监测项目SO2、NO2、TSP（3）监测时间和频率2006年5月29日2005年5月31日SO2、NO2、TSP每天各采集一个连续样品，连续监测三天（4）监测分析方法表611环境空气监测方法污染物监测方法方法来源NO2SALTZMAN法GB/T154351995SO2环境空气二氧化硫的测定甲醛吸收副玫瑰苯胺分光光度法GB/T152621994TSP重量法GB/T154321995612环境空气质量现状评价根据环境空气质量现状评价调查和监测结果，采用单因子比值法对该区域的大气环境现状进行评价，I1，即超标。ICI/CI0式中I空气质量指数；CI第I污染物的实测浓度；CI0第I污染物的空气质量标准。本项目评价区内现场监测指标（TSP、SO2、NO2）监测结果统计分别见下表表612大气环境现场监测结果统计污染物浓度（MG/M3）测点编号采样日期SO2NO2TSP2006年5月29日0022005901142006年5月30日002700580106G1镇政府2006年5月31日0024006001092006年5月29日0021004100912006年5月30日002300350085G2星群村2006年5月31日002200360089本项目大气现状评价结果见表613。表613环境空气日平均污染指数G1镇政府日平均污染指数G2星群村日平均污染指数污染物200652920065302006531200652920065302006531SO2014701800160014001530147NO2049204830500034202920300TSP038003530363030302830297由上表可以看出，本项目评价区域范围内空气环境质量良好，各个监测点的TSP、SO2、NO2浓度均较低，超标率为0，能满足环境空气质量标准GB30951996中的二级标准限值要求，表明该区域内大气尚有一定的环境容量。62污染气象特征分析根据市气象台2004年逐日的气象观测资料统计，分析工程拟建地周围地区的基本污染气象特征，主要因子包括风速、风向、污染系数、大气稳定度等。621风向频率表621给出了市气象台地面各季代表月及全年各风向出现频率，图621则是相应的风向频率玫瑰图。统计结果显示，地区冬季的主导风向为WNW1557，次主导风向为ESE966；春季的主导风向为SE1626，次主导风向为ESE1490；夏季的主导风向为ESE1694，次主导风向为SE1490；秋季的主导风向为WSW1062，次主导风向为WNW1035；冬季的主导风向为WNW1557，次主导风向为ESE966；全年的主导风向为ESE1283，次主导风向为SE1141。由此可见，本地区地面主导风向的季节性变化比较明显。全年,静风316NNEESESSWWNW春季,静风177NNEESESSWWNW夏季,静风217NNEESESSWWNW秋季,静风467NNEESESSWWNW冬季,静风408NNEESESSWWNW图例NESW50100150图621市风频玫瑰图表621地面各季各风向出现频率时间春季夏季秋季冬季全年风向C177217467408316N521371962751650NNE503362582632519NE543281426591460ENE738362440476504E820870646701759ESE149016949759661283SE162614907147231141SSE462611188169359S195408078092194SSW159331133114184SW362466527371431WSW4356701062678710W525607833618645WNW829716103515571033NW417322426728472NNW199222508426338622风速表622给出了本地区各季及全年各风向平均风速，图622则是相应的各风向平均风速玫瑰图。由于项目地处杭嘉湖平原，各季节的平均风速变化不是太大，其中春夏季的平均风速相对较小，秋冬季的平均风速则相对较大，全年平均风速为228M/S。表623为市各级风速出现的频率。表622地面各风向风速M/S时间风向春季夏季秋季冬季全年C00000N291342345307315NNE279359340247300NE197260241184220ENE172217226168197E145185222159181ESE201228264219233SE251295278250276SSE178260249215240S131222218148202SSW081093143097114SW099109119102108WSW125136139118127W228244180213215WNW340338265324323NW291253236269268NNW224291263284263ALL210222248233228表623各级风速出现的频率时间风速春季夏季秋季冬季全年017721746740831601091250130016301548143110192763293531683004296720292559264023442239244630492536252320382317235450716385353485485全年,平均228M/SNNEESESSWWNW春季,平均210M/SNNEESESSWWNW夏季,平均222M/SNNEESESSWWNW秋季,平均248M/SNNEESESSWWNW冬季,平均233M/SNNEESESSWWNW图例M/SNESW102030图622市风速玫瑰图623污染系数污染系数综合考虑了风向频率和风速的共同影响，在一定程度上指示了污染源下风向受污染的程度。污染系数可以定义为1610IIIIIIFUS万式中SI表示I风向的污染系数FI表示I风向的风向频率UI表示I风向的平均风速M/S表624给出了本地区各季及全年各风向污染系数，图623则是相应的污染系数玫瑰图。统计结果表明，本地区冬季污染系数最大的风向为WSW1830，其次为SW1046；春季污染系数最大的风向为WSW1153，其次为E1029；夏季污染系数最大的风向为ESE1528，其次为SE1292；秋季污染系数最大的风向为ESE1451，其次为SE209；全年污染系数最大的风向为WSW1235，其次为ESE1217。在这些污染系数较大风向的污染源下风向的区域受污染的机率就愈大。表624各季污染系数时间风向春季夏季秋季冬季全年N548356243636457NNE482328241479383NE636489263471463ENE590797362532565E10291038885825929ESE1020152814519051217SE61312921209580916SSE202417554177331S149205423107213SSW301401523279358SW7957778871046888WSW1153747109218301235W575505761795664WNW972574609650708NW532385308321390NNW404161190364285全年,平均625NNEESESSWWNW春季,平均625NNEESESSWWNW夏季,平均625NNEESESSWWNW秋季,平均625NNEESESSWWNW冬季,平均625NNEESESSWWNW图例NESW50100150图623本地区各季及全年各风向的污染系数玫瑰图624大气稳定度大气稳定度是描述大气扩散能力的重要参数，在不同的大气稳定度下，无论是大气湍流场还是污染物的扩散状态都有不同的特征。表625是根据气象台地面观测资料统计得到的大气稳定度的分布特征，结果显示，该地区的地区稳定度分布特征为中性D类稳定度出现频率最高达4303，稳定E、F类次之为1489、1972，不稳定A、B、C类最小为138、1133、965，由些可见，该地区的大气大部分时间处在中性状态。表625各稳定度出现频率稳定度时间ABCDEF春季10910461051484613361612夏季35816441051370015491698秋季0691259952370414882527冬季014577806496315842056全年138113396543031489197263大气环境影响分析631大气污染物本项目主要大气污染源为燃煤导热油锅炉废气、备用蒸汽锅炉废气、烧毛废气、导热油废气、工艺废气、职工食堂油烟废气和污水处理站臭气等。由于本项目烧毛机采用含硫量较低的液化气为燃料，其为清洁能源，产生的有害气体很少，而且烧毛尾气还经集气罩收集，通过15M高排气筒排放，因其排放量小，对周围环境影响微小，不进行具体分析。对于生产过程中采用的导热油，由于使用的是白油，属于无毒至低毒，对人体健康影响不大，且排放量较少也不进行具体分析。此外，本项目各工艺过程产生的油雾和挥发性有机气体，由于产生量相对较小，只要在定型烘干工序中配备相应的集气罩，收集后采取简单的水喷淋冷却吸收进行处理，对环境影响不大，所以也不进行具体分析。本环评仅对燃煤导热油锅炉废气和蒸汽锅炉废气进行预测。632大气环境影响预测1计算源强根据工程分析结果，燃煤导热油锅炉废气污染物排放源强及排气筒参数见下表。表631污染物正常排放源强SO2烟尘烟气产生量万NM3/A产生量T/A浓度MG/M3排放量T/A浓度MG/M3产生量T/A浓度MG/M3排放量T/A浓度MG/M3321048014952888972843947284947根据工程分析，预测排放源强参数见下表表632预测源强SO2烟尘烟气量排放量T/A平均排放速率KG/H最大排放速率KG/H排放量T/A排放速率KG/H最大排放速率KG/H万M3/AM3/H燃煤废气28840861228404907432105573注预测源强考虑最大排放速率影响，正常排放源强为平均值，修正源强取变化系数15。烟囱参数H40M、14M、排放口温度50，633预测模式及参数1预测模式点源对于通过高度15M排气筒排放的废气污染物，其下风向地面小时浓度采用高斯点源正态烟流扩散模式计算CQUYHYZEZEXPXP22式中Q污染物的单位时间排放量，MG/S；U排气筒出口处平均风速，M/S；Y垂直于风向的水平横向距离，M；HE排气筒有效排放高度，M；Y横向大气扩散参数，M；Z铅直向大气扩散参数，M。2参数确定风速幂指数、抬升高度及排气筒出口处平均风速按制订地方大气污染物排放标准的技术方法GB/T1320191中推荐的方法进行计算和选取。大气扩散参数按环境影响评价技术导则HJ/T2293附录B中的有关规定计算，并进行时间修正。气象条件由污染气象分析结果，结合周围的环境情况，本评价大气环境的影响分析主要考虑ESE主导风向，对应的平均风速为233M/S，而大气稳定度则考虑中性D级稳定度。3敏感点的位置及预测条件该项目环境空气敏感点情况详见表632。表632各主要环境保护敏感点情况一览表预测条件敏感点名称方位座标风向风速M/S星群村NEN383，924SSW114镇区W1100，0E181634预测结果（1）二氧化硫预测根据预测结果，正常排放时ESE主导风向、D类稳定度下二氧化硫最大落地浓度为0053MG/M3，位于源下风向729（675，300）M处，占标准值的353，由于目前环境监测值较低，即使最大落地浓度与本地监测点最大浓度0027MG/M3叠加也不会超标。预测图如图631所示。该项目有两个大气环境敏感点镇和星群村。根据预测结果，正常排放时SSE风向，D稳定度下，SO2星群村落地浓度为0026，位于源下风向1000（383，924）M处，占环境标准值的173，由于目前环境监测值较低，即使该浓度和本底测点最大值0027MG/M3叠加也不会超标，预测图如图632。根据预测结果，正常排放时E风向，D稳定度下，SO2镇落地浓度为0053MG/M3，位于源下风向1100（1100，0）M处，占标准值的353，由于目前环境监测值较低，即使该浓度和本地监测浓度最大值0114MG/M3叠加也不会超标。预测图如图633所示。（2）TSP预测根据预测结果，正常排放时ESE主导风向、D类稳定度下二氧化硫最大落地浓度为0008MG/M3，位于源下风向729（675，300）M处，占标准值的27，由于目前环境监测值较低，即使最大落地浓度与本地监测点最大浓度0114MG/M3叠加也不会超标。预测图如图634所示。根据预测结果，正常排放时SSE风向，D稳定度下，SO2星群村落地浓度为0004，位于源下风向1000（383，924）M处，占环境标准值的13，由于目前环境监测值较低，即使该浓度和本底测点最大值0114MG/M3叠加也不会超标，预测图如图635所示。根据预测结果，正常排放时E风向，D稳定度下，SO2镇落地浓度为0008MG/M3，位于源下风向1100（1100，0）M处，占标准值的27，由于目前环境监测值较低，即使该浓度和本地监测最大浓度0114MG/M3叠加也不会超标。预测图如图636所示。图631SO2的地面浓度分布风向ESE，风速233M/S，D稳定度图632SO2的地面浓度分布风向SSE，风速240M/S，D稳定度图633SO2的地面浓度分布风向E，风速181M/S，D稳定度图634TSP的地面浓度分布风向ESE，风速233M/S，D稳定度图635TSP的地面浓度分布风向SSE，风速240M/S，D稳定度图636TSP的地面浓度分布风向E，风速181M/S，D稳定度64小结（1）由现状监测可知，项目所在地各常规空气污染物SO2、NO2、TSP的浓度均较小，低于环境空气质量标准GB30951996中的二级标准限值，说明评价区内空气环境质量满足功能区标准要求。（2）根据污染气象分析，当地主导风向为ESE，对应的平均风速为233M/S，而大气稳定度则以中性D级稳定度出现的频率最高。（3）根据预测结果，主导风向ESE、关心风向E和SSE，在D稳定度下SO2、TSP在正常排放情况下其最大落地浓度与背景值叠加后均满足环境空气质量标准GB30951996中的二级标准限值。因此该项目污染物的排放对周围环境和保护目标有一定影响，但尚在环境可承受范围以内。7声环境质量现状及影响预测评价71声环境质量现状及影响预测评价711声环境质量现状监测及评价（1）敏感点情况本项目位于镇纺织工业功能区内，距离镇区较远，故本项目周围没有噪声敏感点。（2）声环境质量现状监测为了了解评价区内声环境本底情况，本环评委托市环境保护监测站对项目四周的噪声本底进行设点监测。共布设4个监测点，项目东、南、西、北四侧分别计为N1、N2、N3、N4，具体布置见附图2厂区平面布置图。监测项目为等效连续A声级，监测时间及频率为2006年5月29日，各监测点白天、夜间各监测一次。监测方法按GB/T123491990工业企业厂界噪声测量方法中有关规定进行。（3）监测结果与评价表711为本次声环境质量监测结果表711厂区背景噪声监测结果单位DBA监测点位置噪声源昼间夜间N1项目东侧昼间交通噪声夜间环境噪声571451N2项目南侧昼间交通噪声夜间环境噪声562482N3项目西侧昼间交通噪声夜间环境噪声543463N4项目北侧昼夜均为环境噪声491432由上表可以看出，各监测点的噪声值均能满足城市区域环境噪声标准GB309693中的相应功能区要求，因此，项目所在地附近声环境现状良好。712声环境质量影响预测评价（1）噪声源调查分析本项目生产过程中主要噪声源为各车间生产过程噪声、印花机、烧毛机、热定型机、污水处理站空压机、水泵运行噪声及锅炉房风机运行噪声等。通过对现有项目生产设备噪声的现场监测及同类型厂家的调查，主要的噪声源强见表712。表712主要噪声源强设备名称声级DBA车间名称源强DB高温高压卷染机85织造车间81印花机87印染车间75热定型机72定型车间76烧毛机76空压机房87空压机92锅炉房85水泵91污水处理站83除尘风机90（2）预测模式A、厂区边界外噪声叠加模式各车间声源在受声敏感点的总声压级计算公式如下0101LGPINLLI式中L受声点的总声压级DBA；L0受声点背景噪声值DBA；LPI各个声源在受声点的声压级DBA；N声源个数。B、车间辐射噪声计算模式设共有N个声源，每个声源在受声点处的声级采用下式计算LPILWIAK式中LPI第I个整体声源在受声点处的声级，DBA；LWI第I个整体声源的声功率级，用STUEBER公式计算，DBA；AK声波在传播过程中各种因素衰减量之和，DBA。声波传播过程中能量衰减的因素较多。在预测时，为留有较大的余地，以噪声对环境最不利的情况为前提，只考虑屏障衰减、距离衰减和空气吸收衰减，其它因素的衰减，如地面吸收、温度梯度、雨雾等均作为预测计算的安全系数而不计。各衰减量的计算均按通用的公式进行估算。距离衰减2DA10LGR式中R整体声源到预测点的距离，M屏障衰减B2N0LG5TANH其中N为菲涅尔系数。C、整体声功率级计算模式整体声功率级采用STUEDER公式计算，其基本思路是将各噪声源车间看作一个特大声源，其功率级采用如下简化模式计算LWILRI10LG2SI式中SI第I个拟建车间的面积，M2；LRI第I个整体声源的声级平均值，DB。（2）对项目四周的声级预测结果及分析预测结果见表713。表713噪声预测结果单位DB监测点内容厂界东侧厂界南侧厂界西侧厂界北侧整体声源贡献值496501489495昼间571562543491环境本底夜间451482463432昼间578572554523标准值65706565超标值0000夜间509523508504标准值55叠加本底后超标值0000预测结果表明，本项目投产后，项目东、南、西、北四周各预测点噪声均能达到工业企业厂界噪声中的相应标准。该项目位于镇纺织工业功能区内，距镇区居民较远，预计项目营运期噪声对镇区居民基本没有影响。总的说来，本项目营运期噪声对周围环境影响甚微。72固体废弃物现状及影响预测分析本项目投产后产生的固体废弃物主要是废水处理站污泥、废包装材料、煤渣、水膜除尘系统灰渣、生产过程产生的边角布料和职工生活垃圾等。各种固废发生量及处置情况见表721。表721固废发生量及处置情况序号项目固废发生量（T/A）处置1废水处理站污泥2200送砖瓦厂制砖或焚烧炉焚烧2炉渣700送砖瓦厂制砖或筑路3除尘灰渣35出售给水泥厂4包装箱（桶）30供应商回收利用或处置5生活垃圾55环卫部门清运6边角布料25废品收购站回收7总计3045/综上所述，只要该企业在项目建成后切实落实上述固废的处理措施，做到及时清运，固体废弃物的排放不会对周围环境造成大的影响。8施工期环境影响评价本项目位于镇工业开发区内，选址东面为东溪桥港，南面为保戈路。根据本项目特点，建设期的环境影响主要为施工场地的扬尘、废水和噪声污染这几个方面。81施工扬尘的环境影响分析在整个施工期，产生扬尘作业的有平整土地、打桩、开挖土地、道路铺浇、材料运输、装卸和搅拌等过程，如遇干旱无雨季节扬尘则更为严重。据有关文献资料介绍，施工工地的扬尘主要是运输车辆的行驶产生，约占扬尘总量的60，但这与道路状况有很大关系。场地、道路在自然风作用下产生的扬尘一般影响范围在100M以内。如果在施工期间对车辆行使的路面实施洒水抑尘，每天洒水45次，可使扬尘量减少70左右，其抑尘效果是显而易见的。有人曾经作过洒水抑尘试验，结果见表811。表811建设期场地洒水抑尘试验结果距离（M）52050100不洒水1014289115086TSP小时浓度（MG/M3）洒水201140067060试验结果表明，在施工场地实施每天洒水抑尘作业45次，其扬尘造成的TSP污染距离可以缩小到2050M范围。本项目施工现场主要是一些土石方、建材运输的大型车辆，若不做号施工现场管理会造成一定程度的施工扬尘，危害环境，因此在大风干燥天气必须实行洒水抑尘，洒水次数和洒水量视具体情况而定。采取了上述抑尘措施以后，施工扬尘对大气环境不会造成的的影响。此外对进入施工场地的运输车辆进行限速行驶，也可减少产尘量；建设施工时，应在施工区界设围墙或遮挡物；运输干水泥应采用密闭式槽车通过封闭系统运送到水泥仓库，避免起尘原材料的露天堆放，混凝土搅拌站应设置于工棚内；所有来往施工场地的产尘物料均应用帆布覆盖。82施工期废水影响及防治措施821施工期废水影响分析1施工人员生活污水排放影响分析现场施工人员产生的生活污水是本工程建设期的主要水污染源。建设期不同阶段施工人数不尽相同，一般为几十人不等，如按施工人员每天生活用水量150L/人计，平均每人每天产生BOD5为50G、COD为60G，生活污水量按用水量的60计，本工程建设施工人员按50人计算，施工现场每天的生活污水及污染物发生量见表821。表821施工人员生活污水及污染物排放量用水量T/D污水量T/DBOD5KG/DCODKG/D75452530上述生活污水如直接排放，会造成局部的水体污染。2施工废水排放影响分析施工过程中还将产生一些废土、废物或易淋湿物资黄沙、石灰等，露天就近堆放水体边，遇暴雨时很容易冲刷入水体，如不加强管理，将会对水环境产生不利影响。822施工期废水污染防治措施1施工场地应设置临时化粪池，对施工现场的生活污水进行处理后才能排放；2须对废土、废物采取防止其四散的措施。临水体堆放的物资，应建立临时堆放场，石子等粗粒物质放在近水体一侧，沙子等细粒物质堆放在粗粒物质内侧，且在堆场四周挖有截留沟；石灰、水泥等物质不能露天堆放贮存；废土、废物或易失物资堆场应选在距水体50M以上。施工人员的生活垃圾应在远离水体、不易四散流失的专门地方集中堆放，并及时清运。83施工期噪声影响及防治措施831施工期噪声影响分析不同施工阶段，使用不同的施工机械设备，因而产生不同施工阶段噪声，施工期噪声主要来自不同施工阶段所使用的不同施工机械的非连续性作业噪声。1噪声源施工期噪声具有阶段性、临时性和不固定性。不同的施工设备产生的机械噪声声级列于表831。表831主要施工机械设备的噪声声级序号施工机械测量声级DB测量距离M1挖路机79152压路机73103铲土机75154自卸卡车70155冲击式打桩机110226钻孔式灌注桩机81157静压式打桩机80158混凝土搅拌机79159混凝土振捣器801210升降机7215在多台机械设备同时作业时，各台设备产生的噪声会互相叠加。根据类比调查，叠加后的噪声增值约38DB，一般不超过10DB。从表931可以看出，超过80DB的机械设备主要有混凝土振捣器、静压式打桩机、钻孔式灌注桩机和冲击式打桩机，其中尤以冲击式打桩机产生的噪声为最高，达110DB。2施工噪声控制标准本工程建设期不同施工阶段的机械设备噪声对环境的影响参照建设施工场界噪声限值GB1252390标准执行。3施工噪声影响分析当单台建筑机械作业时可视为点声源，距离加倍时噪声降低6DB，如果考虑空气吸收，则附加衰减051DB/百米，各建筑机械衰减见表832。表中R55称为干扰半径，是指声级衰减为55DB时所需距离。由表832可知，在一般情况下，施工噪声不会超标。但打桩的影响较大，昼间165M，夜间则在2KM外达55DB。表832各种建筑机械的干扰半径，M阶段噪声源R55R60R65R70R75R80装载机3502151307040土石方挖掘机190120754022打桩冲击式打桩机195014501000700440混凝土振捣器20011066372116混凝土搅拌机190120754225结构木工园锯170125855630装修升降机8044251410832施工期噪声污染防治措施该工程所在地周围900M范围内无居民。该工程建设和施工单位仍应采取相应噪声防治措施，严格执行建筑施工场界噪声限值GB1252390的规定，以进一步减少噪声对环境的影响。1合理安排施工时间制订施工计划时，应尽量避免同时使用大量高噪声设备施工。除此之外，高噪声施工时间尽量安排在日间，减少夜间施工量。2合理布局施工场地避免在同一施工地点