电信行业解析.

电信行业解析小组成员贾瑶、白雪灿、李冉、李淞领、于兆榕、赵丽娜、张乔、马瑞亮PPT模板下载WWW1PPTCOM/MOBAN/行业PPT模板WWW1PPTCOM/HANGYE/节日PPT模板WWW1PPTCOM/JIERI/PPT素材下载WWW1PPTCOM/SUCAI/PPT背景图片WWW1PPTCOM/BEIJING/PPT图表下载WWW1PPTCOM/TUBIAO/优秀PPT下载WWW1PPTCOM/XIAZAI/PPT教程WWW1PPTCOM/POWERPOINT/WORD教程WWW1PPTCOM/WORD/EXCEL教程WWW1PPTCOM/EXCEL/资料下载WWW1PPTCOM/ZILIAO/PPT课件下载WWW1PPTCOM/KEJIAN/范文下载WWW1PPTCOM/FANWEN/试卷下载WWW1PPTCOM/SHITI/教案下载WWW1PPTCOM/JIAOAN/从电信产业链构成解剖电信行业结构,即从产业分工角度解析该行业中的各类企业电信行业具有不同于一般行业的若干特征，理解这些特征有助于形成对该行业正确的认识I电信行业的结构及特征电信运营商、终端制造商和内容提供商占据了电信产业链的战略地位管制机构电信运营商网络设备制造商终端制造商应用软件商系统集成服务商用户内容提供商服务提供商测试厂商芯片厂商1425368791110电信行业生态圈（产业链电信行业生态圈（产业链）电信运营商、终端制造商和内容提供商占据了电信产业链的战略地位占据战略地位评价这些环节直接与用户接触，有可能控制用户界面，成为用户绕不开的环节产业链创造的价值最终由用户买单直接接触用户相当于用户的代言人123电信运营商建设、管理和运营电信网络，向用户提供基于网络可控性的电信服务举例中国移动、中国电信、中国联通、中国网通内容提供商（CP）为电信服务（主要是数据业务如手机报、手机证券等）提供内容举例新浪等门户网站、推出手机报的各大报刊、视频网站、唱片公司终端制造商生产固定电话、手持电话、PDA等用户设备，帮助用户使用电信服务举例诺基亚、摩托罗拉、三星电子、波导、中兴通讯、夏新电子设备制造商、系统集成商等4个环节帮助电信运营商提供完善的网络服务电信行业生态圈（产业链）电信行业生态圈（产业链）管制机构电信运营商网络设备制造商终端制造商应用软件商系统集成服务商用户内容提供商服务提供商测试厂商芯片厂商1425368791110设备制造商、系统集成商等4个环节帮助电信运营商提供完善的网络服务设备制造商生产路由器、交换机等网络设备以构建电信网络，广义的设备包括了连接节点的光纤举例爱立信（ERICSSON）、北电网络（NORTEL）、诺基亚西门子网络、华为技术、中兴通讯、大唐电信、烽火科技45服务提供商（SP）内容提供商（CP和电信运营商之间的接口，使内容转化为电信网络能承载的形式并发送给用户举例华友世纪、掌上网科技、掌上灵通、雷霆万钧SP与CP关系紧密6测试厂商检测网络设备和终端设备的性能，判断是否满足电信运营商建设网络和消费者使用网络的需要举例安捷伦、中创信测、大唐高鸿7系统集成商将分离的设备、功能和信息等集成到相互关联的、统一和协调的系统，帮助运营商对网络实现集中、高效的管理举例中国通信建设、中国通信服务、亚信科技（大部分的设备商同时扮演系统集成商角色）从总体上看，电信产业链是以电信运营商为中心的网络，各个环节之间展开激烈的竞合，具体表现如下加大终端定制力度与设备生产商开拓新的合作模式电信运营商是整个电信产业链的核心，这个判断至今仍然正确以电信运营商为中心的电信行业，激烈的竞合关系都围绕它上演终端厂商挤压电信运营商战略空间电信运营商挤压SP生存空间CP挤压电信运营商战略空间其他环节对电信运营商的中心地位发起挑战，争夺用户界面控制权电信运营商纵向一体化的举动挤压在位企业的生存空间电信运营商通过终端定制加强对用户界面的控制为了适应转型的需要，与设备生产商开拓出更为紧密地合作模式IPHONE在欧美电信市场上实现了”定制运营商”的奇迹虽然中国尚无实现该模式的迹象,但IPHONE案例体现了这种趋势基于IP技术的互联网应用使得CP有可能直接提供用户服务传统CP环节的广电系统，在三网融合的趋势下觊觎电信运营基于IP技术的互联网应用使得CP有可能直接提供用户服务传统CP环节的广电系统，在三网融合的趋势下觊觎电信运营中国电信面向中小企业客户的商务领航，由设备商免费提供设备和客户服务，中国电信进行市场运营，收益分成，风险共担中国移动的心机计划中兴通讯的手机大部分被联通定制并通过联通的渠道销售竞争合作电信行业最突出的特征是源于需求方规模经济的网络效应（外部性）需求方规模经济网络效应梅特卡夫定律规模经济是指随着生产数量的增长，单位产品的成本下降或对用户的价值增加。成本下降是对供应厂商而言，称为供应方规模经济，价值增加是对用户而言，称为需求方规模经济。电信行业的需求方规模经济导致了网络效应（又称外部性）如果一个消费者的福利或者一家企业的生产可能性直接受到经济中另外一个当事人的行为影响，而且这种影响无法通过价格机制来界定时，就可以认为出现了网络效应电信网是网络效应的典型体现，如果只有一台电话，不会有人愿意使用，因为无法与其他人通话，使用电话的人越多，就有更多人愿意加入使用者的行列网络的价值与联网的用户数的平方成正比该定律由3COM公司创始人、以太网的发明者梅特卡夫提出该定律是网络效应的具体化表述常有风险投资商用该定律来估计网站（如博客网站）的价值电信行业最突出的特征是源于需求方规模经济的网络效应（外部性）电信行业的网络效应所谓“网络”，不仅仅表现为物理型网络如电信网（PSTN,GSM等），也表现为关系型网络（如供应网络、用户网络等），因此，网络效应的作用体现在电信行业的各个环节，被认为是电信行业整体具有的最突出特征电信用户方面，某个网络已有用户数越多，对未入网用户的吸引力就越强，比如联通的C网和移动的G网电信业务方面，某种业务的使用人群越大，对未使用该业务的用户吸引力就越强，一些新业务往往在用户规模达到某个量级后出现爆发性增长以上分析不仅针对运营商，更普遍适用于SP、CP，甚至设备商电信运营最突出的特征是全程全网特性全程全网自然垄断规模经济普遍服务特殊的成本结构庞大的销售网络和雇员互联互通【电信运营的宏观描述】说明“全程全网”指的是从技术上讲，当用户在一个时刻进行某种通信业务的呼叫（如电话、数据、视讯、多媒体等）以后，业务信息在整个传递的过程中经过交换设备、传输设备、传输介质，真正到达被叫端的各种用户终端设备所涉及的有关路由、接口、协议等内容。每一次业务呼叫首先要能接通，然后再考虑通信质量与网络安全等问题。也就是说，单纯的局部区域内的电信运营商无法独立完成电信网上信息传递，因而需要全网的配合。“具有全程全网特性”指的是对用户而言，任何时间任何地点使用任何通信服务（传递信息）都是在一张网内完成，至少用户体验必须如此。对运营商而言，建立一张全业务全地域覆盖的网络往往最具有运营效率，因为无须寻求其他网络运营商的转接和交割全程全网和自然垄断、规模经济、普遍服务等6大概念紧密关联图中7大概念构成电信运营最宏观的描述，因此称“全程全网特性是电信运营最突出的特征“电信消费最突出的特征是体验型消费“顾客拨通电话开始消费之时，也就是电信公司生产之时。顾客挂断电话，消费与生产一同结束。”网络基建市场“许多供货商不断进行交易以增进他们的竞争地位。方法包括并购，例如诺基亚西门子收购摩托罗拉的无线网络基础建设资产。其它方法还包括缔结策略合作伙伴，例如诺基亚和微软最近的交易。除此之外，组织重组也是方法之一，将目标放在核心优势高利润，高市场占有率，可实现成长的市场，以及/或是降低成本。在2011年4月初，思科CISCO宣布进行组织重组，最值得注意的特点是它关闭了部分消费者业务，例如翻转摄影机业务。电信行业的变迁主要体现在监管机构以及电信运营格局的改变，几乎每次监管机构变动都伴随着运营格局巨变从邮电部到信息产业部、再到工业和信息化部，体现了我国电信行业由封闭走向开放的历程II中国电信行业的历史及现状邮电局上世纪90年代初，中国邮政已经有了“政企分开”的呼声。1995年，原邮电部成立了两个企业局，即中国邮电邮政总局和中国邮电电信总局。1998年，国务院对邮电经营管理体制进行改革，改革原有的邮政、电信由邮电局统一经营模式，实行邮政、电信分开经营。把邮电局拆分为相互独立的邮政局和电信公司，邮政开始独立运营，成为国民经济的一个独立部门。这次改革后的邮政经营管理体制仍保留政企合一模式。吉通通讯“金桥工程”是国民经济信息化建设基础设施，也是“金卡工程”和“金关工程”的信息传输和处理平台，属于国家信息化的骨干网。而吉通作为金桥工程惟一业主单位，负责工程的建设和运营。1999年2月，网通公司、吉通公司和铁通公司获得了电信运营许可证。三金工程1990年代初，发端于美国的“信息高速公路”的构想得到了世界各国决策者的高度认同，中国也不例外，发起并建设一条“信息中速国道”为目标的“三金工程”，其中“金卡”工程以银行信用卡、电子货币为重点的“金卡”工程；“金关”工程为海关、外贸、外汇管理、银行、税收等企业和部门业务系统提供联网服务的“金关”工程；“金桥”工程为国民经济信息化提供基础设施的“金桥”工程（当时称为国家公用经济通信网）。中国网通1999年4月，中国网络通信有限公司成立。2002年5月16日，根据国务院电信体制改革方案，中国网通在原中国电信集团公司及其所属北方10省（区、市）电信公司、中国网络通信（控股）有限公司、吉通通信有限责任公司基础上组建而成。中国网通是经国务院同意进行国家授权投资的机构和国家控股的试点单位，中央直接管理，在国家财政及相关计划中实行单列。中国网通注册资本为600亿元人民币，资产总额近3000亿元。2008年10月15日，中国网通与中国联通正式合并，并正式统一更名为中国联通。（CHINAUNICOM）中国联合通信有限公司成立于1994年7月19日，移动通信业务（包括GSM和CDMA）1994年3月26日，邮电部移动通信局成立。1999年4月底，根据国务院批复的中国电信重组方案，移动通信分营工作启动。2000年4月20日，中国移动通信集团公司正式成立。中国移动中国铁通2000年12月，铁道通信信息有限责任公司成立。2004年初国务院决定铁通由铁道部移交国资委，更名为中国铁通集团有限公司。2009年3月铁路通信专网剥离后，铁通公司继续作为中国移动的全资子公司，从事公众通信业务。中国卫通2000年6月16日，国务院正式批准成立在原邮电部所属中国通信广播卫星和原邮电部出资组建其他卫星、通信公司等有关企业基础上组建中国卫星通信集团公司。从成立之初，中国卫通就面临着巨大的诱惑。卫通很快就提出要做“基础电信运营商”，其王牌就是“天地一体”。在短短数年内，卫通投入巨资把业务蔓延到了基础电信领域。2007年12月，通过与鑫诺合作成立直播星公司，2009年4月1日，卫通基础电信业务转交中国电信。2000年战国七雄时代为了破除垄断，99年对中国电信按业务实行了第一次拆分，同时组建中国网通70移动业务固话业务寻呼业务“新”中国电信中国移动国信寻呼“原”联通卫通【99拆分后的运营格局】新组建新组建其他原中国电信一拆为四原中国电信一拆为四为了破除垄断，99年对中国电信按业务实行了第一次拆分，同时组建中国网通1998年，全国BP机用户突破6000万，移动用户约2500万，固定电话用户突破1亿，均达到一定规模，且均由中国电信垄断，因此，将“原”中国电信按照业务领域拆分为4块“新”中国电信仅保留固定电话业务；移动电话业务由新成立的中国移动运营；卫星通信业务由新成立的卫通运营；寻呼业务独立为国信寻呼，资产划归联通同时，考虑到当时的互联网浪潮和建设“信息高速公路”的需要，成立中国网通99年4月根据国务院及主管部门的有关文件，中国科学院、广播电影电视部、铁道部、上海市政府召开会议，决定成立中国网通公司以承担高速互联网络示范工程的建设和运营工作。此时成立的网通与今天的网通有很大差别，它的成立初衷是建设信息高速公路，建设和推广互联网第一次电信重组但垄断未能完全破除，2001年对中国电信按地域实行第二次拆分，形成“42”运营格局对“中国电信”的两次拆分形成了维持至今的“42“格局99年电信重组实际上是对老中国电信按业务进行肢解,被称为”竖拆”在移动业务领域,成立了5年并刚得到国信寻呼的联通和刚成立的中国移动看起来势均力敌,竞争比较充分固话领域仍然由新中国电信垄断直接导致了监管部门第二次举起破除垄断的手术刀2001年，中国电信按地域进行分拆，被称为“横拆”北方10省的固话业务、成立2年的网通控股（小网通）和吉通合并为中国网络通信集团南方21省继承了原中国电信的资产和无形商誉鼓励网通和电信互相进入对方经营的地域，从而在固话、移动领域均形成了竞争【“42”运营格局】两次大的变动彻底肢解了巨无霸中国电信，显示出国家和政府改革决心之坚决但不论竞争主体怎么分割和平衡，当监管机构同时需对所有竞争主体的业绩负责时，仍有部门利益凌驾于消费者利益之上的嫌疑，即，“政资合一”的体制仍然是不合理的两次电信重组的出发点都是破除当时的垄断，优化当时的市场格局，人为地分离了业务，没考虑到未来移动代替固定的趋势，间接导致仍需实行新的重组对两次电信重组的总体评价4大中国移动中国网通中国电信中国联通中国铁通中国卫通2小2小根据国务院的要求和批准，铁路通信体制进行了重大改革，将原铁路运输体制中的通信资产和人员剥离出来，2000年12月26日正式成立铁道通信信息有限责任公司，由铁道部直接管理同时体现出以下新的变化2002年，中国联通CDMA网放号，同时运营两张移动网络，目前G网用户过亿，C网用户超过4000万同类运营商的竞争范围由单纯的话音业务扩展到数据增值业务，且增值业务收入比例呈现逐渐上升趋势4大之内分化出明显的强弱，新兴的移动运营商发展势头好于固网运营商，尤其是中国移动一家独大，主导电信市场发展小灵通业务（无线固话）曾给固话运营商带来收入增长，用户近亿，但受移动资费下滑的影响，逐渐淡出市场实现了政资分离2003年3月，国资委成立，全面接管国有资产，信产部自此甩掉了“总教练”的头衔，无需对运营业绩负责04年1月，铁道部属企业铁通也移交国资委管理，标志着中国电信业完成了“政资分离”从一定角度上讲，我国的信息产业部已经是独立的电信管制机构，其独立于市场主体，且电信条例明确规定信息产业部是我国的电信监管部门。2003年实现了政资分离，但至今仍然未能真正实现独立监管。电信运营格局则整体延续第二次拆分后的局面，同时出现新的变化监管改革取得的成就与现存问题独立监管实行环境较差作为国务院下属部门，经费来自于国家财政预算，无独立财政来源，无法保证公平公正地执法管制权力还没有完全集中于信息产业部，而是其中部分职能散落于国资委、发改委、国家广电总局等部门省市通信管理局实行信息产业部与其所在省区市人民政府双重领导的体制，独立行使职能的环境较差面临融合监管的难题随着三网融合趋势的发展，信产部与国家广电总局的职能有所交叉电信网在技术上可以实现电视的运营，甚至比现有的广播体制要先进，如单向传播到双向互动、手机电视、IPTV等，但这些业务的推行都需涉及多个部局的审批，市场迟迟不能起步或发展缓慢01年后的电信格局，延续了以下特点4大（2对）2小的对比还是比较明显固网运营商和移动运营商阵营泾渭分明电信格局的延续与变化小于515互联网收入比例移动互联网业务宽带、ADSL等互联网收入内容2520增值业务收入比例数据业务、彩信、彩铃等短信、彩铃等增值业务收入内容7065语音收入比例本地网长话漫游本地网长话语音收入内容移动运营商固网运营商政企关系变化1980S1998政企合一政资合一政监合一监管独立199820032003至今未来趋势08年两会后，信产部退出历史舞台，工业与信息化部承担新的使命原信息产业部原国务院信息化办公室原国防科学技术工业委员会原国家发改委工业行业管理有关职责国家国防科技工业局国家烟草专卖局工业和信息化部工业和信息化部包含管理08年两会后，信产部退出历史舞台，工业与信息化部承担新的使命大部委体制（大部制）改革的的背景社会主义市场经济客观上要求政府不能过多干预微观经济，部委过多导致分割管理，不利于建立公共服务型政府“大部制”可以减少政府部门之间职能的交叉重叠，提高行政效率，降低行政成本，美国是“大部制”典范“大部制”改革最终目的是国家行政制度的立法权和执行权分离，建立公共行政服务机制工业和信息化部成立的意义在“工业化”与“信息化”并举的国家战略下，IT技术的行业应用加速，与电信运营商朝综合信息服务提供商转型的轨迹暗合，有利于电信产业的各个环节繁荣由于信产部被整合，而广电总局仍然独立，短期来看广电与电信争夺三网融合主导权的趋势将更明显大部制改革体现了转变政府职能，突出指导作用的思想，朝成立独立的监管机构更迈近一步工业和信息化部成立的背景与意义宽带分级承包制度一级宽带运营商联通，电信，移动二级宽带运营商长城，歌华，方正小区宽带运营商向下转包，经手的越多，缺失的利益转嫁到消费者头上（一）市场结构分析1市场集中度当HHI1000时，即为非集中市场，不具有反竞争效果；当1000HHI1800时，为适度集中市场；HHI1800时，为高度集中市场结论高度集中市场2产品差别化3市场壁垒（二）市场行为1价格行为（寡头垄断市场结构）2非价格行为“沃”品牌，天翼，广告3组织调整行为“重组”、跨国经营、横纵产业链整合（三）市场绩效1经济绩效（1）国家（2）企业（3）消费者对于消费者而言，电信服务质量的提高和价格的合理化才是最重要的。2资源配置效率3技术绩效近年来，电信竞争推动了技术的进步，技术进步带动了电信业务上的创新和电信服务的改善。但由于受长期行政垄断和高进人壁垒等市场结构的影响，我国电信企业仍然存在着技术创新动力不足，创新机制落后，自主研发能力薄弱等问题，通信市场的发展受制于国外的局面尚未根本改善。美ATT流量、通话时间、短信呼均不限量60美元（367）TMOBILE70428SPRINT110673中移动4G飞享1G500138联通1G500136电信4G乐享1G30099虚拟运营商截止到2015年3月底，已有20家转售企业正式放号，累计发展用户超过410万户。身份问题，发展受限。批零倒挂，悬而未决。宣传疲软，体验不佳。准备不足，观望等待铁塔公司国家基建解析四大3G国际标准和两大4G国际标准以及它们的市场化TDSCDMA作为中国提出的标准对中国电信业发展影响重大3G/4G技术可以承载极多的应用，与互联网、广电网融合趋势更加明显，从根本上改变电信行业的涵盖范围III通信技术及中国电信业展望随着移动通信技术的演进，数据传输速率不断提升，移动应用不断丰富1995年问世的第一代模拟制式手机（1G）只能进行语音通话；1996到1997年出现的第二代GSM、TDMA、窄带CDMA等数字制式手机增加了接收数据的功能，如电子邮件或网页；3G与前两代的主要区别是在传输声音和数据的速度上的提升，它能够要能在全球范围内更好地实现无缝漫游，并处理图像、音乐、视频流等多种媒体形式，提供包括网页浏览、电话会议、电子商务等多种信息服务目前，技术正朝B3G/4G演化，各大制式将趋向融合，并体现出“无线化”和“宽带化”的特征4G能够快速传输数据、高质量、音频、视频和图像等目前已形成4大3G国际标准，其中TDSCDMA是中国第一次参与该领域的标准竞争全称英译3RDGENERATION，全称为“第三代移动通信技术”特征在室内、室外和行车的环境中能够分别支持至少2MBPS、384KBPS以及144KBPS的传输速率标准ITU认可的国际3G标准有四种，TDSCDMA、WCDMA、CDMA2000和近期获准的WIMAX双工方式全称越区切换技术切换同步载波带宽专利分布WCDMAWIDEBANDCDMAFDD软切换异步（同步可选）2X5MHZ爱立信、高通、诺基亚、西门子、DOCOMO等CDMA2000FDD软切换同步2X125MHZ高通TDSCDMATIMEDIVISIONSYNCHRONOUSCDMATDD接力切换同步1X16MHZ大唐、西门子、高通等技术是标准的内在度量衡，但标准竞争的结果从来不取决于技术影响标准竞争结果的因素包括技术、市场、政治等，历史证明政治因素起到最关键的作用TDSCDMA标准最大的劣势是由于TDSCDMA起步晚些而导致产业化滞后，商用经验不足中国政府支持TDSCDMA并不因为它是中国提出的标准，而是因为TDSCDMA是国际标准，且相对另外两个3G标准有它的特点和先进性使用有我们自己知识产权的标准，会产生巨大的经济效益，而不仅仅是出于民族情绪3G标准之争的几点说明【3大3G标准简介和比较】CDMA2000和WCDMA标准在全球的商用已形成一定规模，对中国市场寄以厚望TOAL508,034,000TOAL131,240,644【WCDMA用户全球分布（2007,Q2）】【CDMA2000（含1XEVDO）用户全球分布（2007,12）】电信格局的延续与变化分析WCDMA用户到去年中期达到13亿用户，CDMA2000用户到去年年底超过5亿用户WCDMA和CDMA2000的大本营分别在欧洲和美国，因此这两地贡献的用户数都占很大的比例（51，36）亚太地区同时成为这两大阵营的主要用户来源地，甚至有超过其本部的趋势，原因在于亚洲人口比欧美更稠密CDMA2000在亚太地区的用户数比例最大，原因在于日韩的主要运营商都采用了此标准两大阵营在中国都有巨大的潜在利益，寄望中国市场的新突破中国目前4000万C网用户可成为CDMA2000的潜在用户,将给CDMA2000阵营带来近10增长中国目前有1亿G网用户可成为WCDMA的潜在用户,将给WCDMA带来近80的大增长1998年原邮电部组织电信科学技术研究院，起草了符合IMT2000要求的TDSCDMA建议草案并提交给ITU2000年5月TDSCDMA标准被ITU接纳为3G国际标准2001年3月16日，TDSCDMA标准被3GPP接纳2002年3月大唐移动通信设备有限公司挂牌成立，拉开了中国TDSCDMA技术全面产业化的序幕。2002年10月30日大唐等8家企业发起TDSCDMA产业联盟2003年7月世界首次TDSCDMA手持电话演示。2003年底凯明、展讯、天碁、重邮信科、海天、海信成为TDSCDMA产业联盟成员2004年6月北电网络与中国普天集团签署了谅解备忘录，将成立专门从事TDSCDMA的研发与产品开发的公司。2004年12月9日温家宝总理在荷兰接通了来自北京的全球第一个TDSCDMA商用手机国际长途电话。2005年4月16日UT斯达康、上海贝尔阿尔卡特等7家企业正式加入TDSCDMA产业联盟。2005年9月14日信产部电信研究院公开宣布我国独立研发的TDSCDMA标准目前已具备大规模同频组网能力。2005年11月25日海尔、TCL及武汉邮科院等5家企业正式加入TDSCDMA产业联盟。2006年1月20日信息产业部20日颁布，3G三大国际标准之一的“中国标准”TDSCDMA为我国通信行业标准2006年11月中旬，TD在青岛、厦门、保定三大城市对友好用户进行放号，放号规模约为2万2007年3月，TD在北京、天津、上海、青岛等10城市开展大规模测试，第四季度末结束2008年4月，TD由北京、天津、上海、青岛等8大奥运城市开始试商用，向公众放号规模约5万TDSCDMA技术及其相关产业在我国企业和政府的支持下发展迅猛，已经进入试商用阶段标准确立初步产业化政策明朗化初步市场化【TD核心专利分布情况】【TD产业联盟创始企业】【TD技术论坛企业构成】中国3G网络的正式运营将加速实现各个层次的融合【网络、业务和终端的融合趋势】CONSUMERELECTRICSCOMMUNICATIONCOMPUTER语音数据视频电信网互联网广电网NGNTRIPLEPLAYER说明用户通过终端使用网络提供的业务，而融合正在“终端”、“业务”和“网络”三个层面发生终端层面3C融合为TRIPLEPLAYER业务层面语音、数据和视频业务融合为统一通信网络层面电信网、互联网、广电网三网融合3G技术是电信行业对“融合”大业的巨大贡献提供的业务将由语音和数据扩展到视频客观上需要终端朝TRIPLEPLAYER方向发展进而实现电信网、互联网与电信网在业务上的双向进入，最终推动三网融合以上是“融合”的物质基础，期待更上层的融合行业融合，电信行业、互联网行业、广电行业最终将不分彼此，成为建立在ICT技术上并提供通信服务和媒体服务的宏大概念监管融合，作为上层建筑，必须要适应经济基础的发展趋势，事实上，国外已经有很多国家将广电行业和电信行业的监管权统一在某个机构之下，业界和学界正在探讨这种体制在我国的实施方案凸现广电与电信的统一监管问题的亟待解决【移动电视网络工作过程示意图】