版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、物质的检验,要点疑点考点,物质的检验根据其目的和要求的不同,通常可分为三类:鉴定、鉴别和推断。,物质检验题的答题要求:,选择合理的试剂、试纸,要求选择操作简单、反应灵敏、现象明显的方法和途径。,不能向待检物中直接加入试剂,必须另取试样。一般来说,固体物质的检验常先加水配成溶液。,一种溶液需要进行两次以上实验时,一般应分别取样,不能在同一试液中重复操作。,叙述时要先说明现象再得出结论。,1.物质的检验,物质的检验分离和提纯,(1)物质的鉴定,鉴别是指用物理或化学方法把若干种物质区别出来。根据选用的试剂可分为:任选试剂鉴别、一种试剂鉴别和不用试剂鉴别。,不用试剂鉴别的一般思路,a根据物质的外观特征
2、,如颜色、气味、密度等先鉴别出其中的一种或几种,再用它们去进一步鉴别其它物质;如无明显的外观特征,也可考虑用加热或焰色反应等法。,b上述方法不能鉴别时,若为两种溶液,可考虑利用滴加顺序不同时现象的不同进行鉴别;若为多种试剂,可对试剂进行编号,后两两混合,根据不同的现象组合进行鉴别。,物质的检验分离和提纯,只用一种试剂鉴别多种物质的一般思路,a若为电解质溶液的鉴别,可用“离子相反”的原理选择鉴别试剂。即根据被鉴别的阴离子选择鉴别试剂的阳离子,例如,被鉴别的阴离子如果是:S2-、 CO32-、SO32-、SiO32-、AlO2-等时可选择H+,同理,根据被鉴别的阳离子选择鉴别试剂的阴离子,如NH4
3、+、Fe2+、Cu2+、Al3+等可选择OH-鉴别。再根据所选择的阴阳离子组合出所需的鉴别试剂。,b若为有机物的鉴别,一般用FeCl3溶液、溴水、新制Cu(OH)2等作为鉴别试剂。,任选试剂鉴别 这类鉴别看似简单,但一般要求选出最优化的方案,要求步骤简单,现象明显。,物质的检验分离和提纯,(3)物质的推断,物质或离子的推断是根据题中所给实验现象或事实,结合物质或离子的性质作出判断或结论的过程。推断时要注意思维的慎密性,不能任意扩大或缩小范围,同时注意验证。,物质的检验分离和提纯,2.物质的分离和提纯,(1)物质的分离是把混合物的各种成分分开,分别得到纯净的物质;物质的提纯是把物质中所含的杂质除
4、去,以得到纯净的物质。,(2)物质提纯时,若需加入试剂,应注意把握以下原则: a所选试剂一般不和被提纯物质反应。 b不减少被提纯的物质 c不应引入新的杂质 d加入试剂后生成的物质要易与被提纯物分离。,(3)常用的分离和提纯的方法有:过滤、结晶、分液、萃取、蒸馏、升华、渗析、盐析等物理方法和沉淀、置换、加热分解、洗气等化学方法。,物质的检验分离和提纯,【例1】能将Na2SO4、NH4NO3、KCl、(NH4)2SO4四瓶无色溶液一步加以区别(可以加热)的一种试剂为( C ) ABaCl2 BBa(NO3)2 CBa(OH)2 DAgNO3,【解析】 根据“离子相反”原则,被鉴别的阳离子有NH4+
5、,故选用OH-;被鉴别的阴离子有SO42-,故选用Ba2+。,能力思维方法,物质的检验分离和提纯,【例2】(2003年江苏高考试题)下列除去杂质的方法正确的是 A除去N2中的少量O2:通过的热的CuO粉末,收集气体 B除去CO2中的少量HCl:通入NaCO3溶液,收集气体 C除去FeCl2溶液中的少量FeCl3:加入足量铁屑,充分反应后,过滤 D除去KCl溶液中的少量MgCl2:加入适量NaOH溶液,过滤,【解析】本题应据物质提纯的原则解题。A中CuO粉末无法吸收O2,B中CO2会被NaCO3溶液吸收,口中会引入新杂质。 【答案】C,物质的检验分离和提纯,【例3】三位同学分别设计了以下三个检验
6、SO42-的实验方案: 方案甲:试液+BaCl2溶液白色沉淀足量稀HNO3 沉淀 不溶解 方案乙:试液+足量稀HCl无沉淀+BaCl2溶液白色沉淀 方案丙:试液+足量稀HNO3 无沉淀+Ba(NO3)2 白色沉淀 试评价上述多种方案是否严密?分别说明理由。,【解析】方案甲:如果试液中含有Ag+(或Pb2+、Hg2+2)而不含SO2-4,当加 入BaCl2时同样产生白色沉淀,并且加入稀HNO3后,沉淀不溶解,故方案甲不严密(Ag +干扰)。,物质的检验分离和提纯,方案乙:只有含SO2-4的无色透明溶液才会出现此方案的现象,故方案乙严密。 方案丙:如果试液中含有SO2-3而不含SO2-4,当加入足
7、量稀HNO3溶液后 ,SO2-3被氧化成SO2-4,再加入Ba(NO3)2试液后,出现 不溶于稀HNO3的白色沉淀,故方案丙也不严密(SO2-3干扰)。,【答案】甲方案不能排除Ag+干扰,丙方案不能排除SO32-干扰,故均不严密。乙方案严密。,【例4】有A、B、C、D、E、F六瓶未知溶液,它们分别是硫酸镁、氯化钡、碳酸铵、硝酸银、氢溴酸、氢氧化钠。为了鉴别,各取少许溶液进行两两混和,结果如下图表:表中“”表示有沉淀或微溶物质生成,“”表示有气体生成,“”表示观察不到明显现象。由此可判断: A是(NH4)2CO3 B是NaOH C是MgSO4 D是BaCl2 E是HBr F是AgNO3。,物质的
8、检验分离和提纯,【解析】 根据物质进行两两混合的现象分析,本题的突破口是:F与其它物质混合都产生沉淀,由此知F是AgNO3;A能与其它物质混合,产生两种气体和三种沉淀;而能产生气体的只有(NH4)2CO3,由此知A是(NH4)2CO3,从而也限定了B、E的范围是HBr或NaOH中的一种;再根据:B能与(NH4)2CO3产生气体的同时,也能与C反应产生沉淀,又能与F产生沉淀,所以,B是NaOH,E是HBr,同时确定C是MgSO4,余者为BaCl2。,物质的检验分离和提纯,【例5】通过分别加入AgNO3、Ba(NO3)2、Mg(NO3)2三种试剂,使某溶液中的Cl-、OH-、CO32-先后沉淀出来
9、,逐一加以分离,则加入三种试剂的顺序是( D ) AAgNO3,Ba(NO3)2,Mg(NO3)2 BMg(NO3)2,Ba(NO3)2,AgNO3 CBa(NO3)2,AgNO3,Mg(NO3)2 DBa(NO3)2,Mg(NO3)2,AgNO3,【解析】 本题要求分别使Cl-、OH-、CO32-逐一沉淀而分离。若先加AgNO3试剂,则会使三种离子均沉淀出来;若先加Ba(NO3)2试剂,则只有CO32-沉淀出来;若先加Mg(NO3)2试剂,则OH-、CO32- 将被沉淀出来。因此正确的顺序为Ba(NO3)2,Mg(NO3)2,AgNO3。,物质的检验分离和提纯,【例6】现有一瓶物质甲和乙的混
10、和物,已知甲和乙的某些性质如下: 据此,将甲和乙互相分离的最佳方法是( C ) A 萃取法 B 升华法 C 分馏法 D 分液法,【解析】 本题要求根据试题给定的甲、乙两物质的性质,综合分析后选出最佳方案。升华法显然不行,因为甲、乙两物质均溶于水,所以用分液法、萃取法也不行;故只能根据沸点的差异,采取分馏法最为方便。,物质的检验分离和提纯,【例7】某K2CO3样品中含有Na2CO3、KNO3和Ba(NO3)2三种杂质中的一种或二种。现将13.8g样品加入足量水,样品全部溶解。再加入过量的CaCl2溶液,得到9g沉淀。对样品所含杂质的正确判断是(AB) A肯定有KNO3 B肯定有KNO3,可能还含有Na2CO3 C肯定没有Ba(NO3)2,可能有KNO3 D肯定没有Na2CO3和Ba(NO3)2,【解
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 口罩生产供应协议2025年评估版
- 2025年办公楼茶水间维护合同协议
- 2025年AR虚拟试穿服务合同协议
- 居家养老陪护合同协议2025年保险责任
- 骨折护理面试题及答案
- 单位电工面试题目及答案
- 深度解析(2026)《GBT 34369-2017客运索道电气装置通 用技术条件》
- 深度解析(2026)《GBT 34392-2017数控辗环机》
- 深度解析(2026)《GBT 34265-2017Sanger法测序技术指南》
- 深度解析(2026)《GBT 34233-2017低温硫磺尾气加氢催化剂活性试验方法》
- 马工程管理学自测题
- 高一政治统编版必修二《经济与社会》知识清单(提纲)
- 工程技术资料编制及归档方案
- 标识标牌施工服务方案
- 电子政务外网IPv6地址规划规范
- 5G优化案例:5G室分覆盖指导建议
- DB37-T 2366-2022回弹法检测混凝土抗压强度技术规程
- 《高等数学(第2版)》 高职 全套教学课件
- 闪亮的日子混声合唱简谱
- GB/T 43933-2024金属矿土地复垦与生态修复技术规范
- 上海市闵行区2023-2024学年六年级上学期期末语文试题【含答案】
评论
0/150
提交评论