专项突破真假推理江苏

1、 专项突破-真假推理粉笔公考官方微信 专项突破-真假推理例 1.（2015 江苏常熟）在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔 10000 元的捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组 织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：甲说：对不起，这钱不是我捐的。乙说：我估计这钱肯定是丁捐的。丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的。丁说：乙的说法没有任何根据。假定四人中有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢？（）A.甲B.乙C.丙D.丁例 2.（2019 安徽淮北）某慈善收到一笔没有署名的捐款，经多方调查得知，是王飞、李静、四人中一人捐的，但问他们时，

2、王飞说：“我没捐”。李静说：“是 捐的”。说：“是捐的”。说：“不是我捐的”。如果四人中只有一人说了真话，则下列哪项为真？（）A.王飞说真话，是捐的B.王飞说假话，是王飞捐的C.说真话，是捐的D.李静说假话，是李静捐的例 3.（2019 山西阳泉）甲、乙、丙、丁四人对四个盒子中的物品进行猜测。甲：有的盒子中没有鞋子乙：第二个盒子中没有球丙：第三个盒子中有首饰丁：所有盒子中都有鞋子如果四人中只有一个人的话是真的，那么以下哪项一定为真？（）A.第二个盒子中有球B.第三个盒子中有首饰C.四个盒子中都有鞋子D.四个盒子中都没有鞋子1 例 4.（2017 年临汾）甲、乙、丙、丁四人同时参加一个外资企业的

3、面试招聘会，他们猜测谁能顺利通过面试。对这四个人的面试结果有下面四种判断：甲：如果乙能被录用，那么丙也能被录用。乙：咱四人都不会被录用。丙：乙会被录用。丁：我看有人不会不被录用。事后证明，四人中只有一人的猜测不对，则可推出以下哪项结论？（）A.甲猜测错误，丙能被录用B.乙猜测错误，乙不会被录用C.丙猜测错误，丙不会被录用D.乙猜测错误，丙能被录用例 5.（2015 年福建）对于本届世界杯足球赛，德国队和巴西队谁能进入决赛，甲、乙、 丙、丁四人做出下列预测：甲：我认为巴西队不可能进入决赛。乙：或者是德国，或者是巴西。丙：如果德国能进决赛，那么巴西队一定进不了决赛。丁：德国和巴西都能进决赛。结果只

4、有一人的预测是假的，由此可以推出（）。A.德国和巴西都能进入决赛B.甲的话是假的C.德国能进入决赛，并且丙的话是真的D.巴西能进决赛，德国进不了决赛例 6.（2016 江苏）甲、乙、丙是住在同一城市但分住不同小区的好友。在一次聚会时， 他们三人都谈到电梯安全问题：甲：我们城市所有楼宇里的电梯都必然进行了定期检修；乙：我们小区有些高楼里的电梯可能并没有进行定期检修；丙：如果实行电梯定期检修制度，就能确保电梯运行安全。现在知道，上述三人中只有一人说对了，据此，可以推出（）。A.三人所在的城市所有楼宇里的电梯都必然进行了定期检修B.乙所在小区有些高楼里的电梯可能并没有进行定期检修C.即使实行电梯定期

5、检修制度，也不能确保电梯运行安全D.如果不能确保电梯运行安全，就不实行电梯定期检修制度2 例 7.（2018 黑龙江）某地发生一起，经得到以下线索：（1）如果甲不是的元凶，那么乙就是的元凶；（2）甲和乙都不是的元凶；（3）乙和丙是的元凶。经进一步，发现前述三条线索只有一条是假的。由此一定可以推出（）。A.乙不是的元凶B.甲不是的元凶C.丙是的元凶D.甲是的元凶例 8.（2017 深圳）某公司新员工培训结束后，三个培训主管在讨论有多少学员不能通过培训考核，对话如下：甲：有的学员是能通过考核的。乙：有的学员是不能通过考核的。丙：有一个学员不能通过考核。如果他们三人中只有一个人说的话是真的，则（）。A.所有的学员都没有通过考核B.有一个学员没有通过考核C.所有的学员都通过了考核D.只有一部分学员通过了考核例 9.（2018 深圳福田）教育局对本县学生假期补课情况进行普查，三名普查人员分别发表了自己的结论：王某说：“有的学校存在假期补课的情况。”张某说：“有的学校不存在假期补课情况。”刘某说：“一高和二高都没有补课情况。”如果上述结论只有一个是正确的，则一定为真的是（）。A.一高存在假期补课，二高不存在假期