排除社会危害性的行为课件

1、第十章排除社会危害性的行为,第一节排除社会危害性的行为概述,排除社会危害性行为的种类,经权利人承诺的行为 自损行为 正当防卫 紧急避险 基于推定承诺的行为 自救行为 依照法令的行为 正当业务行为,第二节正当防卫,正当防卫概述,概念 意义,正当防卫成立的条件起因条件,必须有实际的不法侵害存在 不法侵害的范围： 是否包括违法行为？ 是否包括不作为？ 对过失行为能否实行正当防卫？ 具有积极攻击性和破坏性的侵害行为 假想防卫及其处断原则 关于假想防卫,正当防卫成立的条件时间条件,不法侵害正在进行：已经开始、尚未结束 已经开始：着手、进入现场 对实践中预先措施防卫如何处理？ 已经结束：完成犯罪、中止犯罪

2、、失去犯罪能力、被制服 防卫不适时：事前防卫、事后防卫,正当防卫成立的条件防卫意图,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害 防卫认识（认识因素） 防卫目的（意志因素） 实践中偶然防卫问题 防卫挑拨、互殴行为,正当防卫成立的条件对象条件,只能针对不法侵害本人实施正当防卫 对物防卫问题 侵害者是未成年人或者精神病人时，能否实行正当防卫？,正当防卫成立的条件限度条件,必要限度：不能明显超过必要限度造成重大损害 重大损害： 特殊防卫：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负

3、刑事责任。 “行凶”及与“其他”的关系,特殊防卫（无限正当防卫）,概念 成立条件 理解无限正当防卫中几个问题,防卫过当,概念正确理解防卫过当要注意以下几点 防卫过当的定罪 防卫过当的量刑：应当减轻或者免除处罚,案例,甲女某日晚一人在家时，乙男敲门而入。甲发现乙有不轨意图后，令乙离开，但乙执意不肯。于是甲将乙反锁在一房间内，次日晨通知警察。 甲的行为是否属于正当防卫？,紧急避险,刑法第21条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。 紧急避险是否有社会危害性？是否是一种权利、义务行为？,紧急避险的成立条件前提

4、,合法权利受到危险的威胁 危险的来源：自然力、动物的侵袭、违法犯罪行为、危难困境 对自招的危险能否紧急避险？ 假想避险及其处理,紧急避险的成立条件时间,危险正在发生 已经开始：正在发生、即将发生而迫在眉睫 尚未结束 避险不适时,紧急避险的成立条件避险意思,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险。 避险认识：合法权利正在发生危险 避险意图：保护合法权利免受危险,紧急避险的成立条件对象条件,避险行为损害的是危险来源之外的他人或者财产,紧急避险的成立条件不得已,采取避险行为是保护某种合法权益免受危险的唯一选择。 错误及其处理,紧急避险的成立条件限度条件,不能超过必要限度造成不应有的损害：即损害的利益应当小于保护的利益,紧急避险的成立条件排除条件,关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 特定责任者：警察、消防人员、医护人员、交通工具的驾驶者,紧急避险与正当防卫的异同,相同点：主观目的、客观损害 区别： 冲突利益的性质 危害来源 是否要求不得已 限度 损害对象,判断,甲意图损坏乙的财物，用石头砸乙卧室的玻璃窗，结果由于偶然巧合，使正处于煤气中毒危险状态的乙免于一死。 某日夜晚，甲被乙追杀，甲逃至某处，见一家房门未锁，慌忙推门藏匿，结果不小心将门口睡在地板上的丙踩成重伤。,案例,两个小孩正在公路中间玩耍，两辆车分别从小孩