常见问题解答

1、用户常见问题分析汇总,1,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),用户问题回复文档,2,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),3,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),广东结构委员会肯定YJK与SATWE互为校核,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),有斜杆时的楼层抗剪承载力计算对比,5,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),6,(Beijing YJK Buildin

2、g Software Co., Ltd.),有斜杆楼层SATWE和YJK楼层抗剪承载力差别大,7,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),8,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),9,将SATWE中的设计参数“钢结构截面净毛面积比”从原来填写的是0.5改为1，接过变为与YJK相同,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),将SATWE中的设计参数“钢结构截面净毛面积比”从原来填写的是0.5改为1，结果变为与YJK相同,10,(Beijing YJK Buildin

3、g Software Co., Ltd.),结论,SATWE在计算斜杆承载力时，对斜杆按稳定计算控制的承载力采用了杆件的净截面面积； SATWE这种算法显然是错误的，因为根据钢结构设计规范的要求稳定计算不应采用净截面面积，而应采用的是毛截面面积； 斜撑抗剪承载力的计算YJK与PMSAP结果相同,11,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),带转换层的框支框架承担的地震倾覆力矩计算,12,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),SATWE算出的框支框架倾覆力矩百分比和YJK算出的差别较大,13,(Beijin

4、g YJK Building Software Co., Ltd.),14,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),转换层以上各层计算出的框支框架所占地震倾覆力矩基本是0,对于带框支转换层的结构，在转换层及其以下各层，框支框架所占的比例较多，按照这些层计算出的框支框架所占地震倾覆力矩的比例较高。 但是在转换层以上各层，没有框架柱或框架柱所占的比例很小，更不会再有框支框架柱，因此按照这些层计算出的框支框架所占地震倾覆力矩基本是0，而剪力墙承担的倾覆力矩占了绝大部分,15,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.)

5、,SATWE是按照全楼所有层统计框支框架所占的地震倾覆力矩比例,SATWE是按照全楼所有层统计框支框架所占的地震倾覆力矩比例，由于在转换层以上全是剪力墙而框支框架基本不存在，这样统计的结果必然是框支框架所占比例很小。 应该说这样的统计不符合规范的要求的目标，规范是控制框支框架在平面中所占比例不能太高，一般在各层中框支框架承担的地震倾覆力矩应也应小于该层总地震倾覆力矩的50%。 但如果按照全楼统计，即便在某几层全是框支框架柱，由于转换层上面纯剪力墙的层数很多，仍可以得到框支框架所占的地震倾覆力矩比例很小的结论,16,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.

6、),YJK统计计算地震倾覆力矩比例仅在转换层及其以下各层进行,YJK按照带框支转换层的结构特点进行框支框架所占的地震倾覆力矩比例的计算，即统计计算仅在转换层及其以下各层进行， 总的框支框架所占的地震倾覆力矩比例是转换层及其以下各层分别计算的叠加，不再把分母叠加上转换层以上各层剪力墙承担的倾覆力矩。 这样的结果才符合规范控制的要求,17,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),结论,带转换层的框支框架承担的地震倾覆力矩的计算，SATWE计算结果太小，不符合规范的要求 YJK按照带框支转换层的结构特点进行框支框架所占的地震倾覆力矩比例的计算，即统计计算仅

7、在转换层及其以下各层进行，总的框支框架所占的地震倾覆力矩比例是转换层及其以下各层分别计算的叠加，不再把分母叠加上转换层以上各层剪力墙承担的倾覆力矩。这样的结果才符合规范控制的要求。 因此YJK计算出的框支框架承担的地震倾覆力矩百分比要比SATWE大很多。,18,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),抗倾覆力矩计算差异,19,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),基底零应力区与PKPM对比差异很大,20,倾覆力矩的计算结果二者基本相同，但是，抗倾覆力矩计算结果有较大差异，YJK的结果偏小，导致零应力区的比

8、例为16%，大于15%而超限,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),相关计算公式,21,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),计算差异分析抗倾覆力臂取值不同,YJK和SATWE计算倾覆力矩用的方法相同， 不同的是，对于抗倾覆力矩的计算，YJK考虑了塔楼偏置的影响，按塔楼综合质心计算抗倾覆力臂，、即按塔楼综合质心到基础近边的距离取值 没有按照基础宽度一半取值 塔楼综合质心是按照按各层质心的质量加权计算得出的,22,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),计算差异

9、分析抗倾覆力臂取值不同,对于该用户工程，从正立面和侧立面图可以看出，它的塔楼在Y向有明显的偏置， YJK考虑了这种偏置影响，计算结果更合理，且偏于安全,23,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),结论,对于整体结构抗倾覆计算和基础零应力区的计算，当上部各层相对于底部楼层有质心偏置的情况时，SATWE和YJK计算结果不同， YJK考虑了塔楼偏置的影响，按塔楼综合质心计算抗倾覆力臂，塔楼综合质心是按照按各层质心的质量加权计算得出的。 而SATWE的抗倾覆力臂直接取用基础底面宽度的一半计算。 YJK考虑了这种偏置影响，计算结果更合理，且偏于安全,24,(

10、Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),柱双偏压配筋计算差异问题,25,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),用户问题：YJK、PKPM算出的柱子配筋完全相反,26,计算有差别的柱为角柱，角柱自动按双偏压计算,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),27,柱的计算配筋结果对比,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),在PKPM中，修改柱的配筋，使之与YJK相同，然后再点取“双偏压”菜单进行柱双偏压验算， 可见屏幕下提示：

11、双偏压验算全部满足要求,28,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),结论,柱的双偏压配筋结果是个多解的结果，本例说明，虽然YJK与PKPM结果不同，但都是计算正确的结果。 另一方面，从YJK和PKPM结果比较来说，YJK的在柱的结果更加优化合理，如长边配置较多钢筋，短边配置较少钢筋，配筋量较少等,29,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),无梁楼盖两种计算模式结果对比,30,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),为何在无梁楼板计算中，平面楼板和上部结构计算弹

12、性楼板结果不一样，且平面楼板结果偏大？,31,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),1、将梁改为虚梁,因为您输入的暗梁有一定的刚度，在上部结构计算时，梁的刚度和板的刚度叠加，造成重复计算。 而在平面楼板有限元计算时，软件将自动将暗梁的刚度去除。,32,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),减少计算模型差异的措施,2、使该工程控制内力仍为恒载和活荷载 3、将上部结构弹性板单元设置为0.5米 4、无梁楼盖计算相关设置 需勾选“考虑本层竖向刚度”，,33,(Beijing YJK Building Softw

13、are Co., Ltd.),5、将上部结构为3层模型改为1层模型,在平面楼板中楼板是按照分层模型计算的，即按照1层的模型计算 这种差别有时对楼板的内力有一定的影响,34,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),最终结果对比,柱上板带：平面楼板：M=75.8；As=1039； 上部计算弹性板：M=74.1；As=1035； 跨中板带：平面楼板：M=64.0；As=872； 上部计算弹性板：M=62.5；As=867；,35,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),有地下室时的SATWE质量参与系数99%,3

14、6,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),用户问题：该工程计算阵型个数为21个时，SATWE的质量参与系数已达99%，而YJK才到77%，为何计算差别大,37,SATWE 计算振型个数 21个 38个 有效质量系数：X 方向: 99.50% 99.50% .00% Y 方向: 99.98% 99.50% -0.48% 基底剪力：X 方向: 16925.4 18165.4 7.33% Y 方向: 16970.2 19879.7 17.14%,YJK 计算振型个数 21个 38个 有效质量系数：X 方向: 77.39% 90.69% 17.19% Y

15、方向: 77.64% 96.57% 24.38% 基底剪力：X 方向: 17253.5 18522.7 7.36% Y 方向: 17164.8 20043.6 16.77%,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),SATWE增加计算振型个数到38个时基底剪力仍明显增加,我们对SATWE和YJK都增加计算振型个数到38个，再次计算后对比如下 SATWE：质量参与系数：X 向 99.50%，Y 向 99.50%，基底剪力：X 方向18165，Y向19879； YJK：质量参与系数：X 向 90.69%，Y 向 96.57%，基底剪力：X 方向18522，

16、Y向20043； 可见YJK的质量参与系数达到了90%和96%，但是SATWE的基底剪力明显增加，其X向基底剪力增加了7.33%，Y向基底剪力增加了17.14%。 此时SATWE与YJK的基底剪力仍差别不大。,38,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),将该工程模型转到Madas-Gen中进行计算，并和YJK的结果对比,可以看出，Midas和YJK的计算结果基本相同，进一步说明YJK的计算结果正确,39,计算振型个数 21 Midas YJK 有效质量系数：X 方向: 76.31 % 77.39% 1.41% Y 方向: 78.40% 77.64%

17、 -0.97% 基底剪力：X 方向: 16660.6 17253.5 3.56% Y 方向:,Midas与YJK对比,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),结论,当结构存在地下室时，SATWE和YJK的地震计算质量参与系数结果常常存在较大差距。 当结构存在地下室时，SATWE给出的有效质量系数很容易达到90%以上，甚至达到99%，多数情况下这个给出的值将是偏高的。 说明问题的方法是继续增加计算振型个数再计算，SATWE的剪重比还会大幅增加，有时增幅达到30%以上； 这就说明它第一次计算时将地震力少算了，质量系数达到99%属于虚报的情况。,40,(B

18、eijing YJK Building Software Co., Ltd.),多塔结构计算阵型个数不够造成的配筋异常,41,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),多塔结构计算阵型个数不够造成的配筋异常,本模型是为了计算车库的，建了五个商铺的多塔，为什么二层的五个塔，有两个塔超筋很厉害？是模型出错了吗？参数检查没有问题，实在是很着急,42,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),计算结果的配筋简图显示，2层的1塔和2塔梁柱配筋普遍超限,43,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),查看原因,为了查看梁配筋大的原因，我们打开某根梁的内力计算结果查看，发现该梁在Y方向地震作用下的弯矩达到9300多的一个极大值，明显计算异常,44,(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.),查看原因,为了查看Y向地震力大的原因，我们在周期阵型和地震作用文件Wzq.out中看到，该结构根据抗规5.2.5条最小剪重比要求的Y方向地震力