第二节 福利的计量

1、,消费者、生产者与市场效率,回顾市场均衡,均衡价格能否保证买卖双方的总福利最大？ 均衡是市场分配稀缺资源的一种形式。 福利经济学衡量市场这种分配方式是否合意。,什么是福利生活质量？,效用福利论：以收入和商品拥有量为衡量标准 可以用简洁的数学模型来直接表述。 其中已经包括了大量基于价值判断的假设,社会福利函数,社会福利函数描述的是社会福利与社会成员的福利之间的关系。w=w(u1,u2) 平均主义（egalitarian）的福利函数 所有社会成员应得到完全相同数量的商品和效用，u1=u2 罗尔斯（rawlsian）的福利函数： 最大化福利最差的消费者的效用： w=min (u1，u2) 功利主义（

2、utilitarian）的福利函数 最大化所有社会成员效用之和，w=u1u2 折中的社会福利函数： 功利主义和罗尔斯福利函数之间的折中方案，凸向原点的曲线,传统福利经济学中所忽略的几个问题,人的差异。它可以通过个人的特征（如智力、年龄、性别、身体条件等）及具体的社会环境条件（如经济基础、社会准则，公共服务等）来影响个人的功能。 个人对各种功能的重视程度不同，对于相同的功能组合，评价的结果也会不同。 选择和实现的自由度。一个人能够自由行动并且能够做出选择可以直接影响其福利,从能力角度研究贫困需要把某些功能和能力从人所能享有的全部功能和能力中分离出来，并给予优先考虑。,瑞典生活水平调查中的要素和典

3、型指数,福利经济学,均衡状态下利益最大化，因此消费者和生产者的总福利也最大。,福利经济学,消费者剩余是从买者的角度计算经济福利。 生产者剩余是从卖者的角度计算经济福利。,消费者剩余,支付意愿是买者愿意而且能够为某件商品支付的最高价格。 支付意愿衡量了买者对商品或劳务的评价。,消费者剩余,消费者剩余 是消费者愿意为商品支付的最高量减去消费者为此实际的量。,四个潜在的买家愿意支付的量,消费者剩余,市场需求曲线描述了买家在各种不同的价格水平下愿意而且能够购买的商品量。,四个潜在买家的支付意愿,用需求曲线衡量消费者剩余,价格,50,70,80,0,$100,1,2,3,4,数量,用需求曲线衡量消费者剩

4、余,价格,50,70,80,0,$100,1,2,3,4,数量,需求曲线,价格 = $80,用需求曲线衡量消费者剩余,价格,50,70,80,0,$100,1,2,3,4,数量,需求曲线,价格 = $70,用需求曲线衡量消费者剩余,介于需求曲线和价格上方的区域就是消费者剩余。,价格如何影响消费者剩余,q,p,0,需求曲线,copyright 2001 by harcourt, inc. all rights reserved,原来的消费者剩余,消费者剩余与经济福利,消费者剩余是买者愿意支付的价格减去他们实际支付的价格，衡量了买家从一种商品中得到的自己感觉到的利益。,生产者剩余,生产者剩余 是生

5、产者得到的量减去生产成本 。 生产者剩余衡量卖者参与市场的利益。,四个潜在卖者的成本,生产者剩余和供给曲线,与消费者剩余和需求曲线之间的关系一样，生产者剩余和供给曲线也密切相关。 在任何数量上，供给曲线给出的价格都表明了边际卖者的成本，边际卖者是指价格再略低一点就会首先离开市场的卖者。,四个潜在卖者的供给表,生产者剩余和供给曲线,q,p,500,800,$900,0,600,1,2,3,4,供给曲线,介于价格和供给曲线之间的区域衡量了市场上的生产者剩余。,生产者剩余和供给曲线,生产者剩余和供给曲线,q,p,500,800,$900,0,600,1,2,3,4,供给曲线,价格 = $600,生产

6、者剩余和供给曲线,q,p,500,800,$900,0,600,1,2,3,4,供给曲线,价格= $800,价格如何影响生产者剩余,q,p,0,供给曲线,原来的生产者剩余,市场效率,消费者剩余和生产者剩余可用于回答下述问题： 由自由市场决定的资源配置是以一种人们想要的方式进行的吗？,经济福利与总剩余,消费者剩余,=,买者的评价,_,买者支付的量,生产者剩余,=,生产者得到的量,_,生产者成本,经济福利与总剩余,或者,总剩余,=,买者的评价,_,卖者的成本,总剩余,=,消费者剩余,生产者剩余,+,市场效率,当资源的配置使得总剩余最大时，这种配置就表现出市场效率 。,市场效率,除市场效率外，社会计

7、划者可能还关心平等 福利在各种买者和卖者之间的公平性。,市场均衡的评价,p,均衡价格,0,q,均衡数量,a,供给曲线,c,b,需求曲线,d,e,市场均衡时的消费者剩余和生产者剩余,p,均衡价格,0,q,均衡数量,a,供给曲线,c,b,需求曲线,d,e,生产者剩余,消费者剩余,关于市场结果的三个观点,自由市场把物品的供给分配给对这些物品评价最高的买者，这种评价由买者的支付意愿来表示。 自由市场把物品的需求分配给那些可以以最低成本生产这些物品的卖者。 自由市场生产使消费者和生产者剩余总和最大化的产量。,p,0,q,均衡数量,供给曲线,需求曲线,卖者的成本,买者的评价,买者的评价,卖者的成本,买者的

8、评价大于卖者的成本,买者的评价小于卖者的成本 .,均衡数量的效率,均衡数量的效率,因为均衡产出是资源的有效配置，所以社会计划者的工作就是让市场自己找出结果。 laissez faire “让市场自由行事吧”,老子第五十七章,“我无事而民自富，我无为而民自化，我好静而民自正，我无欲而民自朴”。,市场势力,如果市场体系是不完全竞争的，那么就存在市场势力（market power） 。 市场势力是一种影响价格的能力。 由于市场势力能使得市场价格和数量偏离供求均衡，因此会使市场变得无效率。,外部性,外部性 是指市场结果会影响市场中除该买者和卖者外的其他人。 外部性使得市场福利不仅仅取决于买者的评价和卖

9、者的成本。 由于买者和卖者在决定消费和生产时没有考虑外部性，所以从整个社会来看，市场均衡可能是无效率的。,福利经济学,公共经济学的理论框架 福利经济学研究各种经济状态的社会合意性（social desirability）。 怎样衡量社会最优？pareto 效率可能是一个标准。,市场经济竞争均衡,pareto 效率,福利经济学第一定理,福利经济学第二定理,帕累托pareto效率,福利经济学的效率标准（pareto efficiency） 帕累托最优：当资源配置处于帕累托最优，不存在这样一种可能：在保持一个人的境况不变的情况下使得另一个人的境况变好。或者说，在帕累托最优的情形中，要改善一个人的福利

10、水平，惟一的办法就是减少另一个人的福利水平。 帕累托改进（pareto improvement） 如果资源重新配置，能够在保证其他人境况不变坏的情况下使得某人的境况变好。,帕累托最优的实现条件,交换帕累托最优要求，所有消费者的边际替代率相等，即， 生产帕累托最优要求，在给定要素资源的情况下，边际上增加一种产品的产出所必须放弃的另一种产品产出的比率，即， 交换和生产帕累托最优要求，边际转换率等于边际替代率，即 mrs = mrt,福利经济学,福利经济学第一基本定理 如果所有的生产者和消费者面临完全竞争的市场，则市场竞争可以导致pareto效率的结果。,含义：自由市场经济可以自发地达到资源有效配置

11、。“看不见的手”有神奇作用。 但是，pareto效率的要求只考虑了效率，没有考虑公平。,福利经济学,根据第二福利定理，社会通过作出初始资源禀赋的适当安排，然后让人们在埃奇沃斯框图模型内彼此自由地交易，就能获得帕累托效率资源配置。,福利经济学第二基本定理 任何一个帕累托有效配置都能够由竞争性市场机制来实现。 含义是，如果某种社会资源配置状况虽然满足帕累托最优，但这种分配如果不很公平，政府可以介入，进行收入转移，然后由竞争性市场机制发挥作用，同样能够达到帕累托最优。 福利第二定律表明，效率问题和公平问题可以分开来处理。该定律为政府干预市场提供了某种理论基础。,效率与公平,福利第一定律关注的是效率问

12、题，而第二定律关注的是公平问题。 尽管效用可能性曲线上的每一点都是帕累托最优，但并不意味着它是公平的。 衡量公平，或者回答什么样的资源配置才是公平的，需要引入社会福利函数的讨论。,社会福利函数,社会福利函数描述的是社会福利与社会成员的福利之间的关系。w=w(u1,u2) 平均主义（egalitarian）的福利函数 所有社会成员应得到完全相同数量的商品和效用，u1=u2 罗尔斯（rawlsian）的福利函数： 最大化福利最差的消费者的效用： w=min (u1，u2) 功利主义（utilitarian）的福利函数 最大化所有社会成员效用之和，w=u1u2 折中的社会福利函数： 功利主义和罗尔斯

13、福利函数之间的折中方案，凸向原点的曲线,公平的衡量,洛伦兹曲线 描述的是社会总收入在不同收入阶层的家庭中如何分配的 纵轴衡量的是社会收入的百分比；横轴将不同收入水平的家庭按由低到高进行排列,y,e,f,x,o,100,80,60,40,20,100,80,60,40,20,家庭百分比,社会总财富的百分比,洛仑兹曲线,公平的衡量,基尼系数 基尼系数是反映一国社会分配状况的指标 使收入分配的平等程度具有可测性和可比性 是由绝对平等线（oe）和实际洛伦兹曲线围成的面积与由绝对平等线和绝对不平等线（ofe）围成的面积之比。 基尼系数可在0（绝对平等）到1（绝对不平等）之间变动。 收入分配越是趋向平等，

14、洛伦兹曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，洛伦兹曲线的弧度越大，那么基尼系数也越大。,市场失灵,政府干预的第二个理由是市场失灵，如果存在市场影响力或市场不存在，就会出现市场失灵。 市场势力（垄断） 不存在市场 信息不对称 asymmetric information 外部性 externality 共用品 public goods 第一福利定理指出，运行良好的竞争经济能实现帕累托资源配置，无需任何政府干预。然而，有效资源配置本身是否符合社会要求尚不清楚；有人认为，还必须考虑分配公平。此外，在现实经济中竞争不足，而且并不是所有市场都存在竞争。因此，市场决定的资源配置可能是无效率的。于是，需要政府的干预，提高经济效率。,小结,消费者剩余等于买者对一种物品的支付意愿减去它们实际为此所支付的量，它衡量买者从参与市场中得到的利益。 通过找出需求曲线以下和价格以上的面积，可以来计算消费者剩余