曲轴生产线调度与仿真.ppt

1、1,曲轴生产线调度与仿真,天马行空官方博客：http:/ ；QQ:1318241189；QQ群：175569632,2,课题背景,为了适应市场，制造企业必须努力适应市场的需求 车间的生产调度方案，对于生产的效率与订单的完成具有重要的影响,3,研究意义,传统曲轴生产线要求的加工机器特别多，用真实的加工机器去进行实验不现实 如果用仿真软件来实现曲轴的加工工艺流程，既便宜效果又好 可以得到多种加工方案,4,论文框架,5,本课题研究主要内容,建立现有企业曲轴生产的计算机模型 对于瓶颈环节进行不同的调度算法并统计输出结果 对于不同的模型统计数据，做成本计算，比较最优模型,6,文献综述（1） 计算机仿真研

2、究现状,计算机仿真在制造业中的具体应用 面向产品的仿真 面向生产管理的仿真 在制造车间运行中的应用 在库存管理中的应用,7,文献综述（2） 曲轴生产（1,曲轴是活塞式发动机的主要零部件之一，它的作用是将活塞的往复运动变为旋转运动，以输出发动机的功率,8,文献综述（3） 曲轴生产（2,曲轴加工工艺流程（详见论文第二章） 曲轴加工设备现状 曲轴分类,9,曲轴生产仿真模型的建立（仿真模型界面,10,曲轴加工工艺路线,11,基于瓶颈启发式调度算法,采用该算法时，首先找出系统的主瓶颈工序 根据系统的要求来确定调度规则 确定其它各次要瓶颈工序的调度方案,12,曲轴生产仿真模型的检验（模型有效性检验,可信性

3、检验 定性检验 定量检验 逻辑检验 确定性检验 跟踪检验 动画检验,13,调度算法仿真分析,仿真步骤 设定外部环境参数 任务参数和生产参数 调度规则 FIFO（first in first operation） 优先调度两种曲轴,14,不同调度方案的仿真结果比较,1.首先比较优先调度曲轴1和优先调度曲轴2这两种方案 生产任务相同 对于不同阶段的机器利用率来说，优先调度曲轴1时的机器利用率高一些 对于LABOR（劳动力）利用率相比，优先调度曲轴1时的利用率为53.87%，而优先调度曲轴2时的LABOR利用率为75.85%，可见，在生产相同任务的情况下，在优先调度曲轴1的情况下可以减少劳动者数量，

4、由此可以减少成本 加工相同的生产任务时，优先调度曲轴1时的总时间少于优先调度曲轴2时的总时间 结论：优先调度曲轴1时的模型优于优先调度曲轴2时的模型,15,2.比较以FIFO规则的调度和优先调度曲轴1两种模型（1,在相同的仿真运行任务的基础上，要生产同样数量的曲轴用FIFO法则的运行时间为8704分钟，用优先调度的法则生产同样数量的曲轴所要运行的时间为7966分钟。 对于仿真运行参数比较如下,16,3.比较以FIFO规则的调度和优先调度曲轴1两种模型（2,在总任务结束后，相比两个模型的运行参数，可见，两个运行参数相差不多，比较后可得，模型2的调度原则优于模型1。再通过中间过程检验，可见，模型2

5、中的机器利用率及LABOR利用率均比模型1中的机器利用率及LABOR利用率高。 因此可得，总方案中，在模型2里，加工、机床、劳动力成本综合考虑后优于模型1。 总结论，采用优先调度法则所模拟的生产调度优于采用FIFO调度法则所模拟的模型,17,结论 论文完成的工作,收集、整理数据，分析数据 建立曲轴生产调度的计算机仿真模型 对该模型进行了可靠性检验、逻辑检验，确保模型反映真实情况 根据“基于瓶颈分析的启发式调度算法”的优先调度理论，在与曲轴生产特点结合的基础上，建立起曲轴生产过程的调度法则,18,结论 论文结论,实现了曲轴车间调度决策的分析与优化，降低了曲轴生产所带来的严重浪费。 通过对生产数据的调整，还可以模拟各种情况下的生产状况，对生产中可能出现的问题预先给出统计指标，为实际生产提供了支持。 得到了比较优秀的曲轴生产调度方案,19,展望 课题展望（1,生产调度的计算机仿真可以实现离散的车间调度决策的分析与优化，为生产的改进提供决策支持,20,展望 课题展望（2,在以往计算机仿真建模中，没有考虑人的主观能动性，对人的行为以近似的随机分布或是逻辑表达式的方法模拟。应考虑交互式的仿真过程，使人参与到仿真过程中，用真实人的逻辑判断与