三要素创造价值说”现代形式的理论缺陷

1、三要素创造价值说”现代形式的理论缺陷在关于深化对劳动价值理论认识的争论中，关于“资本等非劳动要素是否创造价值”构成争论的一个焦点。非劳动要素创造价值理论的代表理论是“三要素创造价值说”。三要素创造价值说的原始形式，是200年前由萨伊在其所著的政治经济学概论(1803)中提出的，经其他人补充、完善，构成一个完整的形态，被称为“三位一体”公式。然而，“三位一体”公式存在着三个理论缺陷。为了克服三要素创造价值说原始形式的理论缺陷，西方经济学家建立了所谓的边际生产力理论。边际生产力理论是100多年前由克拉克在其著作财富的分配(1899)中提出的，后经其他人补充、完善，形成三要素创造价值说的现代形式。本

2、文将证明“三要素创造价值说”的现代形式“边际生产力理论”所具有的三个理论缺陷。一、三要素创造价值说的现代形式：边际生产力理论（一）第一个内容：要素创造的价值是其边际产品值1.新古典生产函数边际生产力理论是建立在所谓的“新古典生产函数”之上的。新古典经济学定义：生产函数是投入与产出的技术关系，因而，投入与产出都是用物理量度量的。新古典生产函数认为，劳动、资本和土地是三大生产要素，构成生产过程的投入，其中土地不是很重要的，为了简化，新古典生产函数可写为：q=f(L,C)(1-1) 其中，q是产出，L、C分别表示劳动和资本，是投入。2.要素的边际产品边际生产力理论将产出对劳动的一阶偏导数称为劳动的边

3、际产品，表述为：附图将产出对资本的一阶偏导数称为资本的边际产品，表述为：附图3.边际产品是要素的贡献，边际产品值是要素创造的价值边际生产力理论认为，要素的边际产品就是要素在生产过程中所做出的贡献；将要素的边际产品与产品价格的乘积称为边际产品值，即附图并认为要素的边际产品值就是要素创造的价值，即资本的边际产品值是资本创造的价值，劳动的边际产品值是劳动创造的价值。（二）第二个内容：根据最大利润条件，报酬等于边际产品值即贡献1.利润函数用R表示厂商的总收入，P表示产品的价格，则厂商的总收入为R=Pq=Pf(L,C)(1-2)用K表示厂商的总成本；w表示工资率，即劳动的价格；r表示正常利润率（利息率）

4、，即资本的价格；厂商的总成本则为K=wL+rC(1-3)厂商的利润为=R-K=Pf(L,C)-(wL+rC)(1-4)2.最大利润一阶条件假定是完全竞争市场。在完全竞争市场中，对于厂商，产品的价格P和生产要素的价格w、r为常数，所以，令(1-4)式一阶偏导为零可得附图由此可得，在完全竞争市场中，对于生产要素，厂商的最大利润的一阶条件或均衡的一阶条件是：附图即：生产要素的边际产品值等于生产要素价格。用Z表示工资，表示利润，由(1-5)式可得附图由(1-5)式可见，生产要素的价格等于其边际产品值，而边际产品值又被称为生产要素的边际生产力，因此，生产要素的价格等于其边际生产力。由(1-6)式可见，生

5、产要素所有者的收入等于要素数量与其边际生产力的乘积。而要素数量与其边际生产力的乘积又被看作是生产要素的贡献。因此，生产要素所有者的收入等于生产要素的贡献。（三）第三个内容：根据尤拉定律，总计相等，没有剩余假定生产函数是一次齐次的（固定规模收益的），即，对于生产函数q=f(L,C)有q=f(L,C)成立。根据“尤拉定律”，对于一次齐次生产函数，有附图成立。将(1-7)式等号两边同乘以P，得附图(1-7)式和(1-8)式的含意是：要素的边际产品值总和等于要素的收入总和，等于产品的价值(Pq)；即：产品的价值按生产要素的贡献分配，恰好分配完毕，没有剩余。边际生产力理论以上述三个内容来完善“三要素创造

6、价值说”，论证“三要素创造价值说”的正确性。二、三要素创造价值说现代形式的理论缺陷然而，三要素创造价值说的现代形式边际生产力理论，仍存在不可克服的理论缺陷，至今尚未解决。对应于这一理论的三个内容，其存在着下列三方面的理论缺陷：（一）第一个内容的理论缺陷：资本的度量与新古典生产函数的存在性问题边际生产力理论第一个内容的前提是新古典生产函数，对新古典生产函数，新剑桥学派提出了责难，这种责难大致如下：在新古典经济学中，生产函数被定义为：投入与产出的技术关系。既然生产函数是投入与产出的技术关系，也就是一种物与物之间的关系。因此，投入与产出都应用物理单位来计量。但是，产出q和劳动投入L都有自己的物理量单

7、位，而资本却无法用一个物理单位来计量。因为，按照新古典学派的定义，资本是被生产出来的生产因素，而这些生产因素的种类又是无穷多的，例如，厂房、车床、刀具、润滑油等等。这多种多样的生产因素是无法用一个单一的物理单位来计量的。那么，能不能以这些生产因素的价格总和来计量资本呢？也就是说，能不能用这些生产因素的货币值来计量资本呢？回答是：不能。因为，如果以这些生产因素的价格总和来计量资本，那么，在技术状况没有发生任何变化时，只要生产因素的价格发生变化，生产函数的形式就会发生变化。这恰恰违背了新古典学派关于生产函数的定义。而如果资本无法用一个单位来计量，那么，新古典生产函数就不能成立。1(P168)这种责难最早是由新剑桥学派的领袖、英国著名经济学家琼罗宾逊夫人在1953年发表的著名论文生产函数和资本理论中提出的。她指出：“生产函数一向是错误教育中一个有力的工具。教给经济理论的学员的是O=f(L,C)，这里L是劳动的一个量值，C是资本的一个量值，O是商品产出率。