《微观经济学》第9章竞争性市场分析

1、第九章 竞争性市场分析,Chapter 9,Slide 1,本章讨论的主题,评价政府政策的收益与损失消费者剩余与生产者剩余 竞争性市场的效率 最低价格 价格支持和生产配额 进口配额与关税 征税或补贴的影响,Chapter 9,Slide 2,9.1 政府政策的损益评价消费者剩余与生产者剩余,回顾一下前面学过的两个概念： 消费者剩余（Consumer surplus）是消费者获得的超过购买商品支付的总收益或总价值。 生产者剩余（Producer surplus）是生产者获得的超过生产商品的成本的总收益或总价值。,Chapter 9,Slide 3,生产者剩余,图9.1 消费者和生产者剩余,数量,

2、0,价格,5,Q0,10,7,9.1 政府政策的损益评价 消费者剩余与生产者剩余,由于消费者剩余测度消费者总的净效益，通过计算消费者剩余的变化可以测度政府干预给消费者带来的损益。 我们通过衡量生产者剩余和消费者剩余的收益与损失来判断政府政策的福利效应。 福利效应（Welfare Effects） 福利效应是指政府干预市场的行为造成的收益与损失。,Chapter 9,Slide 5,图9.2 价格控制产生的消费者剩余与生产者剩余的变化,Chapter 9,Slide 6,A,C,消费者剩余的变化是 A-B。,无谓损失,数量,价格,E,F,价格控制产生的消费者剩余与生产者剩余的变化,从图中可以看出

3、: 该政策的总损失为区域B + C。 剩余的总变化 = 消费者剩余变化+生产者剩余变化 (A - B) + (-A - C) = -B - C 无谓损失（deadweight loss） 是指价格控制的低效率，或者说价格控制所导致的生产者剩余的减少超过了消费者剩余的增加。,Chapter 9,Slide 7,价格控制产生的消费者剩余与生产者剩余的变化,在这一例子中，如果需求非常缺乏弹性，那么，价格控制可能会导致消费者剩余的净损失，即AB或A-B0。,Chapter 9,Slide 8,图9.3 需求无弹性时价格控制的影响,Chapter 9,Slide 9,数量,价格,例9.1 价格控制与天然

4、气短缺,1975 年的价格控制导致了天然气的短缺。 价格控制导致的无谓损失是多少？,Chapter 9,Slide 10,例9.1 价格控制与天然气短缺,供给曲线: QS = 14 + 2PG + 0.25PO 需求曲线: QD = -5PG + 3.75PO PG = 天然气的价格 PO = 石油的价格,Chapter 9,Slide 11,1975年的相关资料,例9.1 价格控制与天然气短缺,PO = 8美元 均衡时，PG = 2美元；Q = 20 最高限价为1美元,Chapter 9,Slide 12,1975年的相关资料,图9.4 天然气价格控制的影响,Chapter 9,Slide

5、13,数量,0,价格,5,10,15,20,25,30,例9.1 价格控制与天然气短缺,价格控制的影响的计量 当P最高=1时，QS=18 当QD = 18时，P = 2.40 A = (18) x (1) = 18 B = (1/2) x (2) x (0.40) = 0.4 C = (1/2) x (2) x (1) = 1,Chapter 9,Slide 14,9.2 竞争性市场的效率,在自由竞争性市场，政府对市场的政策干预会导致无谓损失。,Chapter 9,Slide 15,图9.5 价格低于市场出清价格时的福利损失,Chapter 9,Slide 16,数量,价格,例9.2 人肾的市

6、场,1984 年的国家人体器官移植法限制了人们器官的买卖。 以下分析这项法令的影响 供给曲线：QS = 8,000 + 0.2P 假定P = 20,000,那么，Q = 12,000 需求曲线: QD = 16,000 - 0.2P,Chapter 9,Slide 17,图9.7 人肾市场：国家器官移植法（1984）的影响,Chapter 9,Slide 18,数量,价格,8,000,4,000,0,$10,000,$30,000,$40,000,1,2,图9.6 价格高于市场出清价格时的福利损失,Chapter 9,Slide 19,P2,Q3,A,B,C,Q2,如果生产者在高价格的诱惑下，

7、将产量提高到Q2，那么，损失就会更大。,当价格规定不得低于P2时，需求量仅为 Q3。无谓损失为B+C。,数量,价格,9.2 竞争性市场的效率,那么，是否意味着自由竞争市场就不需要政府干预呢？ 当理想化的假定条件并不符合现实情况，出现市场失灵时，政府干预就是必要的。,Chapter 9,Slide 20,市场失灵是指市场出现外部性、信息不对称、竞争不完全或者存在公共物品，使得市场机制在很多方面配置资源的能力不足,资源配置效率降低的一种现象。,Chapter 9,Slide 21,1、外部性：也称外在效应或溢出效应。 英国经济学家马歇尔和庇古在20世纪初提出。 是指一个人的行为对旁观者的福利的影响

8、。这种影响并不是在正常的以交易为基础的经济贸易中发生的，因此其影响是外在的； 负外部性 正外部性 政府可以通过税收（排污费、排污许可证等）或者制定排污标准方式解决污染的外部性问题。,Chapter 9,Slide 22,2、信息不对称： 由美国经济学家约瑟夫斯蒂格利茨、乔治阿科尔洛夫和迈克尔斯彭斯提出. 指在市场经济活动中,各类人员对有关信息的了解是有差异的；掌握信息比较充分的人员（卖方）往往处于比较有利的地位,而信息贫乏的人员（买方）则处于比较不利的地位，他们由于信息缺乏不能做出效用最大化的决策。从而影响资源配置效率。 政府可以通过要求卖方“标识真实”提高信息披露。,Chapter 9,Sl

9、ide 23,3、公共物品：非竞争性和非排他性的物品 公用电话 路灯 小区灭蚊计划 对于公共物品，免费搭便车的存在使得市场很难或者不可能有效地提供物品。要想有效率地生产或者实施，就必须政府采用补助或者政府提供。,Chapter 9,Slide 24,所谓政府失灵,是指政府不能有效地阻止市场失灵,使资源配置更加缺乏效率和公平,主要表现为政策失灵和管理失灵,Chapter 9,Slide 25,9.3 最低价格,在某些时候，政府会试图将价格提高到市场出清价格之上。 通过法律手段，规定低于某一最低水平的价格是非法的。,Chapter 9,Slide 26,图9.8 最低价格,Chapter 9,Sl

10、ide 27,数量,价格,1,2,9.4 价格支持和生产配额,许多农业政策是建立在价格支持（price supports）制度这一基础上的。 一、政府将农产品价格设定在市场价格之上，以保障生产者收入。为了维持价格稳定，政府购买过量的供给。,Chapter 9,Slide 28,图9.11 价格支持,Chapter 9,Slide 29,数量,价格,1,2,3,图9.11 价格支持,Chapter 9,Slide 30,B,A,数量,价格,S,D,P0,Q0,Ps,Q2,Q1,政府成本为 Ps(Q2-Q1),D,总的福利损失为 D-(Q2-Q1)PS,9.4 价格支持和生产配额,二、生产配额 政

11、府也可以通过削减供给来使物品价格上升 设定适当配额，通过控制配额发放数量，可迫使价格上升到任一水平。 （1）限制发放出租车营业执照来限制总供给。 （2）政府控制售酒许可证。,Chapter 9,Slide 31,图9.12 通过配额限耕方案,Chapter 9,Slide 32,数量,价格,三、激励方式 通过直接给予农民资金，激励农民将部分耕地闲置。,Chapter 9,Slide 33,图9.12 通过激励限耕方案,Chapter 9,Slide 34,B,A,C,D,数量,价格,图9.12 通过激励限耕方案,生产者剩余变化= A - C + B + C + D = A + B + D. 政

12、府成本=B+C+D 总福利的变化 =（-A B） + （A + B + D） -（B + C + D） = -B - C.,Chapter 9,Slide 35,1,2,图9.12 限耕方案,因此，价格支持与限制产量对于生产者剩余产生的影响是一样的。 对于政府而言，哪一种政策的代价更高，就视B+C+D与(Q2-Q1)PS，孰大孰小？,Chapter 9,Slide 36,通常B+C+D (Q2-Q1)PS， 对于政府而言，激励限耕代价比政府购买花费要小 但对于社会福利而言，政府购买又比激励限耕要好,Chapter 9,Slide 37,9.5 进口配额与关税,许多国家利用进口配额和关税限制进口

13、，实施贸易保护政策。,Chapter 9,Slide 38,一、零配额的贸易保护政策,Chapter 9,Slide 39,图9.15 使进口消失的进口关税或配额,Chapter 9,Slide 40,数量,价格,二、通过关税削减进口的贸易保护政策,Chapter 9,Slide 41,图9.16 进口关税,通过征收关税，也可以使商品的价格提高。 国内生产者的获益仍为A。 消费者损失为 A + B + C + D。 政府将获得关税收入D。 国内总的福利变化为-（B + C ).,Chapter 9,Slide 42,数量,价格,1,2,3,图9.16 进口关税或配额,如果实施配额， 消费者剩余

14、变化-（A+B+C+D） 生产者剩余变化为A 政府没有关税收入 整体福利：-(B + C + D) 比运用关税政策福利更差,Chapter 9,Slide 43,价格,9.6 征税或补贴的影响,税收负担 (或补贴获益)通常是由消费者与生产者共同分摊的。 以下我们来分析从量税的影响，从量税是对每销售一单位商品征收一定的货币额。,Chapter 9,Slide 44,图9.18 税收的影响,Chapter 9,Slide 45,数量,价格,9.6 征税或补贴的影响,征税后必须满足四个条件： 1)销售量和购买价格 Pb位于需求曲线上:QD = QD(Pb) 销售量和销售价格PS 位于供给曲线上:QS

15、 = QS(PS) QD = QS 4)Pb - PS = 税收,Chapter 9,Slide 46,图9.19 供求弹性决定税收影响,数量,数量,价格,价格,税收由消费者负担,税收由卖方负担,9.6 征税或补贴的影响,转稼因子：ES/(ES - Ed) 转稼因子表明以高价形式转稼给消费者的税收份额。 若Ed/Es较小，则税负主要由买方负担；若Ed/Es较大，则税负主要由卖方负担。 例如，如果需求完全无弹性 (Ed = 0), 转移因子为 1, 所有的税负完全由买方承担。,Chapter 9,Slide 48,9.6 征税或补贴的影响,运用同样的分析方法也可以说明补贴的影响。 补贴可以看作是

16、负税收。 卖方价格超过买方价格。,Chapter 9,Slide 49,图9.20 补贴,Chapter 9,Slide 50,数量,价格,例9.6 汽油税,征收50美分的汽油税所产生的影响 QD = 150 - 50P QS = 60 + 40P 均衡价格为1美元，均衡产量为100。,Chapter 9,Slide 51,例9.6 汽油税,将以下四个方式联立： QD = 150 - 50Pb QS = 60 + 40PS QD = QS Pb - PS = 0.5 解得： Pb =1.22， PS =0.72,Chapter 9,Slide 52,图9.21 50美分汽油税的影响,Chapter 9,Slide 53,数量,价格,0,50,150,.50,1.50,税收为0 .50美元。生产者负担 了28美分，消