示波器及探头评估报告.ppt

1、示波器及探头评估报告 （用于电子和磁头产品失效分析及ESD研究与检查,准备： 庄文杰 审核： 陆玉凤，刘路 时间：2010-08-09,背景分析 FA现状分析 技术指标需求分析 EDC 示波器使用调查分析 供应商信息 供应商基本信息 技术指标比较分析 售后服务比较分析 报价及相关信息比较分析 综合评定 技术推荐,主要内容,背景分析(1/3,FA现状分析 Mainly response for failure analysis on HDD & EPD, and often need analysis for electrical signals FA主要负责磁头产品和电子产品失效分析工作，经常

2、需要进行电信号量测和分析 目前FA 尚无信号的基本量测和分析工具-示波器，需经常向外借用，严重影响工作效率 EDC 部门内部现有示波器技术指标无法满足测试需求或无法实现共享 技术指标需求分析 磁头产品 信号：磁头读取高频信号 信号带宽：900MHz 信号域分析：时域 分析频率：经常 电子产品（三星手机) 信号：射频信号 信号带宽：900MHz 信号域分析：频域 分析频率：偶尔,背景分析(2/3,技术指标需求分析(继续） 电子产品(其它电子产品） 信号：一般信号分析 信号带宽：小于400MHz 信号域分析：时域 使用频率：经常 示波器带宽与信号带宽之间的关系，对测量精度带来的影响 为最大化满足分

3、析需求 ：磁头信号要求测量900MHz的高频信号，三星手机要求频域射频信号的量测 ，以及满足一定的精度范围（=2.5GHz,背景分析(3/3,EDC 示波器使用调查分析（请参考下表信息） 只有PDE LeCroy WP7300A 技术指标满足测试需求，但大部分时间被占用，不能满足FA时效性要求。 差分探头和有源探头技术指标不满足分析需求,供应商信息(1/6,供应商基本信息 根据目前市场上对于国内外示波器厂商的评价，主要考虑行业评价较好的三个厂商LeCroy/TEK/Agilent进行比较分析 供应商的联系方式如下表,供应商信息(2/6,技术信息比较 1,备注 （1） 表示关键参数。（2）蓝色粗

4、体表示最好。（3） 所列部件参数能均能满足基本功能要求,供应商信息(3/6,技术信息比较 2,备注 （1） 表示关键参数。（2）蓝色粗体表示最好。（3） 所列部件参数能均能满足基本功能要求,供应商信息(4/6,技术信息比较 3,备注 （1） 表示关键参数。（2）蓝色粗体表示最好。（3） 所列部件参数能均能满足基本功能要求,供应商信息(5/6,售后服务比较分析,备注 （1） 表示关键参数。（2）蓝色粗体表示最好。（3） 所列部件参数能均能满足基本功能要求,供应商信息(6/6,报价及相关信息比较分析,备注 （1） 表示关键参数。（2）蓝色粗体表示最好。（3）价格不含关税、增值税等费用（4）N/A

5、表示无数据或需进一步确认,综合评定（1/2,LeCroy 优点 2通道采样率为40GS/s 磁头行业失效分析普遍采用示波器 三家报价最低，但差别不大 可免费保修3年 软件系统可免费系统升级和校准 缺点 EDC-PDE 目前有台LeCroy示波器（型号：WP7300A），其主要使用者朱灿强（硬件开发研究员）评价其示波器通道容易损坏，此外PDE 罗茂（测试高级工程师）据经验评价LeCroy 示波器硬件稳定性不高 示波器最重和最大，不易于携带 售后响应时间比较长，维修地点比较远 TEK 优点 波形刷新率最大（250000wfm/s） 硬件触发方式和采集模式最齐全,综合评定(2/2,TEK 优点（继续

6、） 是一家专门从事示波器设计生产的厂商，行业评价其硬件稳定性较高 可免费保修3年 试用效果和行业名声较好 缺点 相对LeCroy ，4通道采样率较低（但可满足正常分析需求） 相对LeCroy，可分析存储深度较小（但可满足正常分析需求） Agilent 优点 可分析和升级的存储空间最大为256MHz和500MHz 示波器重量最轻，方便携带 售后响应和维修时间最短 缺点 技术指导次数最少 只可免费1年保修,技术推荐,技术推荐 推荐TEK 2.5G TEK是全球知名专业从事示波器设计和生产的厂商（产品只有示波器） TEK 示波器硬件可靠性行业名声较好 根据EDC-PDE 硬件开发研究员使用经验，反馈TEK示波器比LeCroy性能稳定 虽然个别参数不及LeC