占有与占有模型针对社会经济运行之基础的-中国社会学教学网.ppt

1、经济社会学,占有与占有模型：作为基础之一,1,第四讲 占有与占有模型（对经济活动基础的社会学思考之一,中国人民大学社会学系 王水雄,经济社会学,占有与占有模型：作为基础之一,2,本讲结构,一、占有的维度和界定及其融合 二、占有标识与对“第三方”的运作 三、网络空间中的占有问题 四、谈判地位与占有模型：奴隶自赎 五、从博弈框架看占有制度的重要性 六、占有制度安排与竞争方向,经济社会学,占有与占有模型：作为基础之一,3,1.1生活离不开占有,人天然地占有他自己的身体和劳动力 阿凡提理发的故事；奴隶劳动力的占有 生存都需要一定的物质资料 安全性考虑：生活本身的不确定性 婚姻、家庭和以此为基点的占有理

2、念 和尚与基督徒，拒斥占有和承认占有 占有、产权制度与激励机制 占有欲占有还是生活,经济社会学,占有与占有模型：作为基础之一,4,1.2怎样才算占有,将广义的占有称为占有，将狭义的占有称为排他性占有。 占有的三个维度：排他性方位、使用方式的选择范围、占有时限（刘世定，1996） 巴泽尔的产权概念（占有是比产权更基础的一个概念）：自己努力维护、他人试图夺取、第三方予以保护 第三方在巴泽尔看来主要是指政府、警察、法院等； 第三方还应包括一系列的其他占有认定机制，包括：社会风俗、潜规则、关系网络的认定等。 两者一个静态一个动态，可以结合起来,经济社会学,占有与占有模型：作为基础之一,5,1.3一个粗

3、略的融合,问题：谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，第三方是谁？ 李登辉连战和狮子,经济社会学,占有与占有模型：作为基础之一,6,2.1占有标识,占有标识是针对物（也有可能是人）的狭义的占有活动 占有标识指的是通过一定的符号、物体、行为乃至语言将某一对象与自己或他人的身体联系起来，表明该对象的归属的行为。 占有标识物则指的是在其过程中所使用的表现为实物的东西。 围墙、栅栏；书本；婚礼；旧手帕 用标识物引入一种社会认定机制,经济社会学,占有与占有模型：作为基础之一,7,2.2对第三方的运用示例,占有不是一个简单的对物的问题，也不是一个简单的个人问题，而是一个涉及全社会的问题。 传统所谓“产权”完全排

4、他；使用方式的选择范围无限大；占有时限无限。 乡镇企业的“非正式产权”在占有理论模式看来是一种常态。由此形成对中国改革开放后经济增长的解释。 对上级不排他，使用方式的选择范围有限，占有时限看任期。 “乡镇企业的非正式产权”是一种利用关系网络维护占有状态的行为，对中国社会改革的进行有着重要的意义。 “戴红帽子的企业”与经济发展； 非正式产权的正式化乡镇企业改制。认定机制转变的问题，民间认定官方认定，凭证化,经济社会学,占有与占有模型：作为基础之一,8,3.1网络时代的占有,现实占有是需要一定时空条件的。 网络互动中的占有问题在某种意义上改变了现实占有的一些时空条件。 身体在场的共同空间缺失 身体

5、的隐遁 时间的断裂 文采和对身体的想像 更加真实的自我,3.2对货币的占有,政府信用货币包含非常复杂的属性：它除了具有物理特征之外，还包含了群体承诺（政府信用的本质乃在于一国社会群体的承诺），正是因为这种群体承诺，带来了它的流动性和其所具有的交换媒介的价值。 政府信用货币的这种复杂属性也带来了对它的占有的特殊性： 表面看来，一定数量的此类货币在一段时间里是完全排他性地掌控在个人的手中，但实际上，这些货币的价值却极大地受到他人、组织机构以及政府可能带来通货膨胀和信用危机的相关行为，和这类行为是否受到有效约束的影响,经济社会学,占有与占有模型：作为基础之一,9,经济社会学,占有与占有模型：作为基础

6、之一,10,4奴隶自赎问题（1,巴泽尔从“奴隶合同”的角度来理解奴隶制 问题：奴隶为什么能够自赎？ 奴隶从头到脚都是奴隶主的财产，因此其劳动成果就法定属于奴隶主。奴隶主拿走奴隶的任何东西，只不过是自己拿了从法律上说是属于自己的东西。他们有权利也有能力做到这一点。既然如此，奴隶又怎能为自己积累财富，甚至有的奴隶还能为自己赎身呢,经济社会学,占有与占有模型：作为基础之一,11,4奴隶自赎问题（2,图1，自由人和负债人的劳动量,一个自由劳动者劳动量提供最佳水平,一个负债人劳动量提供最佳水平。奴隶：被迫提供；自由负债人：自愿提供,经济社会学,占有与占有模型：作为基础之一,12,4奴隶自赎问题（3,奴隶

7、天然地占有着自己的劳动力；奴隶主法定地拥有该劳动力。争夺就此产生： 兑现VS.偷懒。 奴隶主监督；奴隶“少干为妙”，“留一手”。 如果监督债务人的劳动无需债权人的任何成本，同时债权人的收入又丝毫不减少，则债权人早就可以放手让债务人（在这里是指奴隶）像自由人那样地生活了。（P109） 为什么古代社会没有，现在却可以做到对债务人放手,经济社会学,占有与占有模型：作为基础之一,13,4奴隶自赎问题（4,监督的困难： 计时：跟踪监督 计件：监督产品的数量、质量，制定劳动额度（制定额度期间，奴隶可能尽量表现得不能干）；定额不准（过高，导致奴隶过早丧失劳动力） 允许奴隶在定额之外积蓄自己的财富，最后奴隶主

8、没收这些财富，就等于提高了定额。 复杂劳动更是如此。 家奴，尤其是那些熟练的家奴，比起干农活的奴隶来，就有更多的机会为自己积累一些财富,经济社会学,占有与占有模型：作为基础之一,14,4奴隶自赎总结,从图1可以看到问题是在一个什么样的模型平台上进行的回应在模型的平台上思考问题。 控制手段之占有标识：奴隶脸上的印章 这里问题的关键在于：一个人对另一个人劳动力的占有状态和两者对该对象展开的争夺。 奴隶相对奴隶主的谈判地位是关键的关键。 偏好问题：虽然在巴泽尔看来，从利益的角度可以解释奴隶自赎。不过，如果奴隶主拥有奴隶的效用更多地来自于认为这是地位的象征，问题就不这么简单了。第五章探讨效用问题,经济

9、社会学,占有与占有模型：作为基础之一,15,5博弈框架中的占有（1,经典博弈论是一种数学模型。具有不同目的的多个参与者之间存在策略上的相互作用。博弈论考察博弈中理性行为的特征与后果。 “在经济学的模型中，处理社会关系的方式十分诡异，即使是个人的决定似乎包含了他人的影响，但仍旧是社会性孤立的决定。因为经济学分析的一组个体通常是两个人，也有时是较大的团体都是抽离于社会脉络之外的，而他们的行为也孤立于其他团体及自己内部关系的历史之外。孤立问题并没有因为分析单位变成两人或多人而消弥。” （格兰诺维特,经济社会学,占有与占有模型：作为基础之一,16,5博弈框架中的占有（2,设挑水每人可挑3单位收益，挑水

10、者付出1.5单位成本，水的分配为平均分配。每个和尚都可以在别的和尚去挑水的时间取得1个单位的其他收益。 挑上来的水大家“分享”情况下三个和尚的博弈，纳什均衡为D。【模型一,经济社会学,占有与占有模型：作为基础之一,17,5博弈框架中的占有（3,其他条件一样，三个和尚之间产权划分清楚，某个人挑上来的水，别的人不能动用的情况下。博弈格局发生改变。 纳什均衡在A区,经济社会学,占有与占有模型：作为基础之一,18,5博弈框架中的占有（4,三个和尚没水喝（前文模型成立）的前提假设有如下三点： 不管是谁挑来的水都是可让大家均等享用的。（不能完全排他地占有自己挑来的水） 三个和尚的社会地位、身体状况、年龄等

11、等方面都是相当的，即在个人和社会特征方面是均质的。而且他们努力维持这种均质的状态。（不能进行结构运作，无制度安排） 挑水需要付出一定成本。一个和尚用武力强迫另一个和尚去挑水是不可能的,经济社会学,占有与占有模型：作为基础之一,19,6.1占有的制度安排,由以上“博弈框架中的占有”可知与占有相关的制度安排极其重要。 剩余索取权原则： 真实世界中产权从来不可能得到充分的界定。不同的人可能通过作用于同一产品或服务的不同属性，使之产生不同的、或增或减的价值量。谁带来的价值量变动性大，谁对某一属性掌握的剩余索取权也就应该越多。 资本的秘密第三世界的贫穷与财富不能凭证化（进行占有标识）有关； 关系网络在占

12、有界定中的作用，以及由此源起的改革的成功。 对社会关系的占有（通过社会互动来建构社会关系） 没有较好的占有状态，人们从事创造性劳动的积极性会受到影响,经济社会学,占有与占有模型：作为基础之一,20,6.2竞争方向,良好的占有界定推进良性的社会互动 良好的社会互动可以使人们避免不必要的争夺，从而避免人力、物力的浪费 促使人们开辟新的领域，在新的领域中展开竞争和占有活动 如果谁动了我的奶酪，最重要的是寻找（亦即生产）下一块奶酪（也就是说探索新的领域）；但是如果对每一块你的奶酪都无法完全占有，都可能被别人夺走，你也就没有生产新奶酪的动力了，你会用更多的精力去争夺别人手里的奶酪,经济社会学,占有与占有模型：作为基础之一,21,本讲要点掌握,占有的三个维度 巴泽尔对产权的定义 占有标识 “第三方”