髂静脉支架的选择和支架定位ppt课件

1、髂静脉支架 的选择和支架定位,介入治疗科 曹文东,髂静脉狭窄，包括Cockett综合症、PTS、肿瘤压迫等疾病。其中最主要的是Cockett综合症,髂静脉卡压综合征：髂动脉卡压髂静脉,髂静脉狭窄,山西医学科学院 山西大医院 介入治疗科,临床症状,干预指征,干预目的： 缓解、改善下肢水肿、疼痛、静脉跛行、溃疡等症状，改善生活质量。 预防下肢DVT,治疗指征 临床表现: C3以上， 下肢肿痛、严重静脉曲张、色素沉着、溃疡 -必备的条件 影像学表现： 髂静脉狭窄50% 侧枝血管大量开放,治疗方法,治疗方法,2014慢性下肢静脉疾病诊断与治疗的中国专家共识,2014CIRSE Standards of

2、 Practice Guidelines on Iliocaval Stenting,非血栓性 髂压的治疗建议,治疗方法,深静脉血栓形成的诊断与治疗指南（第2版,下肢深静脉血栓形成介入治疗规范的专家共识,血栓性 髂压的治疗建议,治疗方式选择中： 无论是非血栓性还是合并急性DVT的髂压，介入手术作为治疗首选， 介入术中，不建议单纯球囊扩张。 动脉椎体钳夹的解剖位置，单纯球囊扩张并不能改变其特殊的解剖位置 球囊扩张粘连带撕裂后的腔内悬浮，引发急性血栓 对于髂股静脉狭窄、闭塞单纯球囊扩张后，局部势必会再狭窄，故主张球扩后必需置入支架- - -卢瑟夫血管外科学第7版,治疗方法,支架选择,支架选择,支架

3、定位方式,单边支架植入:下腔开口的定位,支架定位方式,单边支架植入：过多突入下腔影响血流,2015年李晓强教授报道，单边支架进入IVC占7-10%， 导致对侧髂静脉血栓发生率为 15% 国外报道，单边支架突入下腔过多对侧血栓发生率为9,2015 中国静脉外科论坛 J Vasc Surg: Venous and Lym Dis 2014;2:253-9,单边支架突入下腔过多可能存在其他的问题 1.单边支架伸入并悬浮于下腔静脉内，受对侧血流长期冲刷，不稳固。 2.单边支架贴壁不良，增加支架内血栓形成。（对吻支架，扩张相对充分， 支架变形程度较少，贴壁程度更好，支架内血栓的发生减少）。 3.单边支架

4、是否可能导致肠瘘,山西医学科学院 山西大医院 介入治疗科,SHANXI ACADEMY OF MEDICAL SCIENCES SHANXI DAYI HOSPITAL,支架定位方式,支架定位方式,专家共识和指南建议 单边支架植入：控制突入下腔长度,对于累及髂-下腔压迫，支架过病变突入下腔的长度问题，专家一致认为应根据支架的特性，保证支架对病变覆盖的情况下，控制突入下腔的长度，尽可能做到越少越好。 2014 CIRSE Guideline建议使用定位性能更佳的激光雕刻支架突入下腔1 cm，避免遮挡对侧的血流,2015 中国静脉外科论坛 Andreas H, et.al CIRSE Standa

5、rds of Practice Guideline on Iliocaval Stenting. Cardiovasc Intervent Radiol (2014) 37:889897,1cm,术前造影，可见左髂总静脉开口明显压迫，充盈缺损影响特征，伴随大量侧枝开放,Atlas 12*40mm 球囊扩张,球囊扩张后，弹性回缩明显,E-Luminexx 14*60 mm支架植入后 突入下腔 0.5cm,本中心经验：常规采用激光雕刻型支架，严格控制突入下腔0.5-1 cm,支架定位方式,一些特殊的压迫： 髂总静脉开口处的狭窄； 双侧髂静脉均受到卡压； 下腔静脉受到卡压； 左侧髂静脉汇入下腔静脉时

6、角度过大,山西医学科学院 山西大医院 介入治疗科,SHANXI ACADEMY OF MEDICAL SCIENCES SHANXI DAYI HOSPITAL,支架定位方式,病例,女性，58岁，左下肢DVT介入溶栓后发现左下肢髂静脉卡压闭塞，球扩后，由于病变位于分叉处，置入12-10 E-luminexx一枚，过病变突入下腔0.5 CM，并12-4球囊后扩，依然可见对对侧的遮盖,Side by side 人字形,X-Cross,对吻支架植入,对吻支架定位方式,对吻支架植入,组合,倒Y 形-入,开窗,对吻支架定位方式,对吻支架植入,静脉压力低、流速慢 避免对侧支架遮盖形成乱流，降低血栓风险,对

7、吻支架定位方式,Kissing指征： 髂总静脉开口处的狭窄； 双侧髂静脉均受到卡压； 下腔静脉受到卡压； 左侧髂静脉汇入下腔静脉时角度过大,山西医学科学院 山西大医院 介入治疗科,SHANXI ACADEMY OF MEDICAL SCIENCES SHANXI DAYI HOSPITAL,对吻支架定位方式,对吻支架选择 不改变血流方向，很少产生“涡流”及 “乱流”。 对吻方式中，我们推荐：Side by side,Side by side 人字形,国外报道背靠背的“人”字形Kissing的通畅率最高，在介入干预率最低 (Peter MD J Vasc Surg 2010;51:1457-66

8、,山西医学科学院 山西大医院 介入治疗科,SHANXI ACADEMY OF MEDICAL SCIENCES SHANXI DAYI HOSPITAL,对吻支架定位方式,如何保证“人”字形Kissing： 1. 双侧股静脉穿刺，预置加硬导丝； 2. 选择激光雕刻开环支架，避免支架相互滑动 3. 支架平齐，不能交叉； 4. 支架伸入下腔静脉内小于3cm； 5. 同时释放,山西医学科学院 山西大医院 介入治疗科,SHANXI ACADEMY OF MEDICAL SCIENCES SHANXI DAYI HOSPITAL,对吻支架定位方式,女，59岁，Cockett综合症患者。 症状：左下肢肿胀

9、伴色素沉着。造影：左腰升静脉扩张。 治疗:球扩后，两侧分别植入巴德12-80支架各一枚（“对吻释放”,病例一,男，57岁，Cockett综合征患者。 症状：左下肢色素沉着并溃疡形成。造影：左髂静脉闭塞，骶前静脉丛、腰升静脉扩张。 治疗：球扩后，双侧均植入巴德 12-100支架一枚（“对吻释放”） 72天后溃疡愈合，色素变浅,病例二,女，42岁，Cockett综合症患者。 症状：左下肢浅静脉重度曲张。造影：左腰升静脉、骶前静脉丛扩张。 治疗:球扩后，左侧植入巴德12-100支架，右侧植入巴德14-80一枚（“对吻释放”,病例三,女性，47岁，左下肢DVT入院，介入溶栓48小时后满意，左髂总静脉起

10、始部卡压,病例4,置入14-10、12-10E-LUMINEXX对吻,病例4,0度、45度、90度造影，造影剂无滞留，双侧流速一致，看不同角度支架形态,病例4,下腔静脉、双髂静脉、双股静脉PTS，下肢症状重，溃疡不愈,病例5,以股静脉粗大侧枝为流入道，开通双髂及下腔静脉,病例5,对吻植入e.luminexx支架，血流恢复通畅 术后患者症状明显改善，溃疡愈合,病例5,2012-05至2016-03，我中心121例髂静脉狭窄（包括Cockett、PTS、肿瘤压迫等），髂静脉支架植入145枚。其中“对吻支架”植入24人，共48枚,表1：部分髂静脉支架的使用统计,资料,表2：临床症状及体征,资料,治疗

11、方法,第四步,术前及术后测量病变两端压力差及患肢周径变化； 术前后据CEAP分类法中临床分级（C）变化和静脉临床严重程度评分VCSS（venous clinical severity score ） 评价术后临床效果； 术后 3、6 、12、24个月随访，摄片观察支架形态、位置，超声检查支架内血流及通畅情况,随访方法,山西医学科学院 山西大医院 介入治疗科,随访,采用统计软件SPSS11.0，计数资料采用配对t 检验，P0.05 有统计学意义,统计方法,山西医学科学院 山西大医院 介入治疗科,技术成功率100%； 术后30天内未出现死亡、心脑血管意外、支架移位、断裂等重大并发症； 支架植入前、

12、后压力差明显降低、大、小腿周径差显著缩小。（见表3,结果,山西医学科学院 山西大医院 介入治疗科,结果,表3：支架植入前后压力差、大、小腿周径差比较,支架植入前后压力差、大、小腿术前后周径比较， 差异有统计学意义（P0.001,山西医学科学院 山西大医院 介入治疗科,术后症状：对于髂静脉卡压综合症的病人，判断“CEAP分类和VCSS记分”均得以降级，肢体肿胀、曲张、色素沉着、慢性溃疡等均有改善。（见表4，5,结果,山西医学科学院 山西大医院 介入治疗科,结果,表4：支架植入前后CEAP临床分级分值比较,支架植入前后CEAP临床分级分值比较， 差异有统计学意义（P0.001,山西医学科学院 山西

13、大医院 介入治疗科,结果,表5：支架植入前后VCSS评分比较,支架植入前后VCSS临床分级分值比较， 差异有统计学意义（P0.001,山西医学科学院 山西大医院 介入治疗科,髂静脉支架3个月、6个月、9个月、12个月及24个月通畅率：100%、97.89%、93.68%、89.72%、84.21,结果,髂静脉支架通畅率,48枚对吻支架3个月、6个月、9个月、12个月通畅率，为100,结果,对吻支架通畅率,髂静脉发病率及危害,讨论,据最近国内外的资料显示：下肢静脉性疾病中髂静脉受压综合症 （IVCS）的发病率高达15%-55.61, 2。 国内外专家指出：近20多年来的研究证明：髂静脉疾病，不仅

14、发病率高，而且是继发下肢静脉曲张、深静脉瓣膜关闭不全和 DVT的主要原因3,4,5,1 . 王祥魁, 高涌. 左髂静脉受压综合征介入治疗的临床分析J. 中华全科医学.2010, 8(3): 241-243. 2 . Lee KM, Park JK, Lim SH, Cho KR, Kim YH, Cheong SH. May-Thurner syndrome found incidentally after left femoral catheterization in a pediatric patient. Pediatr Blood Cancer. 2010 Dec 1;55(6):11

15、91-4. 3 .王嘉桔、赵文光、王琦等再论Cockett综合征及对下肢主要静脉疾病的再认识J.中华普通外科杂志2006，21：903905 4 .董国祥应重视髂静脉压迫综合征的诊断和治疗J中国血管外科杂志电子版2012，4：1-4 5. Andreas H, et.al CIRSE Standards of Practice Guideline on Iliocaval Stenting. Cardiovasc Intervent Radiol (2014) 37:889897,山西医学科学院 山西大医院 介入治疗科,髂静脉支架优势,讨论,大量的文献报道： 对于髂静脉阻塞性疾病，与外科手术、

16、单纯球囊扩张术相比，髂静脉支架植入术是一种更安全、损伤更小、效果更确切的处理方法，可以作为首选的治疗方法。9-12,9 Raju S. Best management options for chronic iliac vein stenosis and occlusion. J Vasc Surg , 2013, 57: 113-1169 10 Neglen P, Hollis KC, Olivier J, et al. Stenting of the venous out-flow in chronic venous disease: long-term stent-related out

17、come, clinical, and hemodynamic result. J Vasc Surg, 2007, 46: 979-990. 11邓美香，金泳海，倪才方等. 植入支架治疗恶性肿瘤压迫致髂静脉狭窄14例J. 介入放射学杂志，2014，23：118-121. 12 Raju S, Tackett P Jr, Neglen P. Reinterventions for nonocclusive ilio-femoral venous stent malfunctions. J Vasc Surg, 2009, 49: 511-518,支架通畅率,讨论,国内研究： 多组资料的长期随访

18、证明，髂静脉支架植入后，远期通畅率在90%以上。14-15 国外研究： Mewissen 等16 ：221例髂静脉卡压，99 例植入支架，术后1年通畅率74%； Raffini 等17 ：髂静脉支架植入 l12 例，2年通畅率为 69,14薛冠华，张纪蔚, 等，髂静脉受压综合征的支架治疗J. 中国血管外科杂志:电子版，2014，6：19-22. 15 李晓强，桑鸿飞, 戎建杰, 等，介入治疗髂静脉狭窄的远期疗效观察J. 中国血管外科杂志: 2012，2：20-23. 16 Mewissen MW, Seabrook GR, Meissner MH, et a1. Catheter-directed thrombolysis for lower extremity deep venous thrombosis：repo of a national multicenter registryJ. Radiology, 2011, 211(1):39-49. 17 Raffini L, Raybagkar D, Cahill AM, et al. May-Thurner syndrom