基于空间计量的金融集聚对制造业全要素生产率影响的实证研究

1、基于空间计量的金融集聚对制造业全要素生产率影响的实证研究1绪论1.1研究背景改革开放以来，我国制造业历经几十年的飞速发展，到目前为止，虽然制造业总规模已经跃居世界首位，但是制造业的整体水平与世界先进水平相比较还是存在着较大的差距，我国制造业规模虽大但是整体实力不强，自主创新能力薄弱，主要核心技术和高端装备都比较依赖于国外引进，尤其是以企业为主的制造业自主创新体系不够完善，产品档次较低，在国际市场上缺乏一定的竞争力。随着对绿色概念的发展，对资源和环境的约束力度加强，主要依靠通过资源要素的大量投入以此来达到规模扩张的粗放发展模式已经很难再继续持续下去。同时，通过金融危机后带来的启示，发达国家发现长

2、期的外包政策和国内的产业空心化现象对国家经济的发展造成了许多的弊病。因而危机之后，发达国家都呼吁要重新回归制造业;，并且要一改曾经的发展局面，推进高端制造业的发展，重新构建全球制造业的竞争格局，重新塑造制造业的竞争新优势，加速推进新一轮全球贸易投资新格局。跟对发达国家的脚步，许多发展中国家也开始谋划布局相应的发展规划，积极的参与全球产业再分工，承接产业及资本转移，拓展国际市场空间。我国的制造业发展同时面临着发达国家和发展中国家的双向挤压;的严峻挑战。在此背景下，国务院印发中国制造2025，提出要坚持创新驱动;，即要通过提高制造业全要素生产率实现制造业的可持续增长，而金融要素在经济创新中发挥着至

3、关重要的作用。金融是现代经济的血液，金融的发展直接关乎着现代经济的发展，制造业作为国民经济的主体，金融发展必将对制造业全要素生产率产生着弥足轻重的作用。目前，金融资源在不同区域之间快速的流动，金融相关交易活动和金融机构逐渐呈现出向某一特地区域集中发展的集聚现象。金融集聚不仅能够优化金融资源的跨地区配置，提高金融的整体运行效率，降低交易成本，还可以扩大金融基本功能的作用效应，形成规模效应、网络效应、扩散效应等对区域内和周边区域的制造业发展产生显著地影响作用。那么金融集聚必将在各方面影响到我国制造业全要素生产率的增长。因此，以全国283个地级以上城市作为为研究对象，研究金融集聚对制造业全要素生产率

4、的作用关系以及空间效应对推进金融改革和建设制造业强国都具有特殊的理论和现实意义。.1.2研究目的和意义1.2.1研究目的金融集聚已经成为金融发展中非常显著的现象，金融向一些特定的空间区域集中发展，形成金融中心，例如纽约、伦敦、香港等城市都已经发展成了金融中心。从20世纪70年代开始到现在，金融发展越来越向某一特定的地理空间内集中，金融业集中发展已经成为现代经济发展中的普遍发展规律，金融业的集聚发展正在充当着提高区域间经济经竞争力的中坚力量。制造业是我国国民经济的基础产业，它的发展在各方面直接对国民经济的发展产生相应的影响，金融集聚必然成为区域制造业全要素生产率增长的中坚力量，研究金融集聚对制造

5、业全要素生产率存在着怎样的影响作用及空间效应具有重要的意义。因此，本文测算了城市金融集聚和制造业全要素生产率，在此基础上构建空间计量模型实证研究了金融集聚对制造业生产率的影响作用及空间效应。从现有的研究可以看出，金融的发展和金融市场的深化对经济的增长产生了非常显著的影响作用。金融发展可以完善金融体系，形成畅通的融资渠道，这可以使得制造业企业通过金融发展的股权细化功能和融资功能吸收市场中的储蓄资金和零散投资资金，不仅可以使得社会中的金融资源配置得到优化，还可以满足自身发展和技术创新的资金需求进而提高制造业全要素生产率。同时金融发展也会通过其风险管理功能和激励功能降低制造业企业的风险，进而提高制造

6、业全要素生产率。金融深化发展，目前关于该方面的研究分析开始转向金融集聚对于经济和全要素生产率提升的研究上。规模经济理论和金融地理学理论的提出，表明金融集聚已经是经济发展过程中非常明显的现象。金融集聚不仅可以通过其自身的功能影响制造业全要素生产率的增长，还可以通过外部规模经济效应、网络经济效应以及创新效应，扩散效应加剧金融功能的影响作用，进一步促进制造业全要素生产率的增长。随着现代信息技术的发展以及金融的集聚发展，金融集聚不仅对地区内制造业全要素生产率产生作用影响，也必将通过其空间效应提升周边地区制造业的全要素生产率。.2理论基础2.1相关概念的界定金融集聚一词最开始是由麻省理工大学的教授Kin

7、dleberger在1974年提出的，他通过自己的调查经验与研宄发现，金融市场的活动与发展中也存在着规模经济，它使得大量的金融机构通常会选择某一个特定的地理区域发展，从而便形成了一定的金融集聚区域。金融集聚的涵义非常丰富，首先金融集聚是一种特别的产业空间结构，在这个空间里存在着各种金融机构的相关部门与监管管理机构；其次这个集中了大量金融机构的空间业余其他的金融集聚区域内的金融金钩保持着密切的业务之间的往来。理论中关于金融集聚的空间结构特征在实际的应用当中并没有达成一致的观点，有的认为，金融集聚同时是一个大量金融资源在结构、功能和规模上发生的空间演变的过程，也是金融资源在演变过程中与集聚区域内的

8、人文地理环境以及与其他产业相互作用存进发展的结果。通俗一点的解释就是说，金融集聚是一种金融市场向某一区域集中发展的现象，金融机构随着市场的活动依据着市场经济规则在某一特定的地理区域内与其他金融机构间保持着紧密的联系，从而使得大量的金融机构集聚在此区域内，使得金融机构的密集程度高于其他区域。依据上文所述，同时考虑到金融集聚的地理性、演变性和复杂程度，总的可以将金融集聚解释为：金融资源在一定的地理空间区域内相互协调、配置和组合的空间动态变化，同时使得金融产业在这一过程中持续地发展与成长，最后促使大量的金融机构高密度的集中在某一空间地理区域内。根据规模经济理论与金融的力学理论，金融机构总是会向某一特

9、定空间地理域内集中发展，产生一定的集群，然后进一步促使大量的金融机构向这一地理空间内集聚，最终形成金融集聚。.2.2基础理论2.2.1金融集聚理论金融集聚理论主要可以从规模经济理论与金融地理学两方面进行介绍。金融资源在空间上不断地流动便加剧了金融机构的向某一地理区域内集中发展，金融机构和大量的金融资源在空间上的集聚，便形成了一定的规模经济，同时产生一定的规模经济效应。在经济学原理一书中马歇尔提出，规模经济效应在工业上表新的最为明显，依次会经过规模报酬递增、规模报酬不变和规模报酬递减三个阶段。不止如此，马歇尔还发现了垄断市场的形成会使市场中的价格机制失去作用。在资本论第一卷中也提到了该概念，在书

10、中马克思的观点认为，规模经济的产生会表现出资本与产供销的共同扩张，同时也会使得经济活动中的成本降低。马克思所认为的相应理论与上文所提到的马歇尔提出的研究理论具有一定的相似之处。在经济学一书中萨缪尔森提出，企业进行组织生产活动离不开大规模生产的经济性，因此，哈维.莱宾斯坦在此观点的基础上进行了进一步的研究，并在此基础上提出了效率理论。在效率配置和效率这一著作中，哈维指出，在那些由于规模较大大企业或垄断企业，虽然由于自身条件的优势使其所处的外部市场环境竞争较小，但是企业内部的关系却较为复杂，这样便会使得企业患上大企业病，也就是X非效率’’的产生。在企业的性质一文中，科斯认为

11、，由于市场中的交易活动都存在着一定的交易成本，因此企业才会产生，市场是以价格机制为导向的。也就是说，企业的产生会在一定程度上通过企业内部的组织管理体系更统筹的安排和进行市场交易活动，这样统筹的安排会使得企业节约一部分交易成本，当然这个交易成本也不会被全部节约掉，所节约的程度还是有着一定的限制。在看得见的手这一著作中，钱德勒提出，当市场的作用机制对交易活动的安排比企业管理机制对交易活动的安排可以以更低的自办和更少的劳动力力投入便可带来更高的收益时，市场的作用机制便会取代企业的管理机制，使得某些意义上大公司被淘汰。综上所述可以看出，以科斯为主要代表的交易成本理论都说明了一件事，那就是管理对于规模经

12、济发展的重要性。规模经济理论使得金融机构不断地向某一特定区域内集中发展，形成一定的规模，这样便促使金融资源在集聚区域与其他区域内不断的流动与扩散，进一步吸引更多的金融机构向此区域内内聚集，最后形成金融集聚区。.3金融集聚对制造业全要素生产率影响的机理分析.143.1金融集聚对本地区制造业全要素生产率影响的机理分析.143.1.1金融集聚对本地区制造业全要素生产率整体影响的机理分析.143.1.2金融集聚对本地区制造业技术进步影响的机理分析.144金融集聚与制造业全要素生产率的测度.204.1金融集聚的测度.204.1.1测度方法.204.1.2指标选取与数据来源.205金融集聚对制造业全要素生

13、产率影响的空间计置分析.305.1空间相关性检验.305.1.1全局自相关检验.305.1.2局部自相关检验.306政策建议6.1加强城市间金融合作加强城市间的金融合作就要消除由于行政区划分所导致的地区割据局面，真正的形成一体化发展，促进金融资源在城市间的有效流动。首先，政府要修整关于行政区划分等方面的规章制度、政策法规，从制度的角度出发，打破现有的割据局面，使得这种局面在根本上得到一定的解决。其次，各城市之间政府应该加强彼此之间的交流与合作，出台对大家均有利的发展协议，促进多城市共同发展，达到双方或多方共同获益的局面。清除掉制度的阻碍之后，金融市场才能更好的发挥其相关功能作用促进城市之间制造业的专业分工与相互协作，加速金融资源在城市之间的自由流动，推进金融中心城市的形成，带动周边城市地区的制造业发展。金融集聚对制造业全要素生成率具有显著