对小组合作学习实效性问题的思考

1、对小组合作学习实效性问题的思考作为当代主流教学理论与策略之一的 “小组合作学习 ”是我国本次新课程改革积极倡导”教育部基础教育课程改革纲鼓励合作学习，由此可见， 国家教育和组织实施的学习方式， 国务院关于基础教育改革与发展的决定指出： 促进学生之间的相互交流、共同发展，促进师生教学相长。要中，也把培养学生的交流与合作能力作为新课程改革的重要目标。决策部门对合作学习的重视。小组合作学习 ”之所以受到如此重视， 并积极推广， 是因其具有改善课堂内的社会心理 氛围， 创造了不同层次学生的发展环境， 在大面积提高学生的学业成绩， 促进学生问题解决 能力的发展， 以及形成学生良好非认知品质等方面实效显著

2、。 美国教育学者沃迈特认为： “合 作学习是近十几年来最重要和最成功的教学改革 ”。但值得注意的是， “小组合作学习 ”在国外已有着几十年开发与研究的历史， 并取得非凡 的成绩，而在我国却是新生事物。目前在教学实践中的 “小组合作学习 ”往往存在重形式、缺 实效的现象。 怎样有效地在我国的教学土壤上实施 “小组合作学习 ”？笔者认为： 正确理解 “小 组合作学习 ”的基本内涵， 科学地建构其实施策略是关键。 有鉴于此， 本文从 “小组合作学习 ” 的基本概念着手，分析影响 “小组合作学习 ”实效性的因素，提出增强 “小组合作学习 ”实效性 的策略。小组合作学习 ”的内涵、特征及要素有明确的责任

3、分工的互助“小组合作学习( cooperative learning) ”是 20 世纪 70 年代初兴起于美国，并在 70 年 代中期至 80 年代中期取得实质性进展的一种富有创意和实效的新型教学组织形式。所谓合 作学习， 就是指学生在小组或团队中为了完成共同的目标与任务， 性学习。它的基本做法是：依其任务类型或学生学业水平、能力倾向、个性特征、性别等方面的差异将学生组成若干个异质学习小组(每组3-6 人)，创设一种只有小组成功小组成员 才能达到个人目标的情境， 即小组成员不仅要努力争取个人目标的实现， 更要帮助小组同伴 实现目标。 合作学习是对班级学习方式的补充和改进， 它强调以集体授课为

4、基础， 以合作学 习小组活动为主体形式，力求体现集体性与个体性的统一。“小组合作学习 ”具有四个基本特征： 以异质小组为基本形式， 以小组明确的目标达成为 标准，以小组成员相互依赖的合作性活动为主体，以小组总体成绩作为评价和奖励的依据。其中，“以小组成员相互依赖的合作性活动为主体”是 “小组合作学习 ”区别于传统班级教学最 本质的特征。而通过创设 “组间同质、组内异质 ”的小组形式则改变了传统班级教学结构。“小组合作学习 ”改变了传统班级教学中以个人成绩为标准， 以学生个人为奖励对象的做 法，以小组明确的目标达成为标准， 从而改变了班级教学中学生成员间以个体竞争为主的交 往方式。而相对于 “竞

5、争性学习 ”和“个体化学习 ”而言， “小组合作学习 ”更能够积极促进学生 的有效学习和才能的发展， 更有助于培养学生合作的精神、 团队的意识和集体的观念， 从而 产生更大的成功、更积极的关系和更好的心理调节。这从三者的特点比较就一目了然：争性学习 ”的特点是学习者之间的目标是消极的相互依赖关系，即别人的胜利则意味着自己的失败，反之亦然，这是一种 “利己损人 ”的交互方式。 “个体化学习 ”的特点是学习者彼此独立的学习， 他们的成功取决于各自的努力与目标间的关系，而其他学习者的成败并不影响自己的成绩， 这是一种 “利己不利人也不损人 ”的交互方式；而 “小组合作学习 ”的特点是学习者的个人目标

6、和小组目标之间是积极的相互依赖关系，即只有小组所有成员都完成各自的目标，自己才能获得成功，这是一种 “荣辱与共 ”的交互方式。当然，必须强调的是：小组合作学习 ”只是突出合作的主导地位，并没有否认竞争与个人活动的价值，它将之纳入教学过程之中，使三者兼容互补，相得益彰。根据美国明尼苏达大学合作学习中心约翰逊兄弟俩提出的五因素理论认为：小组合作学习 ”的关键因素有五个，它们是：积极的相互依赖、促进性的相互作用、个人的责任感、社交技能或合作技巧、小组过程。通俗地说就是：学生之间的相互配合，共同任务中的分工和个人责任， 小组成员之间的信任， 对成员完成的任务进行加工和评估， 并寻求提高其有效性的途径。

7、 五因素有机系统地组合在 “小组合作学习 ”的情境中， 使 “小组合作学习 ”有序实施并取得长期的成功。二、影响 “小组合作学习 ”实效性的几个因素：一）教师方面的因素：1教师没有真正领会 “小组合作学习 ”的内涵。利用小组的形式开展合作学习是目前教师们普遍采用的一种形式。但这种合作学习不等于简单的把学生分成若干个小组进行讨论。目前我们看到的所谓 “小组合作学习 ”，仍停留在传统的 “小组议论 ”的层面上。 大多是让学生以小组为单位坐在一起， 教师布置一个问题让学生分组讨论， 然后汇报一下学习结果就算完成任务。这说明：教师没有真正领会 “小组合作学习 ”的内涵和实质， 没有意识到仅让学生在距离

8、上靠近， 不一定能促进学生认知和情感的变化， 形成一种合作学习的精神和意识， 从而获得有效的合作学习。2教师缺乏指导 “小组合作学习 ”的知识和技能。在 “小组合作学习 ”中，教师是总体设计师，又是主要组织者。教师必须对合作学习进行精心设计，从学生分析、目标设置、分组策略、任务选择到教学过程的设计与评估等都要进行全面设计，同时要事先让学生知道所要解决的问题，让学生去搜集资料，提前思考，使学生对问题有一定的独立见解；除此而外，在实际操作中， 教师还必须给予及时、 适度的组织和调控， 以保证 “小组合作学习 ”顺利进行。然而，现实中有相当部分教师在实践操作中显得很茫然，缺乏小组合作教学的知识和技有

9、的教师则做 “壁上观 ”；有的教师为了让能。例如有的教师苛求学生按照自己的意愿进行；学生能广泛参与，只要有问题， 不管合适与否，就让学生合作讨论；有的教师则经常采取随机分组的方法， 很少考虑每个小组各成员的学习、 能力、 性别等个体差异的均衡搭配；还有的教师片面追求形式， 没有给学生充足的思考时间和讨论时间， 学生还没有进入合作学习的状态， 教师就要求结束等等。 上述这些状况都无法让学生明白什么叫相互配合，什么是共同任务中的分工和个人责任。 小组合作表面上轰轰烈烈， 学生发言七嘴八舌， 实际上只是东拉西扯，甚至嬉闹说笑，缺乏实效。3教师的评价没有走出选拔甄别的误区。教师是小组合作学习 ”评价机

10、制的主要制定小组合作者和引导者。 建立合理的 “小组合作学习 ”评价机制是为了不断调整小组成员的各种行为和活 动规范，引导小组成员向更有利的方向发展。但我们在实践中常常看到：教师对 学习 ”评价用的是 “团体目标评价 ”，即根据预定的目标，对每个小组的总结发言或作业（调查报告、小论文等）打上一个团体分数。团体目标评价 ”造成了如下问题：一是教师是唯一的裁判者，评价主体单一。二是评价内容缺乏 “人文”思想。三是评价只着眼于小组整体，没有关注学生个体反应。四是评价重结果、轻过程。由此可见，这种团体目标评价 ”把优秀的成绩给予某个合作学习小组成员，也就是极少数学生，从而使得评价穿新鞋、走老路 ”，又

11、成了选拔甄别的过程，而在这个过程中， 只有少数学生能够获得鼓励，体验成功的快乐，大多数学生都成为失败者。二）学生方面的因素：1学生参与 “小组合作学习 ”的程度不均衡。笔者在调研中发现：小组合作学习 ”过程中，学生的参与程度是不均衡的。个别学生频频发言，大部分学生默默无闻、一声不响，成为“多余人 ”，这种少数人学习，多数人游离于学习过程之外的小组合作学习 ”，根本不能完成共同的学习任务， 也达不到共同发展的要求， 使合作学习流于形式。 而造成的原因主要是：部分学生性格、 能力、家庭背景及情感体验等因素不能很好的与别人交流，有较强的胆怯，羞涩心理而以旁观者的身份自居； 目前的学生大多是独生子女，

12、 自私心理严重， 自我为中心，普遍缺乏合作意识和机会； 学生的个人职责不明确； 有些学生不愿意当众暴露自己的思想。2学生缺乏合作学习的技能技巧。在开展“小组合作学习 ”时，我们还发现由于教师在进行小组合作之前， 没有对学生进行适当的培训， 没有激发学生合作的意识使学生领会基本的合作规则， 因此有的学生不知道怎样才能与其他人进行有效的合作，例如不知道怎样建立信任、如何正确清晰地与其他成员交流、 如何解决冲突等等。 这时学生相互之间就显得生疏，他们不会意识到合作学习将带给他们带来的好处，结果导致小组合作学习 ”低效。3学生缺乏自制力，不专心，易受干扰。笔者在调研中还发现：有的学生自制力不强，不专心

13、，注意力不集中，易受干扰，爱做小动作，爱跑题，讲一些与主题无关的话题，或过于喧闹，影响了 “小组合作学习 ”的效果。三、增强 “小组合作学习 ”实效性的策略如何有效增强 “小组合作学习 ”的实效性？笔者认为： 在正确理解和把握 “小组合作学习 ”基本理论内涵和特征的前提下，针对以上影响因素应采取以下有效策略：1科学组建合作学习小组。学习小组的组建是合作学习活动顺利开展的前提。组建学习小组， 教师要对学生的分组进行认真研究设计， 使各个小组总体水平基本一致， 以保证各小组开展公平竞争。小组一般遵循组内异质，组间同质”的原则进行，由46人组成；分组时不仅要求从学生的年龄特点和思维特点出发，而且在构

14、成上要求小组成员在性别、个性特征、才能倾向、学习水平、家庭背景、社会背景等方面存在合理差异，以便学习时发挥各自的特长和优势。小组建成后， 还必须要求每个小组中的成员相互友爱，坦诚相见、民主平等，体现了小组的团体力量和精神。2明确 “小组合作学习 ”的目标和责任分工。 明确的学习目标和责任分工是进行 “小组合作学习 ”的关键要素。在 “小组合作学习 ”过程中，各成员应有明确的合作学习目标和具体的责任分工。 分工明确，责任到人才能使小组成员全员参与，并明白各自应该承担的角色，掌握各自所分配的任务，使合作学习有序又有效地进行。在这里，值得提醒的是：小组合作学习 ”目标是小组成员共同确立的学习目标，是

15、小组成员共同努力的方向。这就要求小组成员不仅要努力争取个人目标的实现， 更要分工协作， 帮助小组其他成员共同达到预期的合作学习目标。3培养小组成员团队意识和合作技能。 培养小组成员团队意识和合作技能是 “小组合作学习 ”活动顺利开展的重点。合作学习不是一种个人的学习行为，而是一种集体行为，为了达到共同的学习目标， 需要每个成员具有足够的团队意识和合作技能。即：小组成员之间必须相互了解、彼此信任， 经常进行有效地沟通；成员们不仅要对自己的学习负责，而且要为所在小组中其他同学的学习负责， 要互相帮助和支持， 形成强烈的集体责任感， 并妥善解决可能出现的各种矛盾， 建设起一种融洽、 友爱的亲密伙伴关

16、系。 培养小组成员的团队意识和合作技能主要包括：互相信任、团结互助的意识和技能；主动表达自己见解的意识和技能；学会小组讨论的意识和技能； 尊重别人发言的意识和技能； 以友好方式对待争议的意识和技能。4建立合理的 “小组合作学习 ”评价机制。合理的评价机制是提高小组合作学习效果的重要途径。 在合作学习过程中， 我们要顺利发挥每个成员的最大潜力， 实现共同目标和个人目标的辩证统一， 就应该建立一种促进学生作出个人努力并且小组内成员互助合作的良性制约机制。 这种良性制约机制主要是合理的评价机制。合理的评价机制能够将学习过程评价与学习结果评价相结合， 对小组集体评价与对小组成员个人的评价相结合，从而使学生认识到合作学习的价值和意义，并更加关注合作学习的过程。评价机制包括以下几类： （ 1）定期评价小组共同学习的情况，检查小组功能发挥的程度，以便学生了解自己小组的学习成果，