国际买卖合同违约责任

1、国际买卖合同违约责任一、国际货物买卖合同的违约形式的分类 联合国国际货物买卖合同公约第二十五条规定： “一方当事人违反合同的结果如使另一方当事人蒙受损害以致于实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西即为根本违反合同除非违反合同一方并不预知而且一个同等资格、通情达理的人处于相同情况下也没有理由预知会发生这种结果”根据公约的这一规定构成根本违约须具备以下三个条件首先必须存在违反合同的事实这是构成根本违约的前提条件其次违反合同的行为给对方造成了损害并且这种损害是实质性的即实际上剥夺了受害方根据合同规定有权期待得到的东西最后违反合同的一方在订立合同时预见到或者没有理由不预见到会产生这种严重后果与根

2、本违反合同相对应的是非根本违反合同它是指一方当事人违反合同但尚未给对方造成实质性损害的情形凡是违约行为后果没有构成根本违约的都是属于非根本违反合同的行为 区分根本违反合同和非根本违反合同在国际货物买卖中具有重要意义一方面它直接关系到受损害方可能采取何种补救措施另一方面也是对违约方承担责任的限制根据公约的规定如果某种违约行为已经构成根本违反合同受损害的一方就有权宣告解除合同并有权要求损害赔偿或采取其他补救措施如果某种违约行为不构成根本违反合同即属于非根本违反合同则受损害的一方不能解除合同而只能要求损害赔偿或采取其他补救措施 具体到买方和卖方来说由于他们各方承担的义务不同因而违约的情形也不一样卖方

3、违反合同的主要情形有：(1)不交货这是指卖方拒绝交付货物买卖合同规定的货物 (2) 延迟货这是指卖方未能按照合同或公约规定的时间交货 (3) 所交货物与合同不符这是指卖方所交付的货物在品质、 规格、数量或包装等方面与合同规定不一致 (4) 所交货物具有争议性即存在第三方的权利或请求(5) 提交的单据有瑕疵这是指卖方提交的单据或者数量不全或者内容与合同不符买方违反合同的主要情形有：(1)不按合同规定交付价款(2) 不按合同规定收取货物二、国际货物买卖合同中对违约的补救措施在国际货物买卖中对违约的补救措施主要有以下几种：实际履行、损害赔偿、 履约宽限期、中止履行合同义务及解除合同 1. 实际履行

4、实际履行是指一方不履行合同时另一方要求违约方实际履行合同义务的一种补救方法 公约在吸收各国法律有关实际履行的规定的基础上也肯定了实际履行作为一种对违约的补救措施但是 公约有关实际履行的规定颇具特色根据 公约有关条款的规定实际履行包括两方面的含义第一层含义是指合同当事人一方可以要求另一方当事人按合同的规定实际履行合同义务关于这一点 公约是充分肯定的公约第二十八条规定： “一方当事人有权要求另一方当事人履行某一义务” 也就是说买方可以要求卖方履行交货义务卖方也可以要求买方支付价款收取货物或其他义务但是根据 公约第四十六条和第六十二条的规定无论是买方还是卖方要求对方实际履行时必须符合一个条件即要求实

5、际履行的一方当事人没有采用与实际履行相抵触的补救措施所谓相抵触的补救措施是指使实际履行成为不可能或不适当的补救措施例如就买方来说已经解除合同或已购买替代物既然合同已经被解除即已终止了双方的合同义务再要求卖方实际履行义务显然是不适当的买方购买替代物的行为也是与要求实际履行的意图相矛盾买方购买替代物显然已放弃了要求卖方实际履行的权利 2. 损害赔偿 损害赔偿是对违约行为的一种最主要的补救措施它是指违约一方用金钱补偿因违约而给对方造成的损失下面以 公约有关损害赔偿的规定为依据介绍损害赔偿制度的基本内容 (1) 确定损害赔偿责任的原则 公约在确定损害赔偿责任时只要求存在违反合同的事实以及造成损害亦即当

6、受损害方请求损害赔偿时对违约方的过错没有举证责任只要一方违反合同并给对方造成了损失受损害方即可要求损害赔偿 (2) 损害赔偿的范围公约第七十四条对损害赔偿的范围作了规定该条款规定： “一方当事人违反合同应负的损害赔偿额应与另一方当事人因他违反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等”从 公约的这一规定来看损害赔偿的范围包括实际损失和利润损失两个方面实际损失包括各项已经支出的费用以及应获得而未能获得的利益如买方不收取货物卖方继续保管货物而支付的费用等利润损失是指一方当事人因对方违约而失去了根据货物买卖合同应当期望得到的经济利益如卖方未按时交货而使买方失去在国内市场中的销售利润等 公约关于损害赔偿范围

7、的规定基本上与各国法律的有关规定是一致的一、国际货物买卖合同的违约形式的分类 联合国国际货物买卖合同公约第二十五条规定： “一方当事人违反合同的结果如使另一方当事人蒙受损害以致于实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西即为根本违反合同除非违反合同一方并不预知而且一个同等资格、通情达理的人处于相同情况下也没有理由预知会发生这种结果”根据公约的这一规定构成根本违约须具备以下三个条件首先必须存在违反合同的事实这是构成根本违约的前提条件其次违反合同的行为给对方造成了损害并且这种损害是实质性的即实际上剥夺了受害方根据合同规定有权期待得到的东西最后违反合同的一方在订立合同时预见到或者没有理由不预见到会

8、产生这种严重后果与根本违反合同相对应的是非根本违反合同它是指一方当事人违反合同但尚未给对方造成实质性损害的情形凡是违约行为后果没有构成根本违约的都是属于非根本违反合同的行为 区分根本违反合同和非根本违反合同在国际货物买卖中具有重要意义一方面它直接关系到受损害方可能采取何种补救措施另一方面也是对违约方承担责任的限制根据公约的规定如果某种违约行为已经构成根本违反合同受损害的一方就有权宣告解除合同并有权要求损害赔偿或采取其他补救措施如果某种违约行为不构成根本违反合同即属于非根本违反合同则受损害的一方不能解除合同而只能要求损害赔偿或采取其他补救措施 具体到买方和卖方来说由于他们各方承担的义务不同因而违

9、约的情形也不一样 卖方违反合同的主要情形有： (1) 不交货这是指卖方拒绝交付货物买卖合同规定的货物 (2) 延迟货这是指卖方未能按照合同或公约规定的时间交货 (3) 所交货物与合同不符这是指卖方所交付的货物在品质、 规格、数量或包装等方面与合同规定不一致 (4) 所交货物具有争议性即存在第三方的权利或请求(5) 提交的单据有瑕疵这是指卖方提交的单据或者数量不全或者内容与合同不符买方违反合同的主要情形有：(1)不按合同规定交付价款(2) 不按合同规定收取货物二、国际货物买卖合同中对违约的补救措施在国际货物买卖中对违约的补救措施主要有以下几种：实际履行、损害赔偿、 履约宽限期、中止履行合同义务及

10、解除合同1. 实际履行实际履行是指一方不履行合同时另一方要求违约方实际履行合同义务的一种补救方法 公约在吸收各国法律有关实际履行的规定的基础上也肯定了实际履行作为一种对违约的补救措施但是公约有关实际履行的规定颇具特色根据 公约有关条款的规定实际履行包括两方面的含义第一层含义是指合同当事人一方可以要求另一方当事人按合同的规定实际履行合同义务关于这一点 公约是充分肯定的公约第二十八条规定： “一方当事人有权要求另一方当事人履行某一义务” 也就是说买方可以要求卖方履行交货义务卖方也可以要求买方支付价款收取货物或其他义务但是根据 公约第四十六条和第六十二条的规定无论是买方还是卖方要求对方实际履行时必须

11、符合一个条件即要求实际履行的一方当事人没有采用与实际履行相抵触的补救措施所谓相抵触的补救措施是指使实际履行成为不可能或不适当的补救措施例如就买方来说已经解除合同或已购买替代物既然合同已经被解除即已终止了双方的合同义务再要求卖方实际履行义务显然是不适当的买方购买替代物的行为也是与要求实际履行的意图相矛盾买方购买替代物显然已放弃了要求卖方实际履行的权利 2. 损害赔偿 损害赔偿是对违约行为的一种最主要的补救措施它是指违约一方用金钱补偿因违约而给对方造成的损失下面以公约有关损害赔偿的规定为依据介绍损害赔偿制度的基本内容 (1) 确定损害赔偿责任的原则 公约在确定损害赔偿责任时只要求存在违反合同的事实以及造成损害亦即当受损害方请求损害赔偿时对违约方的过错没有举证责任只要一方违反合同并给对方造成了损失受损害方即可要求损害赔偿(2)损害赔偿的范围公约第七十四条对损害赔偿的范围作了规定该条款规定：“一方当事人违反合同应负的损害赔偿额应与另一方当事人因他违反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等