反对袁世凯统治的斗争

1、北洋军阀的统治,代表大地主大资产阶级的利益,近代 军阀,第一节 袁世凯的独裁统治,（反对袁世凯独裁统治，维护民主共和）,一、袁世凯专权,二、二次革命,三、袁世凯称帝,四、护国运动,背景：袁世凯的独裁,过程：革命党人的反对,结果影响,一、袁世凯专权,1、政治上：破坏临时约法，控制内阁,2、军事上： 加强北洋军，削弱革命军,4、暗杀张振开、方维,标志着北洋军阀统治建立,3、外交上：善后大借款,二、二次革命 革命党人维护民主共和的斗争,1、组建国民党 时间、组成、领导人、目的、结果 2、刺杀宋教仁 3、经过：,导火线,4、结果：,国民党组织涣散,北洋军力量强大,脱离群众,脱离群众,性质：是以孙中山为

2、首的资产阶级革命派反对袁世凯专制独裁，保卫民主共和制的一次武装斗争，是辛亥革命的继续。,三、袁世凯称帝,1、1913，正式大总统 2、解散国民党 3、解散国会 4、废除临时约法，颁布中华民国约法，改内阁制为总统制，规定总统拥有皇帝一样的权力,5、修改总统选举法，规定总统可以无限期连任。,皇帝制特征： 1、最高统治者称皇帝 2、皇权至高无上，不可分割 3、皇位世袭和终身,“中华民国”只剩一块招牌,6、接受“二十一条” 7、称帝,为什么是日本？,“二十一条”实质：,四、护国运动 中国人民维护民主共和的斗争,（一）经过 1、革命派：讨袁宣言和第二次讨袁宣言 2、立宪派：梁启超异哉所谓国体问题者 3、

3、军事上：护国战争,（二）结果： （三）袁世凯复辟失败的根本原因：民主共和深入人心。,护国运动成功了还是失败了？,成功：推翻了袁世凯的独裁统治。,失败：政权落入黎元洪、段祺瑞等手中，北洋军阀仍统治中国，中国半殖半封的社会性质未变,辛亥革命是成功了还是失败了？,（2007全国文综一）甲午战争后，清政府开始组建新军。新军的主要特点是 A仿效近代军制编练 B最早配备近代先进武器 C大量征召有先进思想的青年 D多以文人充任高级官吏,（2007全国文综一）清末湘军的组织形式“譬之木焉，统领如根，由根而生干、生枝、生叶,皆一气所贯通，是以口粮虽出自公款，而勇丁感营官挑选之恩，皆若受其私惠。”这种军队组织形式

4、是 A.便于国家直接控制、指挥军队 B.使将不专兵,妨碍军队作战 C.造成兵归将有,为近代军阀所承袭 D.促进官兵平等,有利于提高战斗力,（2007江苏历史）“万户涕泪、一人冠冕，其心尚有共和两字存耶？既忘共和，即称民贼。”这是1915年底一篇宣言中的内容，发表此宣言的是 A梁启超 B黄兴孙中山蔡锷,（2007上海历史）1915年底，梁启超在异哉所谓国体问题者中表示：“在现行国体之下，而思以言论鼓吹他种国体，则无论何时皆反对之。”该文要维护的“国体”是 A开明君主制 B君主制 C君主立宪制 D共和制,（2007年北京文综）辛亥革命后同盟会改组为国民党。该党赢得国会选举，但未能组阁，直接原因是

5、A宋教仁遇刺身亡 B临时约法被废止 C国民党被解散 D军阀割据混战,（2010年重庆卷文综17）1913年2月，一位国民党领导人在国民党湖北支部举行的欢迎会上说：“我们此时要致力于选举运动.要在国会里头，获得过半数以上的议席，进而在朝，就可以组成一党的责任内阁。”这位领导人是 A孙中山 B. 蔡锷 C. 宋教仁 D. 黄兴,（2010年上海卷历史20）“前年杀吴禄贞，去年杀张振武，今年又杀宋教仁；你说是应桂馨，他说是洪述祖，我说确是袁世凯。”这幅挽联中提及的事件最终引发了 A. 护国运动 B武昌起义 C. 五四运动 D二次革命,（2010年上海卷历史23）学习历史可以用想象的方法来“重建”历史

6、场景。假如你生活在1913年的中国，可能会看到以下哪一情形? A唐胥铁路开通 B街上路人互行脱帽鞠躬礼 C申报上刊登北伐的消息 D李大钊发表庶民的胜利的演说,我国地兼二带，民糅五族，泱泱大风，匪假外求，天然资格，举世莫吾媲也。而论者乃或欲效颦美国，剖之为若干独立小邦，使各自为政。彼美国沿历史上已成之局，不得已而以此为过渡，我何歆焉？人方务合群小以为一大，我乃思剖一大以为群小，梦想倒颠，宁复过此若夫悲观者流谓共和政体万不能行于我国，至并以咎革命之非计，此其暗于事理，抑更甚焉。夫共和是否决不能行于我国，此非可以空言折人口也，必有待于他日之试验，此勿深论。,然问国家之敝，极于前清时代，不行政治革命，庸有幸乎？欲行政治革命，而不先之以种族革命，为道果可致乎？今虽新政治之建设，茫乎未有端倪也，而数千年来恶政治之巢穴，为国家进步之一大障碍物者既已拔去，此后改良政治之余地，较前位宽，其机会较前为多，其用力较前为易若我国民而终不能行共和政治也，则亦终不能行君主立宪政治。 梁启超中国立国大方针商榷书（1912年5月7日）,（1）根据材料并结合所学知识，概括指出梁启超在辛亥革命前后政治态度的变化。（5分） 从反对以暴力推翻满清到承认以暴力推翻满清的必要性；从反对共和制而力主君主立宪制到赞同共和制而怀疑君主立宪制。（5分）,（2）结合所学知识，对梁启超政治态度的变化加以评价。（3分）