实践是检验真理的唯一标准.pptVIP

1、真理的检验标准,一.实践是检验认识的真理性的根本标准,1唯心主义否认真理的客观标准,以“圣人”的意见为标准，如“以孔子的是非为是非”，以圣经来裁判一切。 以自己的意见为标准，如王阳明把所谓“良知”作为“自家标准”。 以多数人的意见、感觉为标准，如贝克莱所说的“集体的知觉”就是“实在性的证据”。,以“有用”、“效果”为标准，这是实用主义的标准。 以概念是否清楚明白为标准，如笛卡儿。 黑格尔虽然接近于以实践作为真理的标准，但是他所讲的实践仍然是一种精神的活动。,马克思第一次提出这个问题是在1845年春天写的关于费尔巴哈的提纲中，他指出：“人的思维是否具有客观的真理性，这并不是一个理论的问题，而是一

2、个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性，即自己思维的现实性和力量，自己思维的此岸性。”,只有实践才是检验真理的根本标准,经典案例呈现,亚里士多德的“地球中心说” 哥白尼的天体运行与“太阳中心说” 自由落体定理的发现,地球中心说,亚里士多德的“地球中心说：地球处于宇宙的中心，日、月、星辰都围绕着地球转动，这就符合了圣经上的“上帝创世说”的需要，为基督教教义提供了依据。于是，亚里士多德的学说和基督教神学会合为一体了。“地球中心说”成了不容怀疑的“天启真理”。在中世纪的欧洲，教会和神学统治着整个思想文化领域，圣经成了检验真理的标准。谁要是宣传同圣经相反或不同的观点，统统被视为“异端邪说力”

3、。,实践检验真理,真理的光辉是扼杀不了的，错误的理论迟早要为人们所摈弃。这就是科学研究的实践做出的最公正的裁判，牛顿的万有引力，刻卜勒的“行星运动的三大定律”，伽利略的天文望远镜等科学的发展愈益证明了哥白尼学说的真理性，并且在实践中得到了丰富和发展。,用实践向权威发起挑战,古希腊哲学家亚里士多德断言：“物体自由落下的速度和它的重量成正比，物体越重，下落速度越快。”一千多年来，人们一直把这个说法当成不可改变的真理，没有人敢怀疑它。可是二十多岁的伽利略却大胆地向亚里士多德的学说提出怀疑， 一五八九年的一天，在意大利比萨城的斜塔下。只见年轻的伽利略带了两个铁球，健步登上了五十多米高的斜塔顶上。只见他

4、两手各拿一个铁球(两个铁球大小一样，重量不等，一个是十磅重的实心球，一个是一磅重的空心球)，他同时张开两手：两个铁球平行下落，几乎同时落到地面上。实验的结果无情地证明了伽利略对亚里士多德的怀疑是有道理的，从而发现了自由落体定律，即在真空中不同重量的物体自由下落的速度是一样的。,太阳中心说,一五四三年，哥白尼出版了天体运行一书，他提出的“太阳中心说”，立即引起了教会的极端仇恨。教会还把坚持和宣传这一说的布鲁诺活活烧死。,案例点评,这个故事告诉我们，地位、权力、威望以及多数人的承认，都不是判定人的认识正确与否的尺度。只有实践才是检验真理的唯一标准，错误的东西迟早要被实践推翻。 实践之所以是检验真理

5、的唯一标准，这是由实践和真理的本性决定的。 实践既是绝对的又是相对的!由于实践是历史的发展的，一定历史阶段的实践都有局限。所以实践对真理的检验是一个永无止境的长期的历史过程。,2为什么只有实践才是检验认识的真理性的根本标准：由真理的本性和实践的特点所决定的,从真理的本性看 真理是人们对客观事物及其发展规律的正确反映，它的本性就在于主观和客观相符合。 所谓检验真理，就是检验人的主观认识同客观实际是否相符合以及符合的程度。 只有社会实践能充当把主观和客观联系起来的桥梁。,从实践的特点看： 实践是人们改造世界的客观的物质性活动，具有直接现实性的特点。 实践可以使不具有直接现实性的理论变为直接的现实，

6、从而直接检验出理论是否与客观现实相符合以及符合的程度。,坚持了实践是检验真理的唯一标准，就是坚持了在真理标准问题上的唯物论。,二实践标准的确定性和不确定性,实践作为检验真理的标准，既是确定的，又是不确定的。或者说，既具有确定性，又具有不确定性，是确定性和不确定性的统一，只有承认这一点，才是在真理标准问题上坚持了辩证法。,为什么说实践标准是确定的？ 认识究竟正确不正确，只能由实践来检验，除此以外，再没有别的标准。这是实践标准的确定性。表现为两个方面： 从现实的角度看，凡是经过实践证实了的认识，都是客观真理，凡是经不起实践检验的认识，都是谬误； 从发展的角度看，一切尚未被检验的认识，迟早一定会受到

7、实践的检验，一切真理终究会被证实，一切谬误终究会被实践所否定。,为什么说实践标准又是相对的呢？ 这是因为，实践检验认识是一个过程，实践总是具体的、历史的实践，总是一定历史条件下的实践，每一个历史时期的实践活动，对于认识检验的广度和深度又都是有局限性的，它在实质上决不能完全地证实或驳倒人类的任何认识。因而它又是相对的，即不确定的。,三实践检验和逻辑证明,所谓逻辑证明，就是运用已知的正确概念和判断，通过推理，从理论上确定另一判断的正确性的逻辑方法，是一种探索真理、论证真理的手段。,1逻辑证明的必要性,逻辑证明能够使实践经验由特殊提高到普遍，上升为理论的形态。如万有引力定律 一些理论要靠逻辑思维来证明，如时空的无限性 逻辑证明能够给实践以理论根据，给予人们的实践以力量和信心 。例如，任何一个外科医生的手术方案或建筑师的工程设计。,2逻辑证明的局限性,逻辑证明离不开实践的基础。 逻辑规则本身就是在人们亿万次的实践中产生出来并且得到证实了的。 逻辑推理的前提必须是被实践证明了的可靠的知识，正确的知识。 逻辑证明的思维过程和结论是否