司法卷四案例分析题考试_卷模拟考试题

1、姓名：_ 班级：_ 学号：_-密-封 -线- 司法卷四案例分析题考试_卷模拟考试题考试时间：120分钟 考试总分：100分题号一二三四五总分分数遵守考场纪律，维护知识尊严，杜绝违纪行为，确保考试结果公正。1、材料：新华网北京2013年1月9日电：中共政法领域最高级别年度会议发出的信号表明，存在近60年的中国劳动教养制度有望在2013年发生重大改革。这是十八大后中共开启的法治领域重要改革，反映了政法机关顺应人民新期待的努力，更是对依法治国方略的一次具体落实。在近些年的实践过程中，劳教制度的问题日益凸显，譬如：实施劳教机关对劳教权随意使用、以”教养”之名行刑罚之实、对现行劳教决定涉及不到的人进行劳

2、教等。近些年来，劳教制度甚至成为某些地方政府官员滥用的”维稳”工具之一。劳教限制人身自由，这与1996年起施行的行政处罚法的立法精神严重冲突。实施劳教机关无须经法院审判，即可将”犯错者”投入劳教场所，实行限制人身自由、强迫劳动、思想教育等措施。”依法治国”“尊重和保障人权”已写入宪法；中国特色社会主义法律体系已经基本形成；中共十八大报告明确提出了”人权得到切实尊重和保障”重要目标，将”全面推进依法治国”确立为推进政治建设和政治体制改革的重要任务。可以说，当前劳教制度已经成为中国民主法治进程中的一个障碍，是实现社会公平正义洪流中的一块暗礁，其改革不仅顺应民意，更合乎社会发展潮流，体现社会公平正义

3、价值所在。请根据以上材料，从依法治国或者公平正义的角度，谈谈你对社会主义法治理念的理解。答题要求：（1）用相关的法学知识阐述你的观点和理由；（2）说理充分，逻辑严密，语言流畅，表述准确。（ ）2、案情：甲、乙将丙女强奸后，将丙女杀害。（事实一）一周后，二人担心出事，又回到犯罪现场计划毁灭尸体，在移动尸体时，二人从丙女身上发现名贵手机一部（价值20000元）和一张银行卡（背面写有密码）。他们焚尸后，由甲持卡到atm机中取款，由乙负责望风。甲从卡里取出万元，但告诉乙说卡里只有5000元，分给乙3000元。（事实二）他们回到住处，在丙女手机的通讯录中，发现了丙女老公丁的电话，于是二人商议，由乙给丁打

4、电话，谎称丙女被绑架，要求丁准备10万元于当日下午5点之前送到约定地点，否则杀害丙女。丁报警，警察安排丁按照乙的要求按时将钱送到约定地点，以便顺利抓获罪犯。丁照办。在丁刚刚将钱交给乙后，乙就被在一旁埋伏的警察抓获。（事实三）甲在住处给乙打电话，询问事情办的如何，但发现乙关机，感觉可能出事了，于是乘坐长途大巴逃往山东老家。到站后，甲最后一个下车，发现汽车下面的行李箱中，除了自己的黑色行李箱之外，还有一个红色行李箱，以为是其他乘客遗忘的，就顺手将红色行李箱一起拿走，回到家发现红色行李箱中有5000元现金和衣物。（事实四）乙被抓获后，主动交代了自己和甲的共同犯罪事实（事实一、二、三），并告诉警方自己

5、在犯罪中掌握的甲的手机号码和藏匿地址，警方据此将甲顺利抓获。（事实五）甲被抓后，除了如实交代自己和乙的共同犯罪事实外，还交代了自己顺手拿红色行李箱的事实。（事实六）对事实一应如何定性？为什么？对事实二应如何定性？为什么？对事实三应如何定性？为什么？对事实四应如何定性？为什么？对事实五应如何认定？为什么？对事实六应如何认定？为什么？（ ）3、案情：李某和王某共同抢劫致人死亡，被某中级人民法院一审，一审后李某被判死刑，缓期两年执行，王某被判有期徒刑10年。一审结束后如果被告人都没有上诉，检察院也没有抗诉，对于李某的一审判决，中级人民法院和高级人民法院分别应当如何处理？ （ ）4、案情：李某和王某共

6、同抢劫致人死亡，被某中级人民法院一审，一审后李某被判死刑，缓期两年执行，王某被判有期徒刑10年。本案如果李某上诉了，王某没有上诉，二审法院该如何处理？ （ ）5、案情：李某和王某共同抢劫致人死亡，被某中级人民法院一审，一审后李某被判死刑，缓期两年执行，王某被判有期徒刑10年。本案如果李某和王某都未上诉，检察院也未抗诉，但是被害人的妻子对附带民事诉讼提起上诉，则李某和王某的判决效力如何？如果高级人民法院发现王某的刑事判决部分有错该如何处理？ （ ）6、案情：李某和王某共同抢劫致人死亡，被某中级人民法院一审，一审后李某被判死刑，缓期两年执行，王某被判有期徒刑10年。本案如果中级人民法院对李某适用了

7、限制减刑，没有上诉和抗诉，而高级人民法院在核准李某的判决时认为本案不应当适用限制减刑，高级人民法院该如何处理？本案如果中级人民法院未对李某限制减刑，高级人民法院在核准李某判决时发现李某应当限制减刑，高级人民法院该如何处理？本案如果高级人民法院将李某的判决改判为死刑立即执行，最高级人民法院在核准时认为李某应该判死刑缓期两年，并且应当限制减刑，最高级人民法院该怎么处理？（ ）7、案情：甲与众达汽车租赁行签订合伙协议，约定：甲仅负出资义务，不参与经营，但参与企业的盈余分配，对外不显示自己的合伙人身份。乙系汽车销售公司，2010年11月5日，众达汽车租赁行从乙公司购买伊兰特轿车两辆，当天付款并交货，均

8、尚未过户登记。结伴来京旅游的丙和丁各向乙公司租了一辆伊兰特轿车自驾游，由于乙公司工作人员的疏忽，未注意到丁尚未取得驾驶证。丙和丁在驾车前往长城途中，丁为了展示车技，在丙驾驶的车辆前方出乎意料地漂移掉头，丙刹车不及，急向右打方向，仍将丁驾驶的车辆车头撞坏，并将路边的行人戊撞伤，丙丁也均受轻伤。经查明，乙公司曾将这两辆伊兰特轿车抵押给a银行，借款20万元，均未登记。经交通事故责任鉴定，丁应当负全责。乙与众达汽车租赁行存在什么法律关系？众达汽车租赁行是否取得了该伊兰特的所有权？请说明理由。a银行的抵押权是否设立？若a银行行使抵押权，众达汽车租赁行应如何维护自身利益？丙对戊是否应当承担责任？为什么？丙

9、丁之间的交通事故，责任应当如何承担？若保险公司理赔后，戊尚有部分损害未获赔偿，戊能否向众达汽车租赁行请求损害赔偿？为什么？（ ）8、案情：天籁文化公司是北京市朝阳区一间200平方米的商品房（h路6楼101室）的产权人。新月公司认为天籁文化公司侵犯了自己的商业秘密并造成巨大损失，准备诉讼维权。为避免天籁文化公司的侵权范围继续扩散，同时也为了避免天籁文化公司转移资产，在起诉前，新月公司于2013年1月向a法院提出两项申请，一项申请是请求法院裁定天籁文化公司停止侵犯新月公司商业秘密的行为；另一项申请是请求法院对天籁文化公司的房产进行财产保全。a法院应新月公司的申请作出财产保全裁定，查封天籁文化公司的

10、上述房产；法院认为新月公司要求天籁文化公司停止侵权行为的申请于法无据，于是裁定驳回新月公司的此项申请。a法院认为此案涉及商业秘密应该不公开审理，尽管双方当事人未申请不公开审理，还是决定此案不公开审理。2013年3月，天籁文化公司将天鸿物业公司起诉到b法院，要求法院确认自己与天鸿物业公司的租赁合同（h路6楼101室）合法有效。在此次诉讼中，天籁文化公司向法院提交了天籁文化公司与天鸿物业公司在2012年10月签署的租赁合同一份。在租赁合同中，双方约定租赁期为20年；每月租金为200元（同地段同档次房屋的平均租赁价格为每月租金10000元）。双方公司在租赁合同上都加盖了公司章。天鸿物业公司对双方的租

11、赁协议并无异议。与此同时，天鸿物业公司向a法院提出解除财产保全裁定的申请，其理由是自己是该房屋的租赁权人，查封该房屋侵犯了自己的租赁权。a法院应申请解除了对天籁文化公司上述房产的查封。b法院为查明事实真相，委托c鉴定机构对天籁文化公司与天鸿物业公司签署的租赁合同原件进行了司法鉴定。c鉴定机构的鉴定意见是此合同形成于2013年2月之后。请评价a法院对新月公司在起诉前提出的两项请求的处理方式。 （ ）9、案情：天籁文化公司是北京市朝阳区一间200平方米的商品房（h路6楼101室）的产权人。新月公司认为天籁文化公司侵犯了自己的商业秘密并造成巨大损失，准备诉讼维权。为避免天籁文化公司的侵权范围继续扩散

12、，同时也为了避免天籁文化公司转移资产，在起诉前，新月公司于2013年1月向a法院提出两项申请，一项申请是请求法院裁定天籁文化公司停止侵犯新月公司商业秘密的行为；另一项申请是请求法院对天籁文化公司的房产进行财产保全。a法院应新月公司的申请作出财产保全裁定，查封天籁文化公司的上述房产；法院认为新月公司要求天籁文化公司停止侵权行为的申请于法无据，于是裁定驳回新月公司的此项申请。a法院认为此案涉及商业秘密应该不公开审理，尽管双方当事人未申请不公开审理，还是决定此案不公开审理。2013年3月，天籁文化公司将天鸿物业公司起诉到b法院，要求法院确认自己与天鸿物业公司的租赁合同（h路6楼101室）合法有效。在

13、此次诉讼中，天籁文化公司向法院提交了天籁文化公司与天鸿物业公司在2012年10月签署的租赁合同一份。在租赁合同中，双方约定租赁期为20年；每月租金为200元（同地段同档次房屋的平均租赁价格为每月租金10000元）。双方公司在租赁合同上都加盖了公司章。天鸿物业公司对双方的租赁协议并无异议。与此同时，天鸿物业公司向a法院提出解除财产保全裁定的申请，其理由是自己是该房屋的租赁权人，查封该房屋侵犯了自己的租赁权。a法院应申请解除了对天籁文化公司上述房产的查封。b法院为查明事实真相，委托c鉴定机构对天籁文化公司与天鸿物业公司签署的租赁合同原件进行了司法鉴定。c鉴定机构的鉴定意见是此合同形成于2013年2

14、月之后。a法院决定不公开审理的做法是否正确？为什么？ （ ）10、案情：天籁文化公司是北京市朝阳区一间200平方米的商品房（h路6楼101室）的产权人。新月公司认为天籁文化公司侵犯了自己的商业秘密并造成巨大损失，准备诉讼维权。为避免天籁文化公司的侵权范围继续扩散，同时也为了避免天籁文化公司转移资产，在起诉前，新月公司于2013年1月向a法院提出两项申请，一项申请是请求法院裁定天籁文化公司停止侵犯新月公司商业秘密的行为；另一项申请是请求法院对天籁文化公司的房产进行财产保全。a法院应新月公司的申请作出财产保全裁定，查封天籁文化公司的上述房产；法院认为新月公司要求天籁文化公司停止侵权行为的申请于法无

15、据，于是裁定驳回新月公司的此项申请。a法院认为此案涉及商业秘密应该不公开审理，尽管双方当事人未申请不公开审理，还是决定此案不公开审理。2013年3月，天籁文化公司将天鸿物业公司起诉到b法院，要求法院确认自己与天鸿物业公司的租赁合同（h路6楼101室）合法有效。在此次诉讼中，天籁文化公司向法院提交了天籁文化公司与天鸿物业公司在2012年10月签署的租赁合同一份。在租赁合同中，双方约定租赁期为20年；每月租金为200元（同地段同档次房屋的平均租赁价格为每月租金10000元）。双方公司在租赁合同上都加盖了公司章。天鸿物业公司对双方的租赁协议并无异议。与此同时，天鸿物业公司向a法院提出解除财产保全裁定

16、的申请，其理由是自己是该房屋的租赁权人，查封该房屋侵犯了自己的租赁权。a法院应申请解除了对天籁文化公司上述房产的查封。b法院为查明事实真相，委托c鉴定机构对天籁文化公司与天鸿物业公司签署的租赁合同原件进行了司法鉴定。c鉴定机构的鉴定意见是此合同形成于2013年2月之后。b法院可否在没有当事人申请的情形下，依职权委托鉴定？ （ ）11、案情：天籁文化公司是北京市朝阳区一间200平方米的商品房（h路6楼101室）的产权人。新月公司认为天籁文化公司侵犯了自己的商业秘密并造成巨大损失，准备诉讼维权。为避免天籁文化公司的侵权范围继续扩散，同时也为了避免天籁文化公司转移资产，在起诉前，新月公司于2013年

17、1月向a法院提出两项申请，一项申请是请求法院裁定天籁文化公司停止侵犯新月公司商业秘密的行为；另一项申请是请求法院对天籁文化公司的房产进行财产保全。a法院应新月公司的申请作出财产保全裁定，查封天籁文化公司的上述房产；法院认为新月公司要求天籁文化公司停止侵权行为的申请于法无据，于是裁定驳回新月公司的此项申请。a法院认为此案涉及商业秘密应该不公开审理，尽管双方当事人未申请不公开审理，还是决定此案不公开审理。2013年3月，天籁文化公司将天鸿物业公司起诉到b法院，要求法院确认自己与天鸿物业公司的租赁合同（h路6楼101室）合法有效。在此次诉讼中，天籁文化公司向法院提交了天籁文化公司与天鸿物业公司在20

18、12年10月签署的租赁合同一份。在租赁合同中，双方约定租赁期为20年；每月租金为200元（同地段同档次房屋的平均租赁价格为每月租金10000元）。双方公司在租赁合同上都加盖了公司章。天鸿物业公司对双方的租赁协议并无异议。与此同时，天鸿物业公司向a法院提出解除财产保全裁定的申请，其理由是自己是该房屋的租赁权人，查封该房屋侵犯了自己的租赁权。a法院应申请解除了对天籁文化公司上述房产的查封。b法院为查明事实真相，委托c鉴定机构对天籁文化公司与天鸿物业公司签署的租赁合同原件进行了司法鉴定。c鉴定机构的鉴定意见是此合同形成于2013年2月之后。在取得鉴定意见后，b法院应如何处理天籁文化公司诉天鸿物业公司

19、一案？ （ ）12、案情：天籁文化公司是北京市朝阳区一间200平方米的商品房（h路6楼101室）的产权人。新月公司认为天籁文化公司侵犯了自己的商业秘密并造成巨大损失，准备诉讼维权。为避免天籁文化公司的侵权范围继续扩散，同时也为了避免天籁文化公司转移资产，在起诉前，新月公司于2013年1月向a法院提出两项申请，一项申请是请求法院裁定天籁文化公司停止侵犯新月公司商业秘密的行为；另一项申请是请求法院对天籁文化公司的房产进行财产保全。a法院应新月公司的申请作出财产保全裁定，查封天籁文化公司的上述房产；法院认为新月公司要求天籁文化公司停止侵权行为的申请于法无据，于是裁定驳回新月公司的此项申请。a法院认为

20、此案涉及商业秘密应该不公开审理，尽管双方当事人未申请不公开审理，还是决定此案不公开审理。2013年3月，天籁文化公司将天鸿物业公司起诉到b法院，要求法院确认自己与天鸿物业公司的租赁合同（h路6楼101室）合法有效。在此次诉讼中，天籁文化公司向法院提交了天籁文化公司与天鸿物业公司在2012年10月签署的租赁合同一份。在租赁合同中，双方约定租赁期为20年；每月租金为200元（同地段同档次房屋的平均租赁价格为每月租金10000元）。双方公司在租赁合同上都加盖了公司章。天鸿物业公司对双方的租赁协议并无异议。与此同时，天鸿物业公司向a法院提出解除财产保全裁定的申请，其理由是自己是该房屋的租赁权人，查封该

21、房屋侵犯了自己的租赁权。a法院应申请解除了对天籁文化公司上述房产的查封。b法院为查明事实真相，委托c鉴定机构对天籁文化公司与天鸿物业公司签署的租赁合同原件进行了司法鉴定。c鉴定机构的鉴定意见是此合同形成于2013年2月之后。本案中天籁文化公司的诉讼行为违背了民事诉讼法中的哪项原则？ （ ）13、案情：张龙、赵虎、王朝、马汉、展昭、白玉堂六人计划共同发起设立百盛有限公司经营电脑销售。张龙出资1000万元；赵虎出资100万元，后其通过虚构债务将其出资款又转出；王朝用价值100万元的库房出资，因其串通好汉资产评估事务所而将房屋评估为200万元；马汉用非法挪用的资金200万元出资；展昭出资400万元；

22、白玉堂出资600万元。2007年1月，张龙以自己名义为筹建中的公司向春风公司购买办公设备花费10万元。2007年2月，赵虎以”百盛公司筹建处”名义向夏雨公司购入一辆汽车花费20万元。2007年3月，百盛公司经过工商登记正式成立，首次股东会上选举展昭为执行董事，不设董事会；聘任白玉堂为财务总监。2009年4月，公司股东会为节省人手决定由展昭兼任监事。2009年5月，白玉堂未经公司同意利用职务之便给其弟白玉汤开设的电脑销售公司提供商业信息，帮助白玉汤销售电脑200台并获得好处费2万元。2009年6月，展昭好友包某请求公司向其分红，因为他和展昭签有代持股协议，包某才是实际出资人。公司认为展昭已经被记载在股东名册上并进行了工商登记，遂拒绝了包某的请求。2009年7月，白玉堂的竞业行为被发现，其他股东碍于情面对此置若罔闻，只有张龙愤愤不平打算提起诉讼。2009年8月，对公司感到心灰意冷的张龙欲将股权对外进行转让，只是始终无人接手。同月，公司发现白玉堂尚有100万出资未缴付，向其催缴时白玉堂回复已过诉讼时效无需再缴付。因为股东之间矛盾重重，百盛公司自2009年5月至今一直没有再召开股东会。赵虎、王朝、马汉的出资后果是什么？他们的出资瑕疵是否导致其丧失股东资格并使