光伏玻璃砂及石英微粉生产基地一期项目年产26万吨超白玻璃砂选矿厂立项环境影响评估报告书

1、国环评证乙字第 3002 号EIA2012KJ-02海南龙马矿业有限公司 文昌光伏玻璃砂及石英微粉生产基地一期项目年产 26 万吨超白玻璃砂选矿厂环境影响报告书（简本）委托单位：海南龙马矿业有限公司 评价单位：海南环境科技经济发展公司二O一二年九月海口国环评证乙字第3002号EIA（2012KJ-02海南龙马矿业有限公司文昌光伏玻璃砂及石英微粉生产基地一期项目年产26万吨超白玻璃砂选矿厂环境影响报告书（简本）即委托单位：海南龙马矿业有限公司 评价单位：海南环境科技经济发展公司二o二年九月海口目录1 建设项目概况 11.1 建设项目的地点及相关背景 11.2 建设项目主要建设内容 31.3 产业

2、政策及选址合理性分析 42 建设项目周围环境现状 52.1 建设项目所在地的环境现状 52.2 建设项目环境影响评价范围 63 建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果 63.1 建设项目工程分析 63.2 环境保护目标分布情况 73.3 环境影响预测结果 73.4 污染防治措施 93.5 环境风险分析结果 94 公众参与 104.1 公众参与调查形式 104.2 环评信息公告 104.3 征求公众意见 104.4 公众参与调查结论 145 环境影响评价结论 146 联系方式 141建设项目概况1.1建设项目的地点及相关背景(1)建设地点：选矿厂位于文昌市翁田镇敦来石英砂矿区的西侧，N19

3、 494.2； E10 52 53.T。见图 1.1-1。图1.1-1项目位貫及监测点位示意图15（2）项目性质：本项目属在建设过程中加工能力调整、调整产品方向及变更 选址的新建工程。（3）相关背景海南省国土环境资源厅于 2009年 2月 13日以琼土环资审字 200936 号批复 文昌市翁田镇敦来村石英砂矿采选项目环境影响报告书，项目单位为海南金地实 业总公司。文昌市翁田镇敦来村石英砂矿采选项目包括采矿区和选矿厂。采矿区 位于文昌市翁田镇敦来村附近， 划定矿区面积 4.1406平方公里， 设计原砂开采量 为 350 万吨/年，服务年限 28 年。选矿厂位于采矿区东侧，紧邻采矿区，占地面 积约

4、 200亩，设计年产石英精砂 306.5万吨。于 2009年 9月 1日，取得了国土环 境资源部门颁发的采矿许可证 。2010年 1 月，经省政府批准，海南金地实业总公司更名为海南国际资源（集 团）股份有限公司。为了和文昌木兰湾石英砂及海洋地质调查后勤补给码头实现 港矿同步建设， 2010 年 6 月，文昌市翁田镇敦来村石英砂矿采矿权业主变更为 海南木兰湾开发股份有限公司。根据省政府提出 “项目建设年” 的要求，为加快推进并高效运作 “文昌光伏 玻璃砂及石英微粉生产基地项目” ，2011年 12 月，海南国际资源（集团）股份有 限公司设立了全资子公司海南龙马矿业有限公司，由该公司具体实施文昌光

5、伏玻 璃砂及石英微粉生产基地项目。由于国内、国际对超白玻璃砂的需求增加，文昌敦来石英砂矿不仅资源储量 大而且资源品质好，原矿经粗加工后， SiO2 含量普遍可达到 99%以上，非常适宜 生产附加值较高的石英砂产品。海南龙马矿业有限公司经考查与论证后拟调整原 年产 306.5 吨石英精砂为文昌光伏玻璃砂及石英微粉生产基地项目。发改部门备案文件项目名称为文昌光伏玻璃砂及石英微粉生产基地项目，其 建设内容与规模为年产 175 万吨光伏玻璃砂、 2.5 万吨石英微粉、 0.5 万电子微粉 和 0.665 吨锆钛毛矿。经业主研究后确定其分为两期建设，一期为超白玻璃砂生 产（即光伏玻璃砂生产） ；二期为扩

6、大光伏玻璃砂生产规模， 增加石英微粉、电子 微粉与锆钛毛矿生产。本项目为一期工程，即年产26 万吨超白玻璃砂。经比选选矿厂由原敦来石英砂矿区的东侧调整为矿区的西侧， 经纬度为 N19 49 4.2； E10 52 53.1。见图 1.1-1。选矿厂环评报告的修编原则是充分利用原有资料， 由于选矿厂位置变更， 生产 规模变小，生产工艺相应变化，部分生产装置生产规模作相应调整，因此现文昌市 翁田镇敦来村石英砂矿采选项目环境影响报告书已不能全部利用已有资料， 需进行 全面的重新编制。至评价单位接受建设单位委托时，选矿厂的厂地平整基本完成， 正在进行地面工程建设。由于选矿厂正在按新调整选址、工艺、规模

7、进行建设，本 选矿厂按新建项目进行环评报告的编写。 环评单位在积极收集工程资料， 进行调查 分析后， 编制形成本报告书。 本项目的原料为该公司的敦来村石英砂采矿场的石英砂原矿，已取得采矿权证，因此本评价不含采矿场的相关内容1.2建设项目主要建设内容（1）总投资：12458万元（2）项目变更情况项目选矿工程变更情况见表1.2-1。表1.2-1选矿工程调整情况序号名称规模调整前调整后1选矿厂址/敦来矿区的东侧敦来矿区的西侧2原矿处理万t/a350 （来源为矿区的所有石英 砂，原矿为湿料）39 （来源为矿区原矿 0-1.5m的 表层石英砂，原矿为干料）3产品万t/a浮法玻璃砂306.5主产超白玻璃砂

8、 26 副产浮法玻璃砂74选矿工艺/擦洗、分级、沉降、重选:擦洗、分级、沉降、重选、磁选 选矿厂址由敦来石英砂矿区的东侧调整为矿区的西侧。见图1.1-1。 原矿处理加工能力由350万吨/年调整为39万吨/年，主要为原矿来源的矿 层不同。产品生产方向发生变更，产品由年产 350万吨浮法玻璃砂调整为主产超 白玻璃砂26万吨/年与副产浮法玻璃砂7万吨/年。 新增磁选单元。在增加磁选单元，按各中间产品原料数量变化调整装置规模。本项目主要辅助工程建设内容调整情况见表1.2-2。表1.2-2主要辅助工程调整情况序号系统（单元）名称调整前调整后1生产废水排水排入矿湖，循环回用进入循环水池，经沉淀后循环回用2

9、选矿尾砂回填采空区:回填采空区3总图占地面积200亩142.55 亩（3） 建设规模与产品质量：主产超白玻璃砂26万t /a,副产浮法玻璃砂7万 t /a。超白玻璃砂产品指标：SiO2 99.50% AI2O3W 0.150% Fe?O3 99.00% AI2O3W 0.50% Fe2O3 99.50Al 2O3 0.15Fe2O3 99.00Al 2O3 0.50Fe2O3 66.0浮法玻璃砂 17.95产品超白砂万吨/年26浮法砂万吨/年76年工作日日/年3007工作班制选矿班/日38每班有效工作时间h79厂区占地面积亩142.5510厂区建筑面积m2818611总装机容量kw280012

10、年用电量kwh7.0 为0613循环水量m3/h130014新水用量m3/h30015项目总投资万元1245816建设投资万元1151817流动资金万元94018年均销售收入万元914019年均总成本费用万元4031.620年均销售税金及附加万元1163.521年均上缴资源税及管理费万元136.522年均利润总额万元3808.423年均所得税万元952.124年均税后利润万元2856.325投资利润率%30.5726投资利税率%41.0127全投资财务内部收益率%27.6728静态投资回收期年4.5含建设期13产业政策及选址合理性分析本项目为石英砂矿选矿项目。石英砂矿采选项目在产业结构调整指导

11、目录(2011年版)中不属于鼓励、限制和淘汰类，为允许类。且本项目为2012年海南省重点项目，因此，本项目的建设符合国家及省当前产业政策。本项目选矿厂选址为工矿用地，符合文昌市土地利用总体规划。本项目的建设且符合海南省十二五”新型工业发展规划。2 建设项目周围环境现状2.1 建设项目所在地的环境现状(1) 地表水：唐教水库及下游小溪的水质良好， 符合地表水环境质量标准(GB3838-2002)川类标准限值的要求。(2) 地下水：在所监测的 3 个地下水井中 ,除了总大肠杆菌群超标外 (超标 75.67倍)，各污染物Pi均小于1。总大肠杆菌群超标主要是民井井口无遮盖，井水易 受人为影响所致。(3

12、) 环境空气：评价区污染物 TSP浓度范围在0.0480.054 mg/m3之间， 污染指数小于1, TSP浓度值符合环境空气质量标准 GB3095-1996(修改版) 中二级标准，亦符合于 GB3095-1996(修改版)中一级标准。(4) 声环境：评价范围内 14环境噪声昼夜监测结果平均值中，所有 监测点位昼间、夜间环境噪声监测结果平均值均符合声环境质量标准( GB3096-2008) 1 类标准。 由以上分析可知， 评价区域的环境噪声水平不高，声 学环境良好。(5) 土壤：该监测点(类比南玻石英砂矿白砂)的Cd、As、Pb、Zn、氟化 物的含量低，远低于国家土壤环境质量标准中二级和一级标

13、准。若与海南省土壤 背景值及海南省滨海相沉积物型土壤的省背景值相比，本区土壤略低于滨海相沉 积物型土壤中各含量。(6) 放射性：类比南玻石英砂矿，该工程环境土壤样品的总a比活度为 330.40沐0 Bq/kg,总B比活度为0.78 X0 Bq/kg, 土壤样比活度均低于琼海市泮水工 业区环境土壤的总a比活度(1.5-8.48) X103Bq/kg，总B比活度(0.48-2.36)X103Bq/kg，其总a比活度在我国北京、武汉、广州、广东等地区土壤总a比活度波动范围内，由此可见，该工程的放射环境现状处于我国一般地区的天然辐射本 底水平。本工程在生产过程中不需采取放射卫生防护措施，不存在放射环境

14、影响 问题。可以认为，石英砂矿的生产不会增加当地的放射环境本底，厂区周围的居 民受到的只是我国一般地区的天然辐射。这种辐射，是人类活动所伴随的，是人 类顺乎自然就能接受的，不会对人们身体健康和生活、学习、工作带来任何不良 影响。( 7)生态：选厂已平整，选厂原覆盖物北侧为鱼塘，沿鱼塘塘基向北至林场 简易公路为荒木林及杂草为草地，西侧、北侧为松树林，东侧为经济林，东北侧为 农田。评价区域以人工植被为主，间有零星天然植被。人工植被以加勒比松林、木 麻黄林为主， 天然植被主要是少量天然灌丛和天然灌草地。 由于其群落组成结构简 单、种类分布密度小，且群落内高大树木稀少，群落类型不稳定，故此，生物多样

15、性指数小，生物量也不大。2.2 建设项目环境影响评价范围(1) 大气环境评价范围 大气环境评价范围为项目用地四周向外延伸 2500m 的区域。(2) 声环境评价范围 声环境评价范围为拟建项目用地范围外 1m 包络线。(3) 生态环境评价范围 生态环境评价范围为项目占地范围为主，兼顾周边 200m 范围内生态系统。3 建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果3.1 建设项目工程分析本项目所选择的工艺路线是在敦来村石英砂矿表层砂矿的选矿半工业试验报 告的基础上选定，增加磁选工艺，三废排放量少且有可靠的治理措施，工艺是可 行的。生产装置对三废治理从设计上作了比较全面的考虑。由污染物产生量、去除

16、量、外排量计算说明采取这些措施对减少环境污染是必要的，技术上是可行的。 本项目通过采用全过程污染控制，实施清洁生产及落实“三废 ”治理措施后污染物实行达标排放， 投入了必要的环保设施投资， 经核算投入的环保投资约 425 万元， 占总建设投资的 3.41。在此基础上经过核算本项目实施后总计污染物排放增量 如下： 粉尘无组织排放主要污染物量： 4.04t/a。 生产废水排放总量1340.6m3/h,全部排入蓄水池、循环水池经沉淀后回用。生活污水排放量约为5840m3/a，粪便污水经三级化粪池处理后积肥，其余生活污 水经处理达城镇污水处理厂污染物排放标准GB18918-2002中一级A标准后回用。

17、 本项目每年预计产生固体废物约 6万t/a，为一般固体废物，其中泥沙3.1563 t/a,细砂0.8127 t/a，粗砂0.0063 t/a,锆钛毛矿2.2554 t/a。泥质可考虑回填敦来村 石英砂矿采空区， 或妥善保管待以后综合利用。 分级作业产生的细砂运至厂内细砂 堆场堆放，可考虑销售给陶瓷厂、水泥厂等作为原料使用。由于选矿中副产品粗砂 可以作为水处理砂、高尔夫球场砂，也可作为加工硅微粉的原料，但是项目的粗砂 产量较少；重选的尾砂为锆钛毛矿 2.2554万t/a,综合回收的锆钛毛矿有较好的市 场销路，可外销锆钛选矿厂选矿。3.2环境保护目标分布情况根据现场调查，区域内无自然保护区、水源保

18、护区、文教环境敏感区、国家 和地方级文物古迹等，最近的农居点在 200m以外。因此，结合工程特点，确定 本评价区主要保护目标为该地区的地下水环境、生态环境、声环境、环境空气。环境空气：评价区内环境空气质量达到环境空气质量二级标准。地下水：评价区内地下水质量达到地下水质量川类标准。声学环境：厂界噪声达到2类标准，周围村庄声学环境质量达到 1类标准。 生态环境：保持区域生态环境的生物多样性， 防止水土流失，保护区内植被 其敏感点见表3.2-1、图3.2-1。表3.2-1环境敏感点序号敏感点距选厂边界距离(m)性质受到影响因素保护级别1抱目堰村西258居民点大气、噪声GB3096-1996 中一2昌

19、发村北 1064:居民点大气、噪声级、GB3096-2008 中3昌浩山村东南850居民点大气、噪声2类*坊蛍堆殿图3.2-1 项目位置与环境敏感点图：:3.3环境影响预测结果3.3.1大气影响预测选矿生产由于是湿法生产，因此扬尘量较小。选厂的石英砂原矿及尾砂露天 堆放会产生扬尘。物料装卸起尘量为1557.2mg/s,平均风速下的起尘量为4.04t/a距离项目最近的村庄为西侧 258m 的抱目堰村，最大落地浓度距中心源为 274m， 落在抱目堰村范围内，由于最大落地浓度为0.08128mg/m3，符合GB3095-1996中一级标准，因此本项目原矿堆场装卸扬尘面源对周围环境质量影响不大。根据计

20、算，不需设置大气环境防护距离。3.3.2地面水影响预测选矿生产过程用水量较大，用水总量为1687.05m3/h,为循环用水1340.6m3/h。 选厂生产废水绝大部分为含 SS 废水。重选工艺之前的各工段溢流水（除废擦洗介质液）自流入浓密机，在浓密机 中加入絮凝剂，使其澄清，处理后的水自流回蓄水池（起到沉淀池的作用，蓄水 池占地面积14370m2，有效容积约24000m3）;重选工艺之后各工段的溢流水进 入循环水池（循环水池占地面积 8850m2，有效容积约14800m3），由循环水泵输 送至选矿车间循环使用。生产期间的补充水由设在蓄水池边的取水泵取水后补充 到循环水池中。擦洗工段废介质碱液加

21、16%盐酸1.21 m3/h中和后排入蓄水池。即 废水最终全部汇入蓄水池、循环水池回用。因选矿对水质要求不严，蓄水池、循 环水池回水全部回用于选矿。工程无生产废水外排，且蓄水池、循环池等为硬化 防渗处理。由于产品中含有水份，按10%计，约为5.2 m3/h；蓄水池与循环水池面积为 23220m2,该区多年平均蒸发量为1899.6mm,则蓄水池与循环水池蒸发量为5 m3/h； 加上产品生产过程中损耗量，按 2%计，约为30m3/h，贝品生产中水量损耗约为 40 m3/h。此部份新水可通过打井抽水解决。因此，正常情况下本工程对地表水无影响。3.3.3固体废弃物影响预测选矿过程中产生的0.105mm

22、的细砂、泥质等，由于不含任何有毒有害物质。 细砂可考虑销给陶瓷、水泥厂作原料使用。泥质可考虑回填敦来村石英砂矿采空 区，或妥善保管待以后综合利用。由于选矿中副产品粗砂可以作为水处理砂、高 尔夫球场砂， 也可作为加工硅微粉的原料， 但是项目的粗砂产量较少， 约为 63t/a； 重选的尾砂为锆钛毛矿2.2554万t/a，综合回收的锆钛毛矿有较好的市场销路，可 外销锆钛选矿厂选矿。所以本工程不会外排任何固体废弃物，基本不会对周围环境造成不利影响。3.3.4噪声影响预测本项目 投产后厂界噪声未超过工业企业厂界环境噪声排放标准 （GB12348-2008）中的U类标准，对周围声环境影响不大。在对各种设备

23、采取环 评提出的防治措施的同时， 建设单位更应注重对工作人员的个体防护， 如配戴特制 耳罩等。此外，建设单位还应加强周围绿化工作，设置隔声林带。3.4 污染防治措施3.4.1水污染防治措施重选工艺之前的各工段溢流水(除废擦洗介质液)自流入浓密机，在浓密机 中加入絮凝剂，使其澄清，处理后的水自流回蓄水池。废擦洗介质液经酸中和后 排入蓄水池。重选工艺之后各工段的溢流水进入循环水池，由循环水泵输送至选 矿车间循环使用。因选矿对水质要求不严，循环水池回水全部回用于选矿。生产 期间的补充水由设在蓄水池边的取水泵取水后补充到循环水池中。即废水最终全 部汇入蓄水池、循环水池回用。因选矿对水质要求不严，蓄水池

24、、循环水池回水 全部回用于选矿。工程无生产废水外排，且蓄水池、循环池等为硬化防渗处理。 3.4.2废气治理措施原矿堆场装卸产生扬尘需要及时采取洒水等措施防止高浓度扩散； 选矿均为 湿法生产，基本不存在粉尘及其它大气污染物，从源头上减少了污染物的排放。 3.4.3固体废弃物防治措施分级作业产生的细砂运至厂内细砂堆场堆放，可考虑销售给陶瓷厂、水泥厂 等作为原料使用。泥质可考虑回填敦来村石英砂矿采空区，或妥善保管待以后综 合利用。由于选矿中副产品粗砂可以作为水处理砂、高尔夫球场砂，也可作为加 工硅微粉的原料；重选的尾砂为锆钛毛矿2.2554万t/a,综合回收的锆钛毛矿有较 好的市场销路，可外销锆钛选

25、矿厂选矿。3.4.4噪声防治措施尽量选用性能可靠的低噪声设备或振动小设备。 对高噪声设备采取封闭和减振 措施。3.5 环境风险分析结果根据重大危险源辨识标准(GB18218-2009)及根据国家安监局关于开展 重大危险源监督管理工作的指导意见 (安监督协调字【 2004】56 号),对本项目 按生产装置系统、贮存系统、运输装卸系统、管道系统进行重大危险源识别。生产 车间在线量为：NaOH 0.34m3/h, HCI (16%) 1.21m3/h，贮存量为7日用量即NaOH 2.170t, HCI 6.5t(30%)。根据重大危险源辨识标准 (GB18218-2009)，NaOH、 HCI 均未

26、列出危险化学品临界量， 因此，辨识结果表明本项目不存在重大危险源分 布。本工程无重大危险源,可能发生的环境污染事故有：盐酸、氢氧化钠等酸碱腐 蚀性物质发生泄漏事故等。4 公众参与4.1 公众参与调查形式国务院第 253号令建设项目环境保护管理条例 （1998年 11月）第十五条规 定，建设单位编制环境影响报告书，应当依据有关法规规定，征求拟建项目所在 地单位和居民的意见。环境影响评价法中也提出了公众参与的具体要求。原国 家环境保护总局于 2007年 2月 14日以“环发（2007）28号文件”，颁发了“关于印发 环境影响评价公众参与暂行办法的通知 ”，并从 2007年 3月 18日起施行。本次

27、评价时按原国家环保总局 2006年 2月 14 日，环发 2006【28号】环境 影响评价公众参与暂行办法进行了公开环境信息和征求群众意见等活动，并进 行公众反馈意见的分析。4.2 环评信息公告（1）按环境影响评价公众参与暂行办法第八条规定，建设单位在确定了 承担环境影响评价工作的评价机构后，于 2012年 5 月 8 日在海南省环境科学研 究院网站（网址：）上进行了第一次公示（见图 4.2-1）,公示 期为 10 个工作日。截止至 2012 年 5 月 21 日,未收到对本公告的任何反馈信息。（ 2）按环境影响评价公众参与暂行办法第九条规定,建设单位在评

28、价机 构编制环境影响报告书的过程中, 报送环境保护行政主管部门审批前, 于 2012 年 5月24日在海南省环境科学研究院网站（网址：）上进行了第二次公示（见图 4.2-2）,公示期为 10个工作日。截止公告期结束,建设单位和环评单位均未收到对本公告的公众反馈意见。4.3 征求公众意见在公众参与第二次公示期满后,采取通过问卷调查公众意见形式公开征求公 众对本项目建设的意见,调查表内容见表 4.3-1。图4.2-1网上第一次公示图4.2-2网上第二次公示本次调查对象主要为选厂附近的昌浩山、昌发村、敦来村以及昌洒镇等居民 和镇政府工作人员，针对不同性别、不同职

29、业、不同年龄、不同文化程度、不同 民族和不同工作、居住地点人士进行调查。本次共发放公众参与调查表50份，收回50份，回收率100%。调查结果统计 如表4.3-2所示。表4.3-1公众参与调查表项目名称：海南龙马矿业有限公司文昌敦来硅质原料生产基地一期工程（年产26万吨超白玻璃砂生产线）项目简介：海南省国土环境资源厅于 2009年2月以琼土环资审字200936号批复文昌市翁田镇敦来村石英 砂矿采选项目环境影响报告书，项目单位为海南金地实业总公司。2011年12月，项目变更由海南龙马矿业有限公司具体实施。由于国内、国际对超白玻璃砂的需求增加，文昌敦来石英砂矿不仅资源储量大而且资源品质好，原矿 经粗

30、加工后，SiO2含量普遍可达到99%以上，非常适宜生产附加值较高的石英砂产品。海南龙马矿业有限公司经考查与论证后拟调整原年产306.5吨石英精砂为一期工程年产26万吨超白玻璃砂，提升企业与产品的竟争力。经比选选矿厂由原敦来石英砂矿区的东侧调整为矿区的西侧，经纬度为N19 49 4.2; E10 52 53.1 ”。现选矿厂拟选矿流程为擦洗、脱泥、分级、重选、磁选，得到超白玻璃砂，副产为浮法玻璃砂。本项目投资12458万元，年产超白玻璃砂 26万吨，浮法玻璃砂7万吨。本项目建成投产后，主要污染物为噪声、固体废物以及生态环境的影响，本次评价针对主要环境问题采取了严格的保护对策措施，不会对区域环境

31、有明显影响。现请您对本地区环境质量的直观感觉出发，回答以下问题，为环境管理部门决策提供依据。姓 名性 另U年龄职业民 族文化程度联系电话工作单位意见征询1、您对该项目的了解程度很了解有所了解不了解2、您对本项目的态度支持反对较支持无所谓3、您认为本项目建成后对当地经济繁荣和社会发展的 作用有促进作用作用不大有作用难以发挥没有作用或有反作用4、您认为本项目建成后主要的环境冋题大气污染水污染噪声固体废物周围景观被破坏不知道5、您对该项目的建设过程有哪些忧虑环境污染生态破坏景观影响您可以就本项目建设过程可能产生的环境影响提出自己的意见和建议：注：在您认为是的栏目里打 “V，”也希望您能写上宝贵的意见与建议。最后感谢您对我们工作的支持。表4.3-2调查结果统计情况项目内容人数（人）占有效问卷的 百分比（%1、您对该项目的了解程度很了解1836有所了解3264不了解2、您对本项目的态度支持50100反对较支持无所谓3、您认为本项目建成后对当地经 济繁荣和社会发展的作用有促进作用50100作用不大有作用难以发挥没有作