从霍曼斯的社会交换命题解读留守妇女行为-最新资料

1、从霍曼斯的社会交换命题解读留守妇女行为 .、八、一 刖言 随着中国城市化和工业化的不断加快， 越来越多的农村劳动 力向城市转移。在这样庞大的劳动力转移的过程中，受制于二元 城乡分割的制度以及配套的教育、医疗、卫生等福利制度，再加 上妇女自身的性别特征羁绊，农村已婚家庭在由谁外出打工挣 钱，和由谁安扎后营为对方创造稳定的家庭环境的问题上做出了 抉择，因此丈夫在外务工或经商而其妻子留守家中进行生产和照 顾幼小及老人的现象也不断凸显。相关的调查也发现，外出务工 男性所占比例较大，而女性中，未婚女性所占比例较高，已婚女 性外出务工或随同丈夫一起外出的现象比较少。因此，在农村就 形成了“留守妇女”这样的

2、弱势群体。 四川省作为输出劳动力的 大省，留守妇女现象也极为突出。特别是发生大竹县“留守妈 妈”带领三个孩子自杀的事件被报道后，社会公众对于“留守妇 女”和“留守妈妈”就更为关注。 笔者有幸参加了由成都市妇联 举办的关于成都市农村留守妇女生存现状的调查这一课题，了解 了成都市留守妇女的生产生活、学习教育、心理情感、权利保障 的现状。基于这一调查的基础上，从霍曼斯的社会交换几个命题 来解读留守妇女现象。 本文的“留守妇女”指丈夫在本县 （区）以外的地方打工一一 年以上，自己单独或与家庭其他成员生活在户籍所在地的妇女。 霍曼斯的社会交换基本命题：成功命题，刺激命题，价值命 题，剥夺 -饱和命题，进

3、取 - 赞同命题，合理性命题。 一、数据说明 课题组在前期对各区市县留守妇女数量摸底调查的基础上， 将调查的抽样范围（样本框）集中在成都市留守妇女较多的二、 三圈层，特别是三圈层。经过第一阶段随机抽样，确定了都江堰、 金堂、邛崃、蒲江、青白江为调查县（市区）。在第二阶段抽样 中，按照各县（市区）留守妇女的人口数量，抽取了数量不等的 乡镇分别从青白江和都江堰各抽出 2 个乡，蒲江抽出 3 个乡，邛 崃抽取 4 个乡，留守妇女最多的金堂县抽取 5 个乡镇。在第三个 阶段从每个乡镇采用随机抽样的方式分别抽取 2 个村，每个村采 用等距随机方法抽取 10 名留守妇女填写问卷。这样，在金堂县 抽取 10

4、0 人、邛崃市抽取 80 人、蒲江县抽取 60 人、都江堰市和 青白江区各抽取 40 人，获取样本总量 320 个。剔除了无效问卷 8 份。最后结果是：发出问卷 320 份，回收有效问卷 312 份，问 卷有效率为 97.5%。 为了了解留守妇女的行为，我们从本次问卷中选择了这些问 题来做为数据的说明。一是“您留在农村没有外出打工的主要原 因”。二是“你们全年的经济收入是多少？”和“您丈夫外出务 工后，您家一年的经济收入增加了多少？”三是“丈夫外出务工 后，您觉得下面发生了怎么样的变化？” 二、数据分析 （一）对留守妇女不能外出打工的原因 1. 调查留守妇女没有外出打工的原因： 73.72%的

5、留守妇女为 了照顾孩子和老人， 14.42%的留守妇女是为在家务农。 7.05%的 是在城市里找不到到工作， 3.21%因为其他原因。可以看出，留 守妇女不能外出务工就是为了照料家庭。 2. 调查留守妇女是否愿意像丈夫一样外出打工， 35.26%的选 择不愿意， 11.54%的选择无所谓， 51.92%的选择愿意。说明大部 分的留守妇女都希望能够外出打工。 以上的数据可以分析得出： 一半的留守妇女愿意像丈夫一样 外出打工，但是绝大部分留守妇女为了照顾孩子和家庭才没有选 择外出打工。 而承担家里农业生产的担子也是她们没法外出务工 比较重要的原因之一。 在选择外出务工还是留守家中， 留守妇女 家庭

6、是做了最合理的选择。 从霍曼斯的合理性命题即个人将会理 性选择的基础上决定其具体行为， 当面临各种选择时， 个人会选 择获利最大的行为。留守妇女像外出务工，但是照顾孩子，料理 家庭是她们在这样的选择中做出的利益最大化的决定。 （二）全年家庭经济收入情况 从上面表 4 中可以看出， 留守妇女家庭的经济收入主要来源 是其丈夫外出打工的收入， 仅有少许的留守妇女依靠自己。 丈夫 外出挣钱养家， 留守妇女留于家中照料家庭和从事农业生产是目 前留守妇女家庭的主要模式。 丈夫外出务工解决了家庭的经济问 题，从上面的表 3 可以看出，留守妇女家庭经济收入均值为 30391.04 ，中位数为 29000，这说

7、明留守妇女家庭经济状况处于 中低等水平， 中等收入的家庭和低等收入的水平基本持平， 高收 入水平比较偏低， 也说明这一群体的家庭经济状况。 这一状况的 改变也得力于留守妇女丈夫外出打工缓解了家庭经济压力， 改变 了家庭经济状况。 霍曼斯社会交换基本命题中的刺激命题是： 如果过去的刺激 一直使人获得报酬， 那在这种刺激下个人奖做出类似的行动， 以 获得报酬。 从上面的数据我们可以看出， 丈夫外出务工的确给留 守妇女家庭带来经济利益， 改善了她们的经济条件， 提高了她们 的生活水平， 缓解了家庭经济压力。 给留守妇女家庭带了较大的 报酬，因此，留守妇女家庭选择了这种“男工女耕”的生活模式。 （三）

8、留守妇女生活变化 我们的问题是： 丈夫外出务工后， 您觉得再以下几个方面发 生怎么样的变化？ 目前，从上面的数据我们发现，从留守妇女丈夫外出务工， 改善了留守妇女的社会关系，她们得到了亲戚朋友政府的帮助， 和家庭内人员关系以及周边邻里的关系都变好。我们可以看出， 丈夫外出务工后， 留守妇女的生活压力增大， 身心健康状况一般。 分别建立生活改观指数同丈夫外出打工的年数， 丈夫打工月 收入，丈夫每年回家待多久、丈夫与家里联系次数，丈夫外出期 间是否将赚的钱给家里的方差分析发现， 生活改观指数只在丈夫 与家里联系次数的不同类别上有显著差异。 进一步分析发现： 丈 夫“经常与家里联系”的妇女生活改观指

9、数均值为 20.6 ，丈夫 “偶尔与家里联系”的留守妇女生活改观指数均值为 19.3 。二 者差异显著， “丈夫经常联系”的留守妇女生活改观指数的确更 高。 霍曼斯的剥夺 - 饱和命题是说一个人的行为如果没有 得到他所预期的报酬或得到出乎意料的惩罚，他就会心生不满， 愤愤不平。 而如果个人行为所收到的报酬超出了个人的预期， 他 就会感到高兴， 并更倾向于去做受到赞同的事情。 我们从上面的 数据可以看出，留守妇女“得到朋友的帮助”，“村干部的帮 助”增多的比例较高，这说明“留守妇女”在丈夫外出务工后， 个人所获取的“人际报酬”比例较高， 因此“留守”这件事情给 她们带来的影响并不是很大。反而提高了她们的社会交往能力。 “留守妇女”夫妻关系变化来看，变好的占到35.44%，没有变 化的占到 61.05%。有学者认为男性劳动力外出导致留守妇女孤 独，烦闷和性压力。由于城市化不同步，夫妻感情基础不稳固的 家庭婚变的可能性较高。也有学者认为丈夫由于收入和职业变 化，改变了社会交往方式和生活消费方式， 与农村妻子形成了心 理差距，促使夫妻关系淡化。但是，另一些些学者认为，对一般 留守妻子而言， 夫妻之间的差异不大。 丈夫外出务工并不会影响 夫妻关系，反而增进了夫妻关系。 目前，由于成