AWS-项目架构方案

1、Guessenger AWS 项目架构方案 Page 1精选课件 概要 1. 项目基本介绍 2. 业务需求分析 3. AWS需要的组件及相关信息 4. 架构拓扑 5. AWS的优势对比传统架构方式（on premises） 6. 费用评估 Page 2精选课件 1. Guessenger项目使用社交APP软件作为业务主体，业务用户增长迅速 2. 目前用户量300W,一年后用户增长到2000W 3. 业务需要资源可自动伸缩功能 4. 大数据分析用户行为 5. 业务有波峰和波谷，合理配置资源，节省资金和避免资源的浪费 6. 业务需要稳定且安全性高的要求 项目基本介绍 Page 3精选课件 1. 架

2、构设计方案需具有弹性运算和负载均衡、高可用能力的集群环境 2. 在aws平台构建基础环境（网络、安全规则和系统实例等） 3. 构建给予RDS的数据库集群 4. 安全方面：使用安全软件、负载均衡、防火墙、及应用程序防火墙等，并进行身份识别。 5. 计算资源使用EC2、数据库使用RDS、APP应用服务器基于PHP使用EC2 6. 存储资源使用：EBS高IOPS disk storage 服务高IO并发业务系统，S3 content storage服 务日常存储和备份使用 7. CDN在中国AWS不支持，因此需要3rd service 供应商提供CDN服务 8. 大数据业务使用EMR 9. 合规方面

3、使用CSL-网络安全法 项目需求分析 Page 4精选课件 1. 账户管理 IAM 利用IAM来实现资源账号的权限管控 2. 网络安全 VPC 通过VPC来组网，NACL、Security Group控制网络和实例安全 3. 存储 S3 EBS Amazon RDS 通过S3、Glacier、EBS的不同存储特性组合满足性能同时实现存储成本最优化 4. 计算 EC2 Auto Scaling ELB 依赖ELB实现负载均衡，AutoScaling实现弹性扩展，依靠EC2群集提供足量的计算资源 AWS组件 Page 5精选课件 1. EC2 14* 2C/4G/500G HDD 3*4C/16G

4、/100G SSD 1*4C/16G/1T HDD 2. EBS 3*100G SSD 14*500G HDD 3. S3 1T 4. ELB *2 5. WAF 6. CDN -cloud front 7. EMR 8. CSL-网络安全法 9. High Availability 10. Data Security 11. Paas service 12. Devops and CICD tool: ansible & terraform 组件基本信息 Page 6精选课件 架构拓扑 Availability Zone Backups Amazon S3 Storing static Ob

5、ject and Backups Availability Zone Elastic Load Balancing EC2 Instance:Web Server RDS DB Instance Reporting RDS DB Instance Standby (Multi-AZ) RDS DB Instance Active (Multi-AZ) Load Balancing WAF RDS DB Instance Standby (Multi-AZ) www. G Amazon Route 53 DynamoDB EMR No sql EC2 Instance:Web Server Au

6、to Scaling Group: Web TierAuto Scaling Group: Web Tier Auto Scaling Group: App Tier Auto Scaling Group: App Tier EC2 Instance:App ServerEC2 Instance:App Server Load Balancing Amazon Cloudfront Region media. G VPC Multi-AZ Page 7精选课件 SG Page 8精选课件 AWS优势在哪？ Page 9精选课件 300W用户 AWS费用评估 服务型号单价单位用量单位 3年内预估

7、价 EC2t2.medium33.408$/m14台16837.632 EBS SSDgp230$/m3100G3240 EBS HDDOptimized HDD22.5$/m14500G11340 S3Standard23.56$/m11T848.16 ELBClassic40.8$/m3个4406.4 Network out27.6$/m20T19872 WAF350$/m1个12600 Touted 53151$/m1套5436 CloudFront22.5$/m20T16200 RDSdb.m4.2xlarge504$/m4台72576 DynamoDB57.6$/m1台2073.6

8、EMR72$/m1套2592 SES25.98$/m1套935.28 ElastiCachecache.m4.large112.32$/m1台4043.52 Kinesis Streams722.49$/m1套26009.64 AWS support131$/m1人4716 合计203726.232 Page 10精选课件 2000W用户 AWS费用评估 服务型号单价单位用量单位 3年内预估价 EC2m4.2xlarge288$/m14台145152 EBS SSDgp230$/m21100G22680 EBS HDDOptimized HDD22.5$/m98500G79380 S3Stan

9、dard23.56$/m7T5937.12 ELBClassic40.8$/m3个4406.4 Network out27.6$/m100T99360 WAF2520$/m1个90720 Touted 53800$/m1套28800 CloudFront22.5$/m100T81000 RDSdb.m4.10 xlarge2521.44$/m4台363087.36 DynamoDBr4.2xlarge773.28$/m1台27838.08 EMR286.56$/m1套10316.16 SES25.98$/m3套2805.84 ElastiCachecache.m4.4xlarge896.4$/

10、m1台32270.4 Kinesis Streams2000$/m1套72000 AWS support826$/m1人29736 合计1095489.36 Page 11精选课件 评估 300W 用户 传统架构使用资源量 #Server#CoresRAM(GiB)OSStorageAvg.Util. 1424Linux14*500GB100% 4416Linux300GB+1T100% 2000W 用户 传统架构使用资源量 #Server#CoresRAM(GiB)OSStorageAvg.Util. 141632Linux14*3.5T100% 432128Linux2100GB+7T10

11、0% 300W用户 AWS使用资源量 Instance s InstancevCPURAM(GiB) Optimize by Instance Type 14 c3.xlarg e 47.5RAMon demand 4 db.m4.xl arge 416RAMon demand 2000W用户 AWS使用资源量 Instance s InstancevCPURAM(GiB) Optimize by Instance Type 14 m4.2xlar ge 832RAMon demand 4 db.m4.10 xlarge 40160RAMon demand AWS 对比SoftLayer 3年

12、内架构费用节约约为 3 Years HW Cost Comparation SoftLayer 300W SoftLayer 2000WAWS 300WAWS 2000W Server$129338$798428$100,469 $505954 Storage$63449$135890$3,966 $39469 Network$16977$74573$-$ IT Labor$-$ Total$209,765 $1008891 $104,435 $545423 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 SoftLayer 300WSoftLayer 2000WAWS 300WAWS 2000W 3年中 传统架构和AWS资源使用费用对比 IT Labor 300W用户量可节约51%资 金