电子商务案例分析件模块8电子商务法律案例PPT课件

1、学习目标 了解电子商务法律的主要内容、电子商务消费者权益的具体形式、电子签名 法的基本内容、电子商务犯罪的基本类型和特征，明确电子合同的成立条件 及履行方式，分析电子合同、消费者权益保护案例的审判关键点以及解决方法， 甄别互联网的电子商务犯罪的行为并采取有效的措施。通过对电子商务法律案 例的分析，培养学习者的法律意识，案情分析能力，知法懂法，能用法律的武 器保护自己。 项目1 项目任务： 了解电子合同 的基本概念， 理解电子合同 的成立条件及 履行方式，会 分析案例中电 子合同的审判 关键点以及解 决方法。 项目案例 上海某律师 事务所诉上 海某贸易有 限公司买卖 合同纠纷案 上海某律师事务所

2、（以下简称律所）律师于2010年7月16日在京东商 城网站购买“美的”转页扇一台，金额人民币165元，上海某贸易有 限公司（以下简称贸易公司）于7月19日送货并向律所出具发票和购 物清单。同年7月26日，律所在安装电扇过程中发现电扇撑杆存在缺 陷而无法安装，即向贸易公司提出换货。但贸易公司在答复中引用网 站退换货政策的特殊说明第一条的内容，即“为了享受商品的正常质 保，我们建议您将发票开具为商品明细，否则您将无法享受产品厂商 或京东商城的正常质保”，并以发票载明的货物名称为办公用品予以 拒绝。为此，律所诉至原审法院，诉请要求判令贸易公司为律所购买 的“美的”转页扇换货；确认贸易公司规定的上述格

3、式条款无效。 二审法院认为，争议条款是由网站事先针对不特定的消费者所拟定， 且对于条款的内容消费者并不能进行协商，合同缔结行为在瞬间完成， 作为消费者只能同意或者接受，故其性质属于格式条款。贸易公司作 为提供格式条款的一方将本应由自己承担的责任以发票的内容并非商 品明细为由予以免除，既免除其作为销售商应承担的责任，也加重了 消费者责任并排除消费者的主要权利，该条款应属无效条款，予以改 判。 什么是网络交易平台合同格式条 款？如何进行规范？怎样引导网 络交易平台经营者依法履行合同 义务，保护消费者和经营者合法 权益？ 项目1 一 B2B 电子商务 模式及类 型 B2B电子商务类型 (1)面向制造

4、业或商业的 垂直B2B (2)面向中间交易市场的 水平B2B B2B（Business to Business)电子商 务是指企业与企业之间通过互联网进 行产品、服务及信息的交换。传统的 企业间交易往往要耗费大量资源和时 间，无论是销售、分销还是采购都要 占用产品成本。通过B2B的交易方式， 买卖双方能够在网上完成整个业务流 程，包括建立最初印象到货比三家， 再到讨价还价、签单和交货，最后到 客户服务。B2B使企业之间的交易减少 了许多事务性的工作流程和管理费用， 降低了企业经营成本。网络的便利性 及延伸性使企业扩大了活动范围，企 业跨地区、跨国界发展更方便，成本 更低廉。 项目1 合同，亦称

5、契约。它反映的是双方或多方当事人（主体） 意思表示一致的一种法律行为。合同法第十三条规 定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。 1、合同的概念 （1）要约 （2）承诺 2.合同的成立条件 项目1 电子合同是双方或多方当事人之间通过电子信息网络以电 子的形式达成的设立、变更、终止财产性民事权利义务关 系的协议。以电子方式订立的合同，在网络条件下当事人 双方签署时间的确定，证据的收集，双方签字盖章的效力 认定上都有一定的困难。 1、电子合同的定义 （1）一种民事法律行为 （2）交易主体虚拟和广泛 （3）技术化、标准化 （4）合同订立电子化 （5）合 同中的意思表示电子化 2.电子合同的特征 项目

6、1 （1）电子合同是利用高科技手段，采用数据电讯的形式签订的合同。 （2）电子合同订立的成本低廉。 （3）电子合同的交易安全需得到保证。 1、电子合同的特点 关于电子合同的分类，一般来说，电子合同作为合同的一种，可以按照传统合同的分类方式进行划 分，比如依据合同所反映的交易关系的性质，可以分为买卖、赠予、租赁、承揽合同等不同的类型。 还有以双方权利义务的分担方式，分为双务合同与单务合同；以当事人是否可以从合同中获取某种 利益，分为有偿合同与无偿合同；以合同的成立是否须交付标的物，分为诺成合同与实践合同；以 合同的成立是否以一定的形式为要件，分为要式合同与不要式合同等。 2.电子合同的分类 项目

7、1 （1）合同效力是合同本身的强制力，表现为对合同的自觉遵守和不履行合同义务应承 担责任乃至制裁。 （2）合同效力是一种法律保护力，合同和合同权利是依靠法律的保护力维持的。 （3）合同效力实际上是合同的实效力。 1、电子合同的效力 （1）合同履行是当事人的履约行为。 （2）合同履行是当事人全面、正确完成合同义务的行为。 （3）合同履行是当事人全面完成合同义务的行为过程。 2.电子合同的履行 项目1 本案争议的焦点是，“为了享受商品的 正常质保，我们建议您将发票开具为商 品明细，否则您将无法享受产品厂商或 京东商城的正常质保”是否系格式条款 以及该条款是否有效。 贸易公司以发票内容未能如实开具为

8、明 细是由提供的选择所致，并以此为由免 除其应承担的义务，实质是免除其作为 销售商应承担的法定责任，同时也加重 了消费者责任并排除消费者的主要权利， 所以该条款应属无效条款。 2011年2月18日，上海市第二中级人民 法院作出判决：一、维持原审判决第一 项；二、撤销原审判决第二项；三、贸 易公司在京东商城网站上规定的“为了 享受商品的正常质保，我们建议您将发 票开具为商品明细，否则您将无法享受 产品厂商或京东商城的正常质保”内容 的条款无效。 项目1 国家工商行政管理总局正式公布了网络商品交易及有关服务行为管理办法（以下简称暂行办 法），以规范网络商品交易及有关服务行为，保护消费者和经营者的合

9、法权益，促进网络经济持续健 康发展。而游戏虚拟物品交易作为网络商品交易的重要组成部分也将不再无法可依。该办法于2010年7 月1日起施行。 制定办法的指导思想和原则，可以用一句话概括，就是“坚持两个促进和两个维护”。 办法的立法依据包括三个方面，办法共分为六章四十四条 项目2 项目任务： 能说出电子商务 中消费者权益分 类，讲清电子商 务消费者权益的 具体形式和内容， 会分析电子商务 中消费者权益保 护案例的审判关 键点以及解决方 法，能够使用法 律武器维护自身 的电子商务权益。 本案原告史某诉称其为了在互联网上更方便地搜索资料、浏览信息，原告下载、安装了百 度搜索伴侣软件。该软件功能强大，且

10、使用方便。后来，原告在浏览部分网站时，被提示 安装“网络实名软件”。原告按照提示安装该软件后，原告发现原有的百度搜索伴侣软件、 IE工具栏中的百度搜索伴侣图标和菜单均被删除。在重新安装百度搜索伴侣时，又发现百 度搜索伴侣的下载和安装受到了网络实名软件的非法屏蔽，致使重新安装无法完成。另外， 原告在浏览部分网站时，亦受到了网络实名软件的非法监视和屏蔽。网络实名软件的上述 非法删除和屏蔽行为严重影响了原告对互联网络信息的检索和使用，侵犯了原告对相关软 件的合法使用权；该软件未对上述功能作出详尽说明，侵犯了原告作为该软件消费者的知 情权；该软件屏蔽其他软件的行为，侵犯了原告对于此类软件的自主选择权，

11、构成了强制 交易行为；该软件非法监视用户上网行为，屏蔽网络链接的行为侵犯了用户的隐私权。因 网络实名软件来源于第三方网站，该网站所有者为某软件有限公司、某科技有限公司两家 企业，上述两公司作为被告共同侵犯了原告的上述权益，请求法院判令其停止侵权行为； 向原告公开赔礼道歉；赔偿原告经济损失1 000元并承担本案诉讼费。被告未提交书面答辩 意见，但提交证据表明被告已就其软件可能产生的冲突及解决办法向用户尽到了告知义务， 并且原告所说现象是关键词寻址行业难以避免的正常现象。此外，某软件有限公司答辩认 为：其并非网络实名业务的经营服务者，原告仅凭第三方网站所有者而认为该软件有限公 司为网络实名业务的经

12、营服务者，与事实不符，故原告起诉被告是错误的，请求撤销其作 为不适格当事人的身份。 项目2 电子商务消费 者权益分类 (1)知情权(2)公平交易权(3)自主选择权(4)安全权(5)索赔权 消费者的权利是包括消费者财产权、人身权等多种民事、经济权利在内的综合权利。根据消费者权益保护 法的规定,我国消费者在购买、使用商品和接受服务时享有九项权利,即安全保障权、知悉真情权、自主选 择权、公平交易权、求偿权、结社权、获得有关知识权、人格尊严和民族风俗习惯受尊重权以及监督权。网 络只是改变了人们购物和消费的手段和环境,而没有从根本上改变对消费者的定义及其法律保护。网络环境 下的消费者或网上交易消费者仍然

13、是普通的消费者,他们的权益应当与普通消费者一样得到相应的保护。 项目2 本案争论的焦点在于几个软件之间的相 互不兼容是否损害了消费者的自主选择 权，另一个是软件公司对于软件的下载 履行了说明的义务是否还需要承担这样 的责任。 消费者有权自主选择提供商品或者服务 的经营者，自主选择商品品种或者服务 方式，自主决定购买或者不购买任何一 种商品、接受或者不接受任何一项服务。 关于第三方网站在网络实名软件的下载安装 协议里声明了可能会发生某些不兼容的情况， 某软件有限公司向长安公证处申请保全证据， 长安公证处对某软件有限公司的代理人在计 算机上的操作和从互联网上下载所需文件的 过程及下载的文件进行了公

14、证，并制作了 ( 2002)长证内经字第05338号公证书，该公 证书共公证了94个步骤。 法院认为，史某作为互联网络的用户，即使在安装了网络实名软件后，如果希望选择其他软件， 只需按照相关指引，卸载网络实名软件即可。并且通过公证书所显示的内容，原告在卸载网络实 名软件后，亦重新成功安装了百度搜索伴侣软件。故史某所诉与事实不符，本院不予采信。史某 作为消费者，权利并未受到侵害。原告对百度搜索伴侣软件不能使用，亦是基于其在被明确告知 安装网络实名软件修复版将删除百度搜索伴侣的情况下，自主选择安装网络实名软件的结果，该 后果其应自行承担。故史某有关其消费者权益受到侵犯的主张，没有事实依据，法院不予

15、支持。 项目3 项目任务： 能说出电子 签名法的基 本内容和使用 范围；能够分 析案例中电子 签名作为证据 的因素；能够 在电子商务维 权中进行电子 取证。 北京某文化传媒公司诉赵某支付销售提成纠纷上诉案 原三十多岁的赵某为谋求个人事业发展，于2006年9月跳槽至北京某文化传媒公司工作，在赵某收到的北京某文 化传媒公司上海办事处的电子邮件中，邀请他担任上海办事处销售总监，并在电子邮件的附件中承诺每月的税前 工资为8 000元，对个人销售业绩还可按一定比例提成。 一周后赵某加入了该公司上海办事处的工作，并与公司签订了为期两年的工作合同，约定赵某担任销售总监职务， 税前工资收入8 000元。 赵某

16、在进入公司后的3个月时间里，为公司签订了两份广告合同：一份是代理婴幼儿用品广告，一份是代理保健品 广告，两份广告给公司带来了不少收益，合同总金额将近400万元。这之后赵某只收到2万余元的销售提成，大大 少于公司之前承诺的提成比例。次年6月4日，他意外地收到公司解除聘用关系的通知，赵某失业了。 2007年7月23日，赵某向北京某基层人民法院提起诉讼，要求北京某文化传媒公司支付拖欠的销售业绩提成款差 额和未报销的交通费、通信费等。 被告北京某文化传媒公司辩称，广告合同上虽证载原告是客户代表，但广告客源是公司其他人员开拓的，之所以 让赵某挂名是为帮助他树立销售总监的形象，对此公司已向赵某发放了2万余

17、元奖金，认为原告再主张销售业绩提 成差额缺乏依据。 原审法院作出一审判决：被告北京某文化传媒公司应向赵某支付销售业绩提成差额款8万余元；并结付未报销的交 通费、通信费等。 一审判决后，北京某文化传媒公司向上海市某中级人民法院（上海市第一中级人民法院）提起上诉，认为公司不 应当承担支付赵某合同提成差额款。北京某文化传媒公司称，赵某是2006年9月26日进入该公司工作的，同年10 月8日即参加洽谈广告业务，证明该广告项目是北京某文化传媒公司自身资源，而不能算成赵某的工作业绩，故不 应适用约定的提成比例。 项目3 (1)广义的电子签名。所谓广义的电子签名,是指包括数字技 术、生物特征技术、电子录音、

18、电传等各种电子技术手段 在内的电子签名。 (2)狭义的电子签名,即数字签名。数字签名属于电子签名中 的一种,是指以非对称密钥技术为基础的签名,而电子签名还 可以包括口令、密钥以及生物特征鉴别法等。不过数字签 名是目前广泛使用且技术最为成熟的一种。 在电子商务活动中,电子签名主要有三种功能: (1)证明文件的来源,即识别签名人。 (2)表明签名人对文件内容的确认。 (3)是构成签名人对文件内容的正确性和完整性 负责的根据。电子签名与传统商务活动中的签名、 盖章作用相同,具有同样的法律效力。 项目3 数字签名是通过使用非对称加密系统和哈希函数来变换 电子记录的一种电子签名,即通过密码算法对数据进行

19、加 密、解密、变换来实现签名目的,其特点在于代表了文件 的特征。文件如发生改变,数字签名的值也将随之发生改 变,不同的文件得到的是不同的数字签名。在传输过程中, 如有第三人对文件进行篡改,但他并不知道发送方的私人 密钥,因此,解密得到的数字签名与经过计算后的数字签名 必然不同。这就提供了一个安全地确认发送方身份的办 法,使得同时持有最初未变换电子记录和签名人公开密钥 的任何人可以准确地判断:(1)该项变换是不是由使用与签 名人公开密钥相配的私人密钥做成的;(2)经过变换后,初始 电子记录是否被改动过。 数字签名的证据原则 1.使用电子签名时证据认定的一般原则 2.经签名的电子文件的发件人 3.

20、经签名的电子文件的完整性 项目3 电子商务实践中,保证电子交易安全的重要手段是电子签名。电子签名技 术的发展非常迅速,各种不同的技术手段和方式在电子商务领域的应用虽 然起了一定的安全保障作用,但是,由于没有相应的法律规范,电子签名应用 中遇到不少问题,如电子签名、数据电文是否具有法律效力无明文规定;电 子签名的规则不明确,发生纠纷后责任难以认定;为电子交易各方提供信誉 保证的电子认证机构,其法律地位和法律责任不明确,电子签名的安全性、 可靠性没有法律保障。因此,从法律的角度给予电子签名以传统签名、盖 章同等的法律地位,就成为电子签名得以广泛应用和发挥功效的前提,在解 决电子合同的书面形式及效力

21、的法律问题之后,各国已纷纷将立法的重点 转向电子签名。近十年来,随着计算机网络的发展,电子签名法成为国际电 子商务立法的核心内容。也同时需要对认证机构的准入条件、运行规则、 责任方式等作出规定。我国于2004年8月通过了电子签名法,并已于 2005年4月1日正式实施。 电子签名 法律效力 (一)电子签名的 效力范围 (二)可靠电子签 名的法律效力 1.对签名人的效 力 2.对数据电文内 容的效力 3.对法律行为的 效力 (三)电子签名法的 法律后果与责任 项目3 本案中需判定两个事实，一是法院是否 认可电子邮件作为直接证据的证明效力， 二是赵某是否为促成合同项目付出了劳 动。北京某文化传媒公司

22、对第二点事实 并无异议，其存在异议的地方是第一点， 即是否认同电子邮件作为直接证据来证 明其约定内容。 本案中北京某文化传媒公司在发给赵某 邀请加入该公司工作的电子邮件中，对 赵某的基本工资数额和销售提成方式做 了明示，所以北京某文化传媒公司应当 按照双方约定的提成比例，支付赵某的 销售提成款。 法院审理结果 2008年7月2日，上海市某中级人民 法院判决：驳回北京某文化传媒公司 的上诉，维持原判。 项目4 项目任务： 能说出电子商 务犯罪的基本 类型和特征； 能够对典型的 电子商务犯罪 案例进行定责 分析；能够甄 别互联网的电 子商务犯罪的 行为并采取有 效的措施。 唐某某等组织、领导传销活

23、动案 2007年7月13日，为成为美国“立新世纪”公司江西省代理，被告人唐某某、程某某、徐某某 等25人共同出资200万元注册成立了江西精彩生活实业有限公司，唐某某任法定代表人、执行 董事兼经理。2009年8月，江西精彩生活实业有限公司法定代表人变更为李某某，股东变更为 唐某某、程某某等8人，唐某某任董事长。2010年4月2日，江西精彩生活实业有限公司更名为 江西精彩生活投资发展有限公司（以下简称江西精彩公司）。2008年12月18日，江西精彩公 司创办开通了太平洋直购官方网( www. tpyl00. com)，在网站上出售之前购买的美国“立新 世纪”公司的保健品以及其他商品。随后，被告人唐

24、某某依托太平洋直购官方网，推出了 “BMC”模式（企业、媒介、消费者的英文缩写），设计出以PV为计量单位的会员消费积分 返利制度。唐某某陆续招募被告人程某某、徐某某、董某等人加入江西精彩公司，并逐步委任 为公司高层管理人员，负责公司日常管理、经营、宣传和推广工作。 江西精彩公司经营的业务主要有网络商城（含手机缴费、游戏充值、DIY商城）、BMP贷款、 BMC电子商务师培训等。因为收入很少，需要发放的返利又很多，导致江西精彩公司巨额亏 损。为防止资金链断裂，江西精彩公司使用渠道商交纳的保证金来发放返利，导致保证金巨额 亏空。 项目4 网络犯罪是伴随网络的蓬勃发展而出现 的一类新型犯罪现象。为了对

25、这些与网 络共生共存的犯罪现象进行研究,西方犯 罪学家提出了“cybercrime”的概念,国 内学者一般将其译为“网络犯罪”。对 网络犯罪概念的界定,理论界存在着较大 的争议。这些争议主要集中在对网络犯 罪两个方面的认识。 第一种观点认为,网络犯罪是犯罪学 的概念,因为网络犯罪是基于网络的 出现而产生的一种新型犯罪现象。它 属于犯罪学研究中的新的犯罪形态。 第二种观点认为,刑法中已经明确规 定的非法侵入计算机信息系统罪和破 坏计算机信息系统罪在绝大多数的情 形下,主要表现为网络犯罪。 (一)以观察的视角 区分 就网络犯罪的性质而言,网络犯 罪是工具犯还是对象犯。理论 界的争论主要是以网络为犯

26、罪 对象的犯罪还是通过网络实施 的犯罪。通说认为,应该从广义 上理解,即网络犯罪既包括以网 络为犯罪对象也包括以网络为 犯罪工具的行为。 (二)以犯罪性质区 分 项目4 (一)主体的多样性 (二)形式的多样性和手段的复杂性 (三)对象的广泛性和结果的严重性 (四)对象的广泛性和结果的严重性 项目4 (一)涉及互联网运行安全和危害计算机信息系统安全运行方面的犯罪 (二)危害国家安全和社会稳定方面的犯罪 (三)扰乱市场经济秩序和管理秩序方面的犯罪 (四)侵犯个人、法人和其他组织人身、财产等合法权利的犯罪 (五)利用互联网实施其他构成犯罪的行为 项目4 总览本案，争议焦点主要集中在法院对 本案当中传

27、销性质的认定当中，即唐某 某等人利用BMC模式发展下线层级返 利的行为到底是合法的创新型经营行为 还是违法的传销行为。 被告人唐某某等人设计的一系列会员加 入及返利规则，总体来说就是通过积累 消费积分，或者是交纳保证金来成为会 员或者获得返利。 这种会员和渠道商加入及返利规则，主要是 以获得迫切要成为会员或者渠道商的人的保 证金为主要手段的。这种行为符合禁止传 销条例第七条第二项规定：“组织者或者 经营者通过发展人员，要求被发展人员发展 其他人员加入，形成上下线关系，并以下线 的销售业绩为依据计算和给付上线报酬，牟 取非法利益的。” 唐某某等人设计种种加入及返利规则，通过组织和发展人 员收取资

28、格费，骗取巨额保证金，发展层层下线来获取利 益的行为，究其本质即为典型的传销行为。虽然这些行为 拥有开展电子商务为华丽的外表，终是掩盖不了其是传销 行为的事实。 法院审理结果 二审法院认为，上诉人唐某某、刘某某等人分别作为江西精彩公司的 发起人、操纵人、高级管理人员，以太平洋直购官方网为依托，以开 展电子商务为名，要求参加者以购买商品或交纳保证金的方式获得加 入资格，并按照一定顺序组成层级，间接以发展人员的数量作为返利 依据，骗取巨额保证金，严重扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组 织、领导传销活动罪，且系情节严重。原判认定事实清楚，证据确实、 充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 实操案例

29、 工作任务 王某与某某公司属于什么类型的纠纷？产生 此类纠纷的关键何在？王某的诉求合理吗？ 本案审理涉及我国的那些法律？ 王某与某某公司网络购物合同纠纷上诉案 王某于2014年4月8日从某某公司的官方网站上购入了10 400mAh和5 200mAh两种规格的移动电源，前者的广告标价为 49元，实卖69元，存在价格欺诈。并且后者的数据线有问题，但 因某某公司提出有条件的质保政策，致使王某被拒保。现王某诉 至法院，请求判令：(1)某某公司就价格欺诈行为赔偿王某500元； (2)撤销双方的网络购物合同，王某退还某某公司涉案两套移动电 源设备，某某公司退还王某价款共计108元，其中包括10 400mA

30、h移动电源价款69元，5 200mAh移动电源价款39元；(3) 某某公司支付王某快递费15元； (4)某某公司赔偿王某交通费、 打、复印费预估100元；(5)诉讼费用由某某公司承担。 项目考核评价 知识点（0.3）技能（0.4）态度（0.3） 个人评价 (0.3) 小组评价 (0.3) 教师评价 (0.4) 个人评价 (0.3) 小组评价 (0.3) 教师评价 (0.4) 个人评价 (0.3) 小组评价 (0.3) 教师评价 (0.4) 总分=知识+技能+态度 项目1 （1）电子合同是利用高科技手段，采用数据电讯的形式签订的合同。 （2）电子合同订立的成本低廉。 （3）电子合同的交易安全需得

31、到保证。 1、电子合同的特点 关于电子合同的分类，一般来说，电子合同作为合同的一种，可以按照传统合同的分类方式进行划 分，比如依据合同所反映的交易关系的性质，可以分为买卖、赠予、租赁、承揽合同等不同的类型。 还有以双方权利义务的分担方式，分为双务合同与单务合同；以当事人是否可以从合同中获取某种 利益，分为有偿合同与无偿合同；以合同的成立是否须交付标的物，分为诺成合同与实践合同；以 合同的成立是否以一定的形式为要件，分为要式合同与不要式合同等。 2.电子合同的分类 项目2 电子商务消费 者权益分类 (1)知情权(2)公平交易权(3)自主选择权(4)安全权(5)索赔权 消费者的权利是包括消费者财产

32、权、人身权等多种民事、经济权利在内的综合权利。根据消费者权益保护 法的规定,我国消费者在购买、使用商品和接受服务时享有九项权利,即安全保障权、知悉真情权、自主选 择权、公平交易权、求偿权、结社权、获得有关知识权、人格尊严和民族风俗习惯受尊重权以及监督权。网 络只是改变了人们购物和消费的手段和环境,而没有从根本上改变对消费者的定义及其法律保护。网络环境 下的消费者或网上交易消费者仍然是普通的消费者,他们的权益应当与普通消费者一样得到相应的保护。 项目3 数字签名是通过使用非对称加密系统和哈希函数来变换 电子记录的一种电子签名,即通过密码算法对数据进行加 密、解密、变换来实现签名目的,其特点在于代表了文件 的特征。文件如发生改变,数字签名的值也将随之发生改 变,不同的文件得到的是不同的数字签名。在传输过程中, 如有第三人对文件进行篡改,但他并不知道发送方的私人 密钥,因此,解密得到的数字签名与经过计算后的数字签名 必然不同。这就提供了一个安全地确认发送方身份的办 法,使得同时持有最初未变换电子记录和签名人公开密钥 的任何