海尼斯医院火灾调查报告3

1、海尼斯医院火灾调查报告-3 消防局接警出动海尼斯消防局指挥中心于上午11：16接到了医院的自动报警。根据该信号可识别出那栋楼发生了火灾，但不能识别到具体是楼内的那个区域发生火灾。收到自动报警后，消防局又接到医院总机接线员打来的报警电话，报告起火部位是二楼的机房。接警后，海尼斯消防局指挥中心发出“全呼叫”警报，“全呼叫”意味着海尼斯消防局的全部出动，派出826号泵浦消防车及829号云梯消防车，ems指挥官也作为消防队员出动，每部消防车配一名指挥员和两名消防员。此外，822号泵浦消防车，821、828号抢险救援消防车，海尼斯消防局长(801号指挥车)和副局长(802号指挥车)也赶到现场。“全呼叫”

2、也召回了那些不值班的消防队员，同时邻近的雅莫斯消防局接到此呼叫后，也根据相互间已达成的自动援助协议，派出42号泵浦消防车。按照该协议雅莫斯消防局负责向大楼的喷水灭火系统和消火栓竖管系统供水。海尼斯消防局出警时携带有关于海尼斯医院的详细灭火预案。根据他们在出警过程中了解到的信息和灭火预案所提供的信息，826号车占领了大楼西侧的人口。消防局长也在此时到达现场。 医院的一名保安员按照应急计划的规定，在人口处迎接826号泵浦车。其实海尼斯消防局以前也曾多次出动扑救医院二楼机房的火灾，因此，消防队员已熟悉通往起火部位的路线。826号车的指挥官携带一部对讲机，一支聚光灯，另一名消防员带着一根铁铤、一支聚光

3、灯和一捆绳子，他们在医院保安员的引导下，随消防局长进入起火区域。当他们到达机房时，发现机房已充满淡淡的类似荧光灯镇流器燃烧产生的那种烟雾，一名维修人员正在试图搞清烟雾的来源。听了维修工的情况介绍后，他们一道开始寻找烟源。几乎同时，在场的保安员接到上层发现烟雾报告，消防局长随即派待命的消防队员到三楼去了解情况。829号云梯车的指挥员和消防员及ems指挥员从由826号泵浦车占领的入口进入大楼。他们乘电梯到达三楼，一进三楼他们就发现走廊内弥漫着烟雾，医护人员正从北内科病房向外疏散患者。829号车指挥官通过对讲机向消防局长报告了他所看到的情况，局长立即通知局指挥中心发出第二次警报。根据此警报海尼斯消防

4、局调用了雅莫斯消防局的43号浦车和comm消防局304号泵浦车到场增援。此外巴恩斯特堡消防局的205号泵浦车、西巴恩斯特堡消防局的296号车及comm消防局的324号车被调到海尼斯消防局备勤，使其可在扑救医院火灾的同时，有能力处置其他可能出现的火灾。829号车上的人员开始寻找发烟源，在二楼机房内的消防员也离开这里登上三楼。消防局长和826号车人员是沿楼梯g上三楼的。当他们出了楼梯间进入ccu时，走廊内并未发现烟雾，但当他们穿过走廊上几个关闭着的通向北内科病房的防火门后，就发现了悬浮在天棚附近的烟雾。而在护士办公室一带，浓烟正从havc的通风口涌出。几名维修工正在想方设法关闭通风口，从而判断火是

5、否在通风管道内。在弄清火源不在这里后，826车的指挥员和消防员穿过护土办公室继续向前搜索，消防局长则去查看阳台，并在这里设立了指挥所(见图33)，他在此处可以观察到火场内外的活动情况，还可同医院的人员进行通信联络。他也可派通信员传递信息。图33灭火作战图在位于阳台的指挥所里，消防局长通过对讲机命令829号云梯车将云梯升到阳台上并送两个高层建筑包来。由于云梯顶端设有工作平台和供水管路和212英寸(635毫米)接口，可将其作为供水竖管使用。826号车的指挥员和消防员分头行动，一名继续寻找火源，另一名指挥疏散患者。当826号车指挥员走到大楼的中部时，一名刚出电梯的医院职工告诉他护士休息室有水。在电梯

6、间前室，该指挥员看到黑色的带臭味的水正从护士办公室的门下流出，根据经险他判断喷水灭火系统已经动作了。他没有去打开这道门，而是用对讲机向局长报告已发现了火源。在进入起火房间之前，他们先铺设水带。北内科病房的烟更浓了，消防队员们开始使用随身携带的空气呼吸器(scba)，电梯间前室内的情况也很糟。826号车的消防员与其指挥员会齐。829号云梯车上的两名消防员则将一条134英寸(44毫米)的水带一头接到靠近电梯间前室的室内消火栓上，将另一头拉到护士办公室门前，其他消防员则从云梯车上接出另一根134英寸(44毫米)的水带，来支援已进入护土办公室的人员。当主攻队员打开门时发现护士办公室内充满浓烟，什么也看

7、不清，但也没有感觉到有热辐射。他们摸索着进入室内，随即感觉到喷水灭火系统正在喷水，再走几步来到窗前，发现在其左侧有桔红色的火光，立即射水灭火。透过窗外的光线，消防员发现窗子是固定的无法打开，只好打破，以便排烟，能见度改善后消防员将余火扑灭。灭火后的活动消防局长在确信火已扑灭后，同意关闭火场内的喷水灭火系统，但医院其他部分的喷水灭火系统仍保持工作状态。医院的维修工在试图关闭火场内的喷水灭火系统时遇到了麻烦，先是关错了阀门，后来费了一番周折才找到通向火场的阀门，从而延迟了关闭系统的时间。喷水灭火系统释放出来的水淹渍了三层的许多区域，并从缝隙等处渗漏到下层的手术室。手术室在起火时没有使用。灾后医护人

8、员及消防员开始遮盖设备和排水。伤亡情况住在北内科病房、北外科病房和危重病房的49名患者及住在特护病房的3名患者，全部都得到了重新安置。在疏散过程中有两名患者和9名医护人员因吸人烟气而受伤，但都不严重。受伤者在本院内得到治疗，并无危险。没有消防员在火灾中受伤。损失火灾发生在护士办公室的小厨房内。烧焦的建材碎片覆盖在炉子上面，炉子正上方的一个金属储藏柜及内部物品被烧光。喷水灭火系统放出的水漏进了下层的9个手术室内，灾后消防局的防火检查员和医院的外科主任检查了这些手术室，经清扫后有4手术室在当天恢复使用，其他的第二天也恢复了使用。受水渍的房间包括一层的康复室和二层的行政管理用房，这些房间也在灾后的第

9、二天恢复使用。当地消防局估计因火灾和水渍造成的财产损失约为10万美元。40 分析火因与火源据当地和州的火场勘察员判断，这场火是一起意外。火场勘察员们发现有一个燃烧器的控制开关处于“开”位置，他们还发现落在炉子上被烧焦的物体是玻璃钢托盘和纸制品的残留物。通过勘察得出的结论是有人误把玻璃钢托盘和其他可燃材料放在了炉子上，而电炉又不知在何时被点燃，在无人看守的情况下引燃了其上的可燃物最终导致火灾。火灾的发展蔓延炉子上的火着起来后，很快引燃了上方储藏柜内的可燃物，火势变大，火焰穿至顶棚，然后在护士办公室的顶棚内水平蔓延。不断扩大的火势触发了两只水喷淋头，水喷淋头喷出的水扑灭了大部分火，并将火控制在小厨

10、房内直到消防队到达现场将其灭掉。烟气的蔓延循环空气管道是烟气从护士休息室蔓延到北内科病房的主要途径。当火灾报警系统动作后，havc系统即被关闭。火产生的压力驱动着烟气由换气口进入循环空气管道，这些烟气沿着管道再由北内科护士办公室的换气口扩散出去。正是这股烟气导致了北内科病房的疏散行动。当地火场勘察员认为安装在护士休息室和护土办公室之间管道内的防火阀，因烟气热量不足以融化触发片而没关闭。敞开的门是烟气由起火区向其他区域蔓延的第二条途径。通向护士休息室的门是关着的，因此，烟在此方向被挡住了。烟气进入电梯间前室并通过东西两侧的门向外扩散的原因是穿过这里的水带使门无法关严，造成漏气。由北内科病房和电梯

11、间前室进入危重病区和北外科病房的烟，是由于消防队员及医护人员多次穿行这一区域进行灭火和疏散患者所致。消防队员打破休息室的窗户，使一些烟气直接排出楼外，减少了火灾后排烟的工作量。50 讨论在过去几年里，nfpa也调查过几起医院火灾，都造成严重的财产损失，并有患者在火灾中丧生。这些火灾造成人员伤亡有以下几个原因：缺少自动喷水灭火系统缺少员工训练缺少有效的员工响应门未关严室内收纳物增加了可燃物负荷1996年10月16日，海尼斯医院发生的火灾，火灾情况有所不同。它不存在上述不利因素，因而火灾损失不很严重，更重要的是，海尼斯医院火灾的不同点在于，没有人在这起火灾中丧生。海尼斯医院的消防安全计划的许多特点，是减轻这起火灾损失的主要因素。该医院的全体员工，从院长到志愿人员都接受过灭火和其他应急训练。此外，医院建筑是用不燃材料建造的，局部安装了自动喷水灭火系统。由海尼斯医院和当地消防局联合制定的消防安全计划，符合nfpa规范和标准的要求，也经受了火灾的考验。尽管nfpa规范和标准不要求即存建筑安装喷水灭火系统，但海尼斯医院仍安装了这种系统，它是医院的主要灭火手段，在火灾中这套喷水系统发挥了决定性的作用。在过去的