由一起液化气爆燃火灾原因认定中的作用

1、由一起液化气爆燃火灾原因认定中的作用 、火灾基本情况 年月日晚点分左右，库尔勒市上户镇一发泡网加工点（利用塑料高温发泡原理进行水果保护套加工）发生火灾爆炸事故。爆炸将一所砖木结构平房震塌，火灾现场两名工作人员全部死亡：古某，女性，临时工，岁、维族，当场死亡；李某，男性，技术员，岁，汉族，昏迷六天后死亡。该加工点个体老板在得知事故发生后当夜潜逃，给爆炸事故调查带来了极大的不便。 、现场勘查及调查询问 震塌平房四面砖墙均向外呈放射状倒塌，爆炸后的大火将室内所有物品烧毁，现场遗留有具的液化石油气罐（米长，直径厘米）和具氮气罐（米长，直径厘米）。在对严重烧伤的技术员李某取证时，李某口齿不清，神志时醒时

2、迷，据其供述：当天晚上施工时，他正在倒气（利用氮气高压将液化气空瓶中的残气压进空瓶中）时，突然发生爆炸，将其扑倒，其身体严重烧伤，待其清醒后，自己爬出房屋，被随后赶来的群众送往医院。 、案情分析 据调查和周围群众反映，曾先后听到两声巨响，间隔几分钟。可作如下两种假设： 第一，气瓶先爆炸使液化石油气泄漏，扩散与空气混气达到爆炸极限，引起二次爆炸； 第二，液化石油气先泄漏，扩散与空气混气达到爆炸极限，遇明火源或电火花发生爆燃，而后气瓶因受热温度过高，发生爆炸。 按照设想一：爆炸气瓶可充当一固体爆炸源，其爆炸冲击波的破坏半径计算如下： （）当量 式中：当量系数，爆炸气瓶液化气质量，取泄漏液化气质量的

3、即 燃烧热，取 爆热值，取 （）死亡半径，重伤半径，轻伤半径，财物损失半径分别， 根据现场勘查和调查笔录显示：技术员李某距气瓶仅米左右，烧伤严重，身上衣物全无；而死者古某在距北侧墙米，切割机西侧米处，头朝大门，被屋顶坍塌物覆盖（经法医鉴定属烧伤过度死亡），都在死亡半径范围内，理论计算与实际不符；此外爆炸造成的冲击波将厘米砖墙推倒，其余气瓶泄漏液化气就不大可能聚集达到爆炸极限，从而形成不了二次爆炸。再加之初始温度不会很高，液化气瓶直接受热爆炸的可能性很少。因此，此种假设排除。 其二，认定液化气先泄漏。经分析推断李某在使用液化气过程中违章操作，致使液化气泄漏，遇电火花或明火源轰燃（将现场二人烧伤，

4、李某离大门较近，爬离现场，姑丽未及时逃离现场烧死），并将连接液化气瓶的橡胶套管烧断，致使几只液化气瓶短时间迅速泄漏大量液化气（只液化气瓶全部用橡胶套管串联，处于开启状态），再遇明火产生大爆炸。 、泄漏液化气质量、体积估算如下： （）估算泄漏液化气质量 由克拉伯龙理想状态方程得出： 、则 设为，液化气的爆炸极限为液化气爆燃最小体积 炸毁房屋：长，宽，高 晚间室外温度，室内正在加工网套，温度较高达 （） （）液化气液态体积： 液化气分子量。液化石油气各组成成份体积比不同。分子量变化，主要碳原子数为个或个，按照空气比重的倍算分子量为 与水的相对密度为 石油液化气质量 液化气体积 、爆炸情况分析 通过

5、以上计算可以看出现场发生爆燃最少应泄漏液化气，数量较大，但经现场勘查：炸毁房屋无窗户，一个便门通往隔壁临时宿舍，一个大门朝西与外界相通且工房底部未设通风口，更无泄压屋顶，爆燃房屋的密封度较高，空气流通缓慢，由于液化气与空气的相对密度为，重于空气，能在较低处向远处、低处扩散，并在空气中均匀扩散分布，扩散挥发的液化气长久聚集，加之液化气泄漏速度很快，使局部空间很快达到爆燃的浓度即爆炸下限。 通过对现场具液化气罐，具氮气罐检查，发现一只液化气气瓶顶部靠近阀门处有一个长豁口，作细项勘查：断口齐平，呈撕裂状，与气瓶轴向平行。经分析由于现场燃烧温度过高，该气瓶液化气内部压力逐渐上升，瓶壁经塑性变形撕裂所致

6、。 据调查证实爆燃现场当时机器正在运行，机器表面温度较高，但因液化气属小分子，不聚热，不易反应，所以机器低温热表面不易引爆挥发的液化气。液化气着火温度可达，最小点火能量仅为焦耳，比其他燃气低，也就是说很小的一个摩擦或是开关的一个电火花就使其爆炸；而明火源，电火花温度高，有大量活性自由基较容易引爆液化气。经过询问调查和现场勘查，最终认定此起火灾事故原因系技术员李某在使用液化气过程中，违章操作，造成液化气泄漏，遇电火花轰燃，烧断液化气瓶连接橡胶套管，使液化气大量泄漏，遇明火爆炸所致。 、注意事项： （）做好现场勘查工作。爆炸造成破坏大，现场灭火与后期破坏更大，第一时间到达，收集物证更能及时、准确。 （）如有伤者，更应兵分两路，现场勘查的同时，及时做好伤者笔录。爆炸现场当事人非死即伤，烧伤者前期有一段清醒时间，如果不能及早作笔录，错过时机，往往造成后期工作被动。 （）排除干扰，专心寻找事故原因。第一时间赶到现场，不要过多参与灭火