




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、第1章 COGNOS与BO产品对比此报告对IBM公司的B1工具Cognos以及SAP公司的BI工具Businessobjects Enterprise XI进行对比。对比内容涉及以下方面:产品体系结构比较产品功能比较产品性能比较第2章产品体系结构比较CognosBOOLAP SERVER的集成统一的产品架构OLAP功能安全性集成M0LAP. R0LAP服务器Cognos采纳统一的架构、统一的WEB界而提供了所有类型的BI应用0具有 R0LAP、M0LAP、H0LAP 功能能够对整个系统进行统一的安全 性定义。缺少克正的OLAP服务器,没有H0LAP功 能。假如要实现M0LAP功能,就必须连接第
2、三方的M0LAP服务器。Business Objects (BO)由一系列收购 的工具松散的组成,不同的BI功能需要使用 不同的工具,并非统一的架构。具有ROLAP功能,M0LAP功能需要第三 方H0LAP服务器支持.需要在不同的BI工具中单独进行安全性 定制无法在不同工具间进疔同步。从产品体系结构来看,Cognos具有较大优势0因为B0是由一系列收购而来的独立工具组成的,而这些工具由于来自不同的收购厂家,通常都具有不同的操作界面和柑对独立的后端平台0而且往往一个工具只能满足某一种类型的BI应用,用户经常需要在不同的工具间切换,比如做固迄报表和OLAP分析报表需要便用不同的工具。而且不同工具间
3、的操作风格都略有差异.最终用户要花更多的时刻来适应这些不同的工具,这也增加了企业的培训成本。而且随着BI应用的不断深入,系统的用户数量的不断膨胀,企业可能需要为不同的BI工具建立一个爱护团队,这也增加了企业的爱护成本Q Cognos则是将MOLAP、ROLAP分析功能集成到统一架构之上,同时使用统一的WEB界而向用户提供各种类型的BI应用.不皆用户执行什么样的操作,都无需在不同的工具间切换。从产品的可扩展性来看,Cognos具有明显优势。客户的BI系统差不多上循序渐进,分时期进行系统的,因此必须考虑BI产品在后续时期实施的可扩展性0假设客户采纳B0产品,则需要单独购 买OLAP Server,
4、这会导致成本增加及系统集成的风险(在Gartner 2018的全球BI厂商评估中提 到:“依照对客户的调査,OLAP仍被用户视为B0最无法满足用户需要的功能。)而采纳Cognos则能够有效降低采购成本以及降低OLAP系统集成风险。第3章产品功能比较31功能比较应用功能CognosBOOLAP分析功能旋转、切片、切块、向上钻取、向下钻取等操作支持,能够对数据进行旋 转、切片、切块、向上钻取、向 下钻取。支持,只有使用分析工具 (OLAP Intelligence)连接到第三方 OLAP SERVER数据源的时候, 才能够完全支持外种OLAP分 析。关于关系型数据源,只能进 行向下钻取、切片和切块
5、操作。能否支持钻透功能支持,无需编程支持,需要少量编程数据源的支持是否支持多种数据源支持 RDBMS. OLAP servers. XML, Java beans. JDBC. LDAP. WSDL. Legacy, mainframe 和内容 治理数据。同时所有工具都支持 多种数摇源支持多种数据源,然而不同 的工具所支持的数据源不同。 Crystal支持的数据源无法被 universes 访咨询,OLAP Intelligence 仅支持 OLAP 服务 器,Xcelsius 仅支持 Excel, Universes不支持多种数据源。是否需要下载插件不需要,所有BI功能完全通 过WEB实现。
6、查询不需要,分析和创建波 报表需要。包括即席报表和分析 和一些外表盘功能在内的专门多 功能都需要安装插件和桌面软件Web支持WEB端的功能分析功能和报表创建功能, 完全在WEB端实现。分析功能同C/S模式相当, 但报表制作功能WEB F明显弱 于C/S模式产品模块是否支持多语言全部产品模块支持仅部分产品模块支持是否支持Unicode完善的Unicode产品,不仅 仅是对Unicode的支持软件并非Unicode.包括单 字节和多字节版本能否创建多语言报表能够轻松的使用多种语言对 一个报表进行交付需要使用一种依照语言对元数据 和安全性进行结合的技术才能用 所选的语言提供数据安全性信息加密能够对所
7、有文档、临时文件 和通信进行168位加密,保证其 安全性。只能对登陆信息进行128-位 加密。单点登陆无需编程即可实现需要编程实现LDAP支持,能够同时支持多种 LDAP模式支持,但一次只能支持一种LDAP模式SSL支持不支持是否支持自立义SQL支持不支持支持查询条件动态设置支持不支持地图支持支持,但需要单独购买相关 模块。从OLAP分析的角度来看,由于BO本身没有0LAP SERVER.当在大数量下进行MOLAP分析 的时候,系统专门容易显现性能咨询题。而Cognos能够支持预宦义的钻取维度和多维分析的宦时任务。 预立义的钻取维度能够关心客户在特定业务咨询题根源追溯中节约大量分析时刻,实现特
8、定业务咨询题 快速分解。从安全性的角度来看.Cognos采纳统一的,基于LDAP的安全治理机制。在数据安全方而能够实现 单元格级操纵,而且在WEB中支持SSL加密。B0支持LDAP但不支持SSL加密。从图表方而来讲,Cognos和BO都能支持常见的图表,满足企业日常图表的需要.从WEB界而的功 能、易用性的角度来看,B0报表的美观程度做的比较好,然而创建报表或者进行分析的时候,需要在WEB客户端安装插件。插件的下载会受到网络安全和客户端扫瞄器兼容性的阻碍.插件下载会阻碍到企 业防火墙的配置,增加企业在网络安全方而和客户端爱护方面的成本。而Cognos的WEB报表完全通过HTML来实现,用户无需
9、下载任何插件,而且界而美观完全符合中国式报表的需要。B0的外表盘(Crystal Xcelsius)BO Jt他产品的整合度不高,他们之间无法共享数据源无法进行统 一的安全性设這。B0外表盘不能共享B0报表的数据源,也不能直截了当把B0报表做为数据源。外表 盘的数据源只能来自于EXCEL.同时对数据在EXCEL表格中存放的行列位置要求极为严格,稍有失误 便无法正确生成外表盘。关于业务人员而言,由于操作比较复杂.他们是不可能独立创建或爱护外表盘 的。关于IT人员而言,创建或爱护外表盘都需要将数据按一泄的格式导入到EXCEL,这就给IT人员添 加了一份额外的工作,增加了 IT部门的爱护成本,阻碍了
10、开发的效率。此外,用户在B0其他产品模块 中的安全性设鱼也无法作用于外表盘,外表盘的数据安全需要重新定义,这一方面增加了爱护的成本 另一方而为数据安全咨询题带来了隐虑。第4章产品性能比较4.1大数据量下的响应速度在0ALP层面Cognos提供了 MOLAP、R0LAP两种引擎。关于高粒度数据能够使用H0LAP的多维数 据立方体以获得杰岀的响应速度,关于中低粒度的数据能够使用R0LAP模型实现实时的数据展现能 力并补偿MOLAP在数据量上的不足。两种0ALP技术的结合能够在性能与功能之间取得较好的平稳 点QB0由于没有OLAP服务器,在缺乏第三方MOLAP服务支持的情形下,它不具备克正支撑T级
11、数据量的能力。4.2数据立方体(Cube)的压缩比Cognos的数据立方体采纳专有的储备技术,能够保证在海量数据处理时占用专门少的储备空 间,一样能达到源数据规模的十分之一到十五分之一的压缩比率,这种高效的储备带给用户最大的 好处确实是承诺用户以更多的角度分析更多的指标。而Hyperion的OLAP Server依旧采纳传统的储备方式,在面对海量数据和多角度、多指标时经 常会发生数据“爆炸”,企业将不断面临增加储备硬件的成本压力。而且Hyperion CUBE的急剧膨 胀也会阻碍到系统的相应速度。43并发用户的支持能力Cognos产品是为企业级应用精心设计的,具有良好的可扩展性能,其服务器本身
12、就具有智能的 负载均衡功能,能依照实际便用情形对各个的模块进行负载,满足企业级大用户数并发访咨询的要 求,需要加入一台新的服务器,通过简单的注册就能加入到整个扩展环境中参打负载:同时支持NT 和UNIX混和环境的负载均衡,能最大限度的利用现有资源爱护已有投资。依照最终用户使用体会,B0单CPU最多支撑10个左右的并发用户,而Cognos单CPU则最多支 撑15个左右的并发用户。4.4对数据库服务器的压力由于B0本身没有OLAP Server,当用户需要进行OLAP分析时,系统需要将数据从数据库服务器 中完全取出,抽取到B0的服务器进行处理。在执行相同的操作时,B0是三个产品当中占用数据库 L
13、0资源最多的。另外,关于维度上的汇总分析的操作,BO需要发送到数据库服务器端去执行,而 当数据量比较大时,一样的关系型数据库对这种汇总要求的处理的效率是比较低的。因此执行维度 汇总分析的操作时,B0会对数据库产生较大的压力。而Cognos是将数据储备在Cube中的,当用户在进行OLAP分析时,使用的数据储存在Cube中 的0数据库服务器只负责储备及处理基础数揺,OLAP分析并可不能对数据库产生过多的査询压力。4.5应用服务器的压力Cognos有自己的H0LAP服务区,需要在应用服务器上要储备和治理Cubs对应用服务器会产生 一左压力。B0尽管不储备CUBE.然而关于一些数据的运算功能,B0也需要将数据抽取到应用服务区 上进行处理,在大数据量的时候,对应用服务区资源的消耗绝不逊色7 CognosO列外,关于拥有众多应用服务器的分布式系统,Cognos具有Cube分布下载功能的优势便完全表 达出来了。比如一个在总公司和省分公司的之间进行两级部署的BI系统,我们能够利用Cognos能 够分布下载Cube的特点,定时把Cube-次性公布到各省的应用服务器中,供各省用户通过省内网 实现对信息的査询和分析。如此不仅大大提高了系统的响应速度,同时也减轻了省际间的网络圧 力0假如使用B0,则只能寄期望在齐
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年房地产经纪服务合同规范管理实务考核试卷
- 夏夜星空下的约定童话作文(15篇)
- 2025年旅游市场人工智能(AI)服务监管政策考核试卷
- 2025年健康中国行动实施-食品安全(农产品质量安全)考核试卷
- 考点解析人教版八年级物理上册第6章质量与密度-密度定向测评练习题(详解)
- 考点解析人教版八年级物理上册第6章质量与密度-质量定向练习试题(含答案解析版)
- 培养主体意识 提升儿童数学学习的成就感
- 浙江省主要城市经济高质量增长影响因素研究-基于社会嵌入视角和多层统计模型的分析
- 109.危重症患者团队执行力协作考核
- 票据质押贷款合同(标准版)
- 2025年4月12日乌鲁木齐市人才引进面试真题及答案解析
- 高性能材料有限公司年产4.5万吨电子级异丙醇扩建项目环评资料环境影响
- 脑电图及临床应用
- Creo数字化建模技术(微课版)课件 2.0 Creo 6.0草绘环境
- 统编版道德与法治小学三年级上册教学设计
- 国家安全与青年担当
- 第十四章其他原因引起的语言障碍讲解
- 船舶机舱进水的应急处理
- 大学生化学实验竞赛试题及答案
- 班级管理(延边大学)知到智慧树章节答案
- 湘教版九年级上册数学期中考试试卷及答案解析
评论
0/150
提交评论